Existencia de Dios: argumento ontológico

Facebook, esa mina de incompetencia cristiana

Dios, o eso dicen
Dios, o eso dicen


Un tal HG escribió en Facebook:

"El argumento ontológico para la existencia de Dios", con un vídeo lleno de inconsistencias.


MiltonAsh No es otra cosa que un atropello a la razón: el ser Perfectísimo, Absoluto, etc., no necesitaría nada.

  • H G ¿ No necesita que ?Eres uno de esos falsos judíos ???

  • MiltonAsh  Yo no soy ni judío ni falso judío. Ya me extrañó que pusieses un "me gusta". Haz un esfuerzo, lo he dicho bien claro: un ser Perfecto, Absoluto, Completo... no necesita nada... nada.

  • H G No necesita nada de que ??
    • H G ¿ Tu eres Creyente en Jesucristo reconoces que es El Hijo de Dios enviado del cielo ?

  • MiltonAsh Haz un esfuerzo para entender: no necesita nada de nada: lo Absoluto, Completo, implica carencia de necesidades, no puede tener necesidades, no puede desear algo porque lo tiene todo. Lo dice la propia Biblia. ¿Ya?

  • H G Es autosuficiente¿ Pero no es necesario ser apologeta ?

  • MiltonAsh Lo es todo, luego no ha lugar a una creación, menos si estuvo una eternidad sin tener necesidades.
    • MiltonAsh ¿Qué pasó? El silencio se hizo. (tras un día recibir respuesta)

  • H G Se específico La Escritura es autosuficiente. ¿ Y quién debe enseñarla ese es el punto ?Solo veo me divierte en lo que se publica y no argumentos.

  • MiltonAsh Decididamente, no entiendes lo que lees.

    • H G Eso no es una respuesta Sabio en tu propia opinión

  • MiltonAsh  Lo tuyo sí que no es respuesta. No respondes a mis requerimientos porque no tienes escapatoria. ¿Cómo es que el que no necesita de nada hizo una creación? ¿Lo necesitas más claro?

  • H G Eres un poco absurdo No le pegues al filósofo

    • MiltonAsh  Estás entre la espada y la pared. Pero no te preocupes, con gente como tú me encuentro a diario. Voy a otro sitio; está más interesante. Chao.
  • PS. Notemos el procedimiento habitual: ni un argumento/defensa de lo que dice el vídeo, en este caso, ni una defensa del "argumento ontológico"; solo divagaciones y mirar hacia otro lado. Pobre cristianismo.