|
Colaboración
n. 16 (14-9-01)
TITULO:
¿De verdad
os creéis lo que decís?
AUTORA: Inanna
Ailbib:
la autora dice que son conversaciones que han tenido lugar en un foro
de cristianos evangélicos y a mí me suena que es el mismo foro de
la colaboración número 11.
[QUOTE]Originalmente
enviado por emiliojorge:
[QB]
Estimado Hermano Manuel:
El Nuevo Pacto es mejor, tiene mejores promesas
que el Antiguo como declara Hebreos 8:6.
Inanna: Leo mucho el foro pero es la primera vez que intervengo porque
la verdad es que no entiendo nada o casi nada.
Vamos a ver. ¿Cómo va a ser mejor un pacto de Dios sobre otro pacto
del mismo Dios???? Eso quiere decir que el primer pacto no era perfecto
y el AT dice todo lo contrario, y también quiere decir que ese Dios
cambió de opinión.
¿Cómo se comprende eso? Si alguien se atreve a decir algo ruego no
sean respuestas para tontos
Pero....... para aquellos judíos creyentes en el Mesías (o Israel
espiritual) que no reconocieron, no reconocen y no reconocerán en
Jesús al Cristo hasta cuando regrese en gloria y poder en Su segunda
venida, como enseña claramente Zacarías 12:10 y Apocalipsis 1:7, el
Antiguo Pacto sigue estando vigente (Ver Mateo 5:18 y Lucas 16:17
mas adelante).
Inanna: Si lees cualquier página web de un rabino verás que lo que
dices es absurdo. Los judíos no aceptan a Jesús como el mesías que
les fue prometido sencillamente porque no cumplió NI UNA de las profecías
que debe cumplir el verdadero mesìas, algo parecido a lo que dices
después</b>
Para entender a dichos judíos hay que considerar el conjunto de profecías
que según el Antiguo Pacto tendría que cumplir el Mesías prometido
o el Salvador del mundo y también si el hecho de que algunos judíos
no lo reconocieran fue parte del plan de Dios para que los gentiles
tuviésemos acceso a las maravillosas promesas de Dios.
Le repito son dos Pactos distintos el Nuevo con mejores promesas que
el Antiguo como declara Hebreos pero ambos vigentes y con sentido.
Mateo 5:18
"Porque de cierto os digo que hasta que pasen
el cielo y la tierra, ni una jota ni una tilde pasará de la ley, hasta
que todo se haya cumplido."
Lucas 16:17
"Pero más fácil es que pasen el cielo y la
tierra, que se frustre una tilde de la ley."
Inanna: Pero ¿jesús no dijo que la ley llegaba HASTA JUAN, que es
lo que expone el autor del foro?
Sí, sí, ya sé que es una contradicción con los versículos que has
puesto pero ¿qué quieres que te diga? es lo que pone
--------------------
Inanna
::::::::::::::::::::::::::::::
[QUOTE]Originalmente
enviado por emiliojorge:
[QB]
Saludos Innana:
La Biblia nos enseña que Dios hace con la nación de Israel (definida
como aquellos descendientes carnales de Abraham pero que tienen su
misma fe o en otras palabras que son creyentes en el Mesías por medio
del cual serían benditas todas las naciones de la Tierra según Génesis
12:3; 18:18; 22:18; 26:4; 28:14) o en otras palabras hace con el Israel
espiritual...... dos Pactos, el Antiguo y el Nuevo. También denominados
el primero y segundo pacto.
Inanna responde:
Saludos.
Os habéis montado la religión cristiana a vuestra medida, a vuestra
conveniencia. Con todo lo que dices un rabino se partiría de risa.
La clave la dás tú mismo: yo no he dicho que Jehová no hiciese dos
pactos. He dicho que ese segundo pacto lo tomáis como vuestro sin
ningún permiso: tú mismo has puesto que los dos pactos los dirigió
a los israelitas, con ellos hablo y DE ELLOS HABLA. No se encuentra
ni una sóla referencia a que ese segundo pacto no tuviese éxito entre
los judíos y fuese a la postre para gentiles.
Lo del mesías sufriente es un cuento, señor mío. Isaías no habla del
mesias cuando dice lo del sufrimiento. Cualquiera mínimamente enterado
sabe en la actualidad que los capítulos 40 a 66 de Isaías son posteriores
al profeta, son añadidos.
Lo de la famosa profecía sobre el Emmanuel es el colmo: ni siquiera
está hablando del mesías.
En cuanto a lo que dice de Zacarías 12, 10: ¿en dónde ve que se esté
refiriendo a Jesús de Nazaret? ¿En dónde dice UNA SOLA VEZ que el
mesías dejaría su tarea incompleta y volvería de nuevo a terminarla????????
Naturalmente que si sus interpretaciones son como lo del Emmanuel,
lo del mesías sufriente, etc, entonces encontrará tropocientos versículos
que pondrá algo con lo que hacer especulaciones.
Lo que me ha provocado más risa es lo de que "Jesús ya sabía
que algunos judíos no le aceptarían como mesias". pero, hombre,
que el mesías predicho en el AT tiene que ser aceptado POR TODOS LOS
JUDÍOS, de otra manera no puede ser el mesías de Israel.
--------------------
Inanna
:::::::::::::::::::::::::::::::::::
[QUOTE]Originalmente
enviado por Marco7:
[QB]Dice Marco:
Realmente me deja desconcertado su opinion, amiga Innana. Al menos que
nos quiera hacer una demostracion "por reduccion al absurdo"
Inanna responde:
Vamos a ver. A mí no me gusta discutir sobre las creencias porque
son eso, creencias y si aquí se presenta una persona que dice haber
tenido conversaciones con la hada Pitiplím pues o habrá que creérsela
o ignorarla mientras no aporte pruebas para poder creerse lo que dice.
Yo sólo estoy diciendo los argumentos que aportan los rabinos judíos
para no aceptar a Jesús de Nazaret como al verdadero mesías. Los judíos
no lo aceptaron ni lo aceptan no *porque sí* o *porque son unos engreídos*
o los mil y un rodeos que ponéis para justificar esa no aceptación.
Simplemente, basta leer una web o un libro sobre judaísmo y se comprobará
porqué no aceptan a Jesús.
Así que no veo yo la extrañeza de Usted en cuanto a mis palabras a
no ser que ocurra lo que normalmente ocurre: ustedes están criados
de una manera, con unas bases religiosas que les han enseñado y no
salen de ahí ni comprueban en donde tienen que comprobar lo que les
han dicho. Por otra parte, no soy yo la que debe señalar en dónde
no cumplió Jesús las profecias y todo eso, sino es Usted o el que
quiera el que debe señalar cuáles cumplió, en dónde están equivocados
los rabinos (lo que sí sería un poco de engreimiento decir que un
rabino no sabe sobre su religión), etc.
Permitame preguntarle a Ud: ¿ Ud.cree que Jesus es Dios ?. (Esta
bueno para preguntarle lo mismo a todods los foristas)
Inanna: no veo qué tiene que ver eso en lo que hablamos pero le diré
que, según los propios rabinos, el decir que Jesús (u otra persona
mortal) ES Dios, es una blasfemia horrible. No sé si ha entendido
Usted: los judíos no sólo no se creen que Jesús no era el mesías que
les fue prometido, sino que tampoco aceptan toda la parafernalia montada
después sobre la persona de Jesús de Nazaret: encumbrado a Dios, para
colmo un Dios trino, nacido de virgen que seguía siendo virgen después
del parto, etc.
Lea Usted, hombre; entérese de lo que dicen las otras personas y
no se esté toda la vida creyendo a la ciega lo que le enseñaron de
pequeñito.
--------------------
Inanna
:::::::::::::::::::::::::::::::::::
[QUOTE]Originalmente enviado por Maripaz:
[QB]PROFECÍAS MESIÁNICAS. PROFECÍAS DEL ANTIGUO TESTAMENTO QUE FUERON
LITERALMENTE CUMPLIDAS EN CRISTO.............................
Maripaz, haz el favor, mujer, de pensar un poco
por ti misma y no hacer cut&paste de lo que dicen otros.
Según los judíos todo lo que pones se basa en traducciones erróneas
del hebreo, en interpretaciones partidistas, en la mayoría de los
casos ni siquiera se está hablando del mesías, versículos aplicados
a Jesús a la fuerza que no aguantan un análisis serio, y etc. etc.
No lo digo yo, lo dicen los judíos los cuales se supone que no deben
ser tan tontos como para no darse cuenta de que tantos y tantos vesículos
de su Torá se refieren "tan claramente" a Jesús.
No seas ingenua, anda.
--------------------
Inanna
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
[QUOTE]Originalmente
enviado por Maripaz:
[QB]El estudio anterior y este , se encuentran el la sección de Estudios
bíblicos de esta misma web.
Ah, y en la mayoría (o todos) los versículos que pones en este segundo
escrito lo que hace su autor es justificar el mesianismo o las palabras
de Jesús, es decir, lo que dice el NT, con otros versículos del mismo
NT.
Eso ya no es de risa, Maripaz, eso no es serio ni se puede perder
el tiempo con semejantes *argumentos*.
--------------------
Inanna
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: Originalmente enviado por
Maripaz:
Inanna:
Si he puesto ese estudio es porque estoy
de acuerdo con él; mis estudios bíblicos me permiten investigar,
razonar, y llegar a conclusiones por mi cuenta, como en infinidad
de ocasiones he hecho; pero dá la casualidad que ese estudio es
perfecto.
Inanna dice: Yo también puedo mandar otros estudios de otras personas
(y no lo he hecho) que refutarían todo lo que has puesto.
Pero no lo he creído conveniente primero porque no tengo tiempo
y segundo porque sería inútil. Ya me he dado cuenta de que no es
posible razonar con personas que tienen *creencias*.
Sobre lo que dices de los judios que
no creen en el Mesías, ahora soy yo la que te digo que tu te basas
en webs que has leído y en argumentos "prefabricados",
sin haber investigado por tu cuenta. Se nota que "no tienes
ni idea" y solo vienes aquí a traer cizaña, y a negar a Jesucristo,
para evitar un compromiso con Él....................
Inanna: Total que los judíos *no saben lo que dicen*.
Por cierto, hubo, hay y habrá millones de judíos QUE SI CREYERON,
CREEN Y CREERAN EN CRISTO.
Inanna dice: Te sigues autoengañando.
La masa de los judíos NUNCA han creído en Jesús. Que a lo largo
de la Historia haya habido algunos que sí lo han hecho, vale. Pero
precisamente esa es una de las bases para que el mesías debe ser
reconocido como tal: que TODO Israel, que TODA la nación de Israel,
lo proclame como mesías CUANDO LLEGUE, no al cabo de tropocientos
siglos.
(Deja afuera, antes de entrar, las "garras" de prepotencia
y esa agresividad, no son bien recibidas aquí
Inanna: el colmo, hija. La persona que está contra tus *creencias*
es agresiva y prepotente. ¿¿¿¿¿En dónde he sido prepotente y agresiva??????
¿Me lo explicas? No, no hace falta que lo hagas.
--------------------
Inanna
::::::::::::::::::::::::::::::::::::
[QUOTE]Originalmente
enviado por Maripaz:
[QB]
........... al igual que los apostoles y discípulos que escribieron
el resto de cartas del Nuevo Testamento, muchos de ellos dieron sus
vidas por Cristo, por la Verdad.............no creo que cientos de miles
de cristianos, en el primer siglo, dieran sus vidas por algo que no
fuera evidente y lo supieran de buena mano.
Inanna dice: lo que has puesto está lleno de falacias. Por la misma
regla de tres los muertos por Hitler están a la misma altura que los
muertos por el evangelio. También dieron sus vidas por algo que creían
evidente, razonable y verdadero.
Lo demás no hace falta ni comentarlo. Yo también te puedo mandar cuentecitos
si quiero.
--------------------
Inanna
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: Originalmente enviado por Marco7:
Querida Amiga Innana:
Volviendo a leer todo lo que has escrito.
No logro comprender tu asistencia al Foro; al menos que sea solo
por curiosidad.
Inanna responde: en mi primer escrito
dije que leo el foro desde hace tiempo pero sólo he intervenido
en los últimos días ante algunas opiniones de algunos foristas que
me han parecido fuera del tiempo y del espacio estando en el año
que estamos y habiendo tanta y tanta información en internet y en
libros. No lo entenderás pero la persona que os lee sin estar dentro
del mundo en que estáis viviendo os ve como si estuviéses en el
siglo XII.
Me parece que no eres cristiana o por lo menos que tus estudios
y conocimiento de Jesus te lleven a valorarlo como hombre intelgente
y honesto, o como un maestro fuera de serie para para su epoca.
O como un loco egolatra que se creia la ultima cocacola del desierto
por lo tanto un tremendo mentiroso.
Opino, tal vez estoy equivocado, que
para establecer unas interrelacion entre los que opinamos en el
forocristiano y tu persona. por lo menos deberiamos saber si tienes
respeto por la personalidad de Jesus o simplemente crees que es
un mentiroso y demente.
Inanna dice: naturalmente que tengo respeto por la personalidad
de Jesús y no lo considero ningún loco ni nada parecido. Pero lo
que no te va a gustar es lo que sigue, supongo: creo en lo que he
dicho por la sencilla razón de que la persona de Jesús, el hombre
llamado Jesús, el hijo de un carpintero, llamado Jesús, que vivió
en la Palestina del siglo I no fue otra cosa que una persona que
no se enteró de todo el montaje que posteriormente le fue atribuido:
léase milagros, encumbramiento a la categoría de Dios, hijo de una
virgen que seguía siendo virgen después del parto, etc., etc.
Permiteme preguntarte: ¿Que opina Innana de ese hombre llamado
Jesus?
Inanna: ya lo acabo de decir. Con toda
seguridad la persona llamada *Jesús* de la Palestina del siglo I
no se hubiese identificado en nada de lo que posteriormente le fue
atribuido. Siendo un judío respetuoso de la Ley sería imposible
que aceptase todo el berenjenal que las Iglesias han montado sobre
esa persona. El mismo, por ejemplo, nunca hubiese aceptado *formar
parte de una trinidad de dioses*.
Gracias anticipadas por tu repuesta.
Amigo
Manuel Corona
Inanna: Gracias a ti.
--------------------
Inanna
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Originalmente enviado por Marco7:
ESPECIALMENTE PARA INNANA:
........Por eso es especial para Innana....................
la verdad es que no esperaba yo llegar a ser "la
protagonista" de varios escritos que leo por aquí.
No me he ido; estoy aquí pero AHORA no tengo tiempo de responder (son
más de las dos de la madrugada), así que lo haré tan pronto pueda.
De todas maneras desearía informar que yo no estoy tan y tan enterada
de todas estas cuestiones como estáis vosotros (creo), así que haré
lo que pueda.
--------------------
Inanna
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Hola
a todos.
Había dicho en otro hilo que respondería a varios contertulios pero
me niego a hacerlo, sobre todo después de leer varios de los últimos
foros.
Señores, no se puede conversar con la irracionalidad; la irracionalidad
no es analizable, se cree o se sabe. Y vosotros sólo queréis creer.
Son indescriptibles los disparates que se pueden leer por estos foros
y además basándose todo en suposiciones, en ilusiones, en fábulas, sin
nada comprobable ni nada probado.
El señor "pastor" Mónico ha llegado a decir que "Israel
es la única dueña de esa tierra" (de Palestina). El señor "pastor"
parece olvidar que "esa tierra" fue conquistada matanza
tras matanza, destrucción tras destrucción, a sangre y fuego, en anatemas
sádicos y bárbaros de exterminio total de las ciudades y de la población
que la habitaba en honor a su dios, entregando al filo de la espada
a hombres, mujeres, ancianos, adolescentes, niños de pecho al "dios
del amor", arrebatando "esa tierra" a sus legítimos
habitantes, los cananeos, amorreos, etc.
El señor Peregrino dice que lo ocurrido en USA es la "antesala
del Anticristo", al igual que se dijo en los primeros años de
cristianismo ante las persecuciones de los romanos, hace siglos cuando
la peste negra asoló Europa, cuando Atila, cuando las guerras napoleónicas,
cuando la primera guerra mundial, cuando la segunda guerra mundial,
cuando la guerra del golfo... y nada ocurrió.
Otras personas dicen otras cosas, pero por no hacerme pesada voy
a terminar con Maripaz, el estandarte del fundamentalismo en éste
foro, la que lleva casi siempre el miedo al cuerpo de la pobre gente
que se lo cree todo, atemorizada por la religión: en "NY por
los aires", dice "Esto es sólo el principio de lo que vemos
venir hace algún tiempo con la situación en Oriente Medio, y es que
el srñor está muy cerca". Señores, el que debe venir de ésa manera
no puede ser el "dios del amor"; por lo visto la cercanía
del "dios del amor" se anuncia con guerras, matanzas, asesinatos,
desgracias, sangre y fuego. Hay que estar muy ciego para decir lo
que se llega a decir en éstos foros.
¿De verdad os creéis lo que decís?
¿De verdad creéis que el verdadero Dios (si es que existe) podrá perdonar
los disparates en los que creéis y que decís?
--------------------
Inanna
Ailbib:
Gracias por tu colaboración.
Sr. lector. ¿Quieres publicar tus
escritos/colaboraciones? (recuerda leer antes las condiciones en la
entrada Colaboraciones)
Puedes aportar también tus
conocimientos en los Grupos de discusión "Antibíblico" e
"Invitación a los cristianos" de Ailbib en MSN:


©
|