|
Colaboración
n. 1 (12-1-00)
 TITULO:
Dios nos
libre de Dios
AUTOR: Ramón
Cánovas
Las últimas noticias que nos llegan procedentes
del integrismo religioso, deberían ser altamente preocupantes para
las personas que estamos por una visión racional del mundo y en la
tarea de apartar a dios del estado. El régimen iraní, está sentenciando
a muerte a cantidad de personas que apuestan por una apertura del
estado confesional. El estado de Kansas (EEUU), ha tomado la decisión
de eliminar de la enseñanza la teoría de la evolución de Darwin. En
Indonesia y en La India, los enfrentamientos religiosos entre católicos
y musulmanes también dejan cantidad de muertos sobre el asfalto y
en las cunetas.
A finales del siglo XX los coletazos, cuando no
el resurgimiento de dios, sigue siendo causa de problemas para los
hombres. Bastaría con leer sus supuestos libros sagrados (Biblia,
Corán..) y analizar los pretendidos mensajes y mandatos del "Altísimo",
para alejarnos de él como alma que lleva el diablo. Me es incomprensible
como personas de normal talante y conocedoras de los supuestos textos
sagrados, pueden tener a éstos como palabra divina. Basta con profundizar
racionalmente en sus escritos, para comprender que es obra de hombres,
y las más de las veces, con bastante mala uva.
Si leemos la Biblia con atención, descubriremos
que las tribus Hebreas lanzadas a la conquista de la "Tierra
Prometida" se comportaban en la lucha animados por su dios, de
la forma más cruel y sanguinaria que pocos ejércitos han utilizado.
Por orden divina pasaban a cuchillo a mujeres, ancianos y niños y
se quedaban como botín para repartir, a las jóvenes vírgenes que no
habían conocido barón. Además su sociedad era patriarcal, polígama,
profundamente machista, feudal, y esclavista. También practicaban
los sacrificios humanos y el incesto. Estos son los verdaderos rasgos,
del pretendido pueblo escogido por Jehová. Sus vecinos los egipcios,
en todos los terrenos social, económico y moral, son más abiertos
y liberales que este supuesto pueblo de dios. Implantada la monarquía
con Saúl, la lucha interna por el poder y el ajuste de cuentas sangriento
es constante. A los enfrentamientos entre Saúl, David y el partido
sacerdotal, le sigue el ascenso al trono de forma ilegitima de Salomón
(no es el primogénito). Esto fue posible gracias al apoyo de un clan
cercano a David compuesto por su madre Betsabé, el profeta Natán y
el sacerdote Sadot. Cuando Salomón accede al trono, a la manera con
que actúa la mafia y mediante un ajuste de cuentas sangriento, se
va deshaciendo de sus posibles rivales. Pasan a cuchillo a su hermano
de padre y legitimo heredero al trono Adonías; así como a los partidarios
de éste en el ejército, Joab y Semeí. Este es el rey que la propaganda
del poder de los escritores bíblicos presentan como el "Sabio
Salomón" . Además, producto de su política fiscal en beneficio
de la naciente aristocracia de palacio y la casta sacerdotal del templo,
a su muerte provoca la división del reino. David de cuya dinastía,
según los creyentes cristianos, nace el "Salvador del mundo",
comete adulterio con Betsabé (pecado castigado por la ley mosaica
con la pena de muerte), homicidio con Urias e incumple varios mandatos
divinos: no tener muchas mujeres, no tener muchas riquezas y derecho
del primogénito.
En el Islam, además de la Guerra Santa, De los
cinco primeros Califas, tres mueren asesinados por las luchas internas
(Umar, Utman y Alí). También cabe destacar la revuelta Chiíta que
entroniza a la dinastía Abasí , con Abul-Abad y la matanza de los
Omeyas de la que solo escapa Abderraman. Hoy el Islam, es quizás la
religión que causa más injusticia y sufrimiento en el mundo. Son ejemplos
negativos de sociedades islámicas: Afganistán con los Talibanes, Irán,
Irak, Arabia... donde la dignidad de las mujeres es pisoteada de la
forma más brutal y primitiva. Cuando en los medios observo las concentraciones
absolutamente masivas del mundo árabe en peregrinaciones y oraciones
con accidentes de cientos de muertos incluidos, siento preocupación
por el grado de manipulación, fanatismo y dependencia al que el ser
humano puede llegar.
Actualmente el Budismo Tibetano, se está mostrando
de forma interesada en las pantallas de los grandes cines. También
es noticia por su lucha nacionalista contra el actual régimen chino.
A pesar de lo poco que se conoce y se habla de las relaciones económicas
en el Tibet, en la última película de Scorsese (Kundun) podemos observar,
que la región en donde la sociedad, se dice, que se rige por la "no
violencia", el sistema feudal que representa el Dalai Lama, posee
fuerzas armadas (ejército) y sistema represivo (cárceles). Luego parece
ser que en el Budismo como en tantas cosas, hay más publicidad que
realidad. Los habitantes de la región del Tibet, si mayoritariamente
lo desean, tienen derecho a constituirse como nación independiente;
pero no por ser seguidores o practicantes de tal o cual creencia,
sino por una demanda política.
El Brahmanismo en la India, con el discurso de
la reencarnación y las deudas de vidas anteriores que ata al individuo
a un estrato social determinado, justifica un sistema de castas de
enriquecidos y empobrecidos de la que no se puede salir sino es mediante
la muerte y la reencarnación en un peldaño social superior. Mientras
que este pensamiento domine en el pueblo sufriente, por muchas que
sean las calamidades que éstos soportan, el poder económico tiene
en la religión un parapeto pacifico contra las revoluciones sociales.
Por lo que no es extraño que la hambruna de millones de seres, el
analfabetismo, la corrupción y la violencia política campen a sus
anchas en esta parte del mundo.
Muchos de los conflictos que actualmente son noticia,
tendrían más facilidad de solución si la religión no andase por medio:
Palestina, los Balcanes, Irlanda, etc. No entiendo, porqué una religión
que debería a ser cosa interna del individuo, da derecho a sistemas
políticos y se vinculan con territorios nacionales. Los creyentes
son uno de los colectivos que más recelo me crean, pues los tengo
como capaces de justificar cualquier barbaridad sin que el elemento
racional pueda ser un freno para sus actos. Cuando llevados por sus
creencias se autodañan (suicidios colectivos) puede pasar. Una persona
con mayoría de edad puede hacer con su cuerpo lo que le plazca (como
si se la machaca). Lo peor es cuando sus delirios los proyectan sobre
cuerpos ajenos (negarse a transfusiones en menores, exortizar, etc.).
Las leyes civiles deberían de proteger a los menores de los actos
y enseñanzas no contrastadas de los creyentes.
Al dios triunfante, siempre nos lo encontramos
siendo causa de sufrimiento y opresión para alguien (mujer, desposeídos,
marginados, etc). Su supuesta liberación siempre la deja para después.
En contadas veces en la historia, el dios oprimido se ha mostrado
liberador (primerísimos cristianos, Teología de la Liberación). En
la sociedad occidental nos está costando demasiado desprendernos de
esta lacra social. En el Estado Español, la separación iglesia estado,
la hemos conseguido hace cuatro días y el dios negativo sigue teniendo
demasiado peso en nuestras vidas y ambiente social. Mientras subsistan
fenómenos como las concentraciones degradantes y fanatizantes de la
"Blanca Paloma", la "Médium de El Escorial" y
tantos visionarios farsantes, es causa de preocupación por la cantidad
de superstición que aún domina en nuestras vidas. Muchos debates reflejan,
que la mayoría de los creyentes no conocen los textos fundamentales
sobre las que se asienta su inquebrantable fe. Además resulta, que
con los textos sagrados en la mano, cada iluminado encuentra lo que
busca. Los sacerdotes que en Argentina bendecían a los desaparecidos
del régimen de Videla antes de lanzarlos desde un avión al mar, lo
justificaban con el pasaje del Nuevo Testamento, donde las manzanas
podridas hay que separarlas de las sanas. Alguien que considere que
la ley divina está por encima de todo y convencido de quiénes encarnan
a las manzanas podridas, le puede seguir el paso de convertirse en
el brazo armado de dios para cumplir con el mandato de sanear el cesto
de la fruta. Los Testigos de Jehová se oponen a las transfusiones
de sangre, porque también encuentran su correspondientes textos en
la Biblia . Miembros del Ku-Klux-Klan enarbolan el libro sagrado como
prueba de la superioridad de la raza blanca. Dios sigue siendo una
amenaza para las personas pobres, sencillas y trabajadoras. El camino
al margen de dios que la sociedad occidental en su mayoría inició
desprendiéndose de culturas y tradiciones divinas, es al que invitamos
al mundo árabe, al judío y a los pueblos orientales. Por lo menos
dar el paso, de que dios sea una opción personal e interna sin que
éste necesite de costumbres sociales (bautizos, bodas, banquetes),
sacrificios, ritos, riquezas, leyes, templos, naciones y exaltaciones
colectivas. Los templos árabes, cristianos y budistas de la edad media
y antigua ahí están; se pueden admirar como obras de arte y muestras
de modo de vidas anteriores, pero sabiendo que ese esplendor se forjaba
sobre sufrimiento, miseria y llanto de tantos desposeídos.
Va siendo hora, de que desde los estados laicos
nos movilicemos contra los integrismo religioso y se publique un documento
acompañado de manifestaciones en toda Europa contra los estados religiosos
y a la vez, se avance en la depuración de la presencia divina en las
instituciones políticas; sobre todo, fuerzas armadas y colegios públicos.
Debemos tomarnos en serio los avisos de Salman Rushdie contenidos
en un artículo del 14 de Septiembre-99 en el diario El Mundo.
Lo ultímisimo: desde el integrismo religioso iraní
se renueva la amenaza de sentencia de muerte sobre Salman Rushdie
(El País, 30 diciembre-99). Mas de 500 iraníes están dispuestos a
vender un riñón para sufragar y alentar a los gastos para el asesinato
de Salman Rushdie. Es sintomático que los que teóricamente más deberían
respetar la vida ajena (dios da y quita la vida), se prestan a matanzas
con una facilidad tremenda. Ya está bien, debemos ponernos a la tarea
de preparar una campaña contra la tiranía de dios y sobre todo, contra
sus fanáticos interpretes. Dios a la postre, el pobrecillo, no hace
nada.
ORACIÓN FINAL: Por favor señor, a los hombres
de buena voluntad, deja ya de meterles el dedo en el ojo; y si te
aburres, méteselo a los pudientes, pues éstos siempre tienen más medios
para soportarlo. También puedes ocuparte, en lo que te dedicaras antes
de crear el mundo. Comprendo lo aburrido que estarías antes de la
creación del universo; con lo divertido que parece que te resulta
estar ejecutando a seres humanos ya mediante sacrificios, lapidaciones,
hogueras, horcas o fusilamientos. También te debe entretener bastante
las guerras santas entre los pueblos. Dios nos libre de dios,
pero sobre todo, de sus mensajeros
Ramón Cánovas
Ailbib: Gracias a R. Cánovas por esta
colaboración, que será la primera que figurará en el Site
Sr. lector. ¿Quieres publicar tus
escritos/colaboraciones? (recuerda leer antes las condiciones en la
entrada Colaboraciones)
Puedes aportar también tus
conocimientos en los Grupos de discusión "Antibíblico" e
"Invitación a los cristianos" de Ailbib en MSN:
©
|
