|
Aviso: al no estar escrito este estudio de una vez
sino paulatinamente, está sujeto a correcciones.
En rojo las partes
añadidas el 3-12-07
Trataremos aquí a un personaje singular; al menos no se
puede negar que es original si bien esa originalidad probablemente le viene de
trastornos de personalidad producidos por... ¿los traficantes de droga que
termina matando también se drogan o sólo envían a la muerte a los demás?
Poco más abajo del texto hay información sobre el
particular, de la que acabo de enterarme.
Según manifiesta él mismo, es español, residente en la provincia de
Alicante, ex-traficante de cocaína y ex-presidiario, participante en varios
foros de discusión en donde ha manifestado ser el mismísimo Paráclito
anunciado por Jesús de Nazaret en el Evangelio de Juan... esos foros son,
que yo sepa, todos cristianos excepto el mío (en el momento de escribir
estas líneas, en diciembre del 2006). En ellos, los demás foristas le han
tratado de hereje, anti-cristiano, satánico, demente, etc., habiendo sido
expulsado de todos ellos, excepto en el que ahora participa (participaba
porque está cerrado desde hace meses) cuyo dueño es uno de sus escasos
partidarios, escasísimos para ser el mismísimo Paráclito. En ellos se ha
comportado de manera nada convincente: mintió, se hizo pasar por otra
persona, difamó, etc., además de demostrar un desconocimiento bastante
acusado de las Escrituras, las cuales le anuncian, según él, a pesar de que
en un principio podría parecer lo contrario: según
manifiesta, Jesús y el profeta Malaquías dieron testimonio de él.
Y no digamos de
esos escasos seguidores: uno de ellos llegó a justificar su delincuencia
alegando que lo de traficar con drogas `lo hizo para sostener a su familia´.
No sé si semejante excusa precisa de puntualizaciones; sólo haré constar que
conozco a muchas personas que antes barrerían la calle o fregarían escaleras
que traficar con drogas para sostener a su familia. Su nivel está a la
altura de su `maestro´, demostrando que sólo son pobres personas que carecen
de capacidades para comprender el burdo engaño del estafador: otro ha dicho
hace poco en un foro `Yo he leido el Coran y lo he estudiado, y nada hay en
el Coran que no puda hallarse en la biblia excepto alguna cosa puntual´,
frase digna de ser enmarcada y puesta en una especie de `Lista de los
mayores disparates leídos en la Red´, manifestando un desconocimiento de lo
que dice haber leído y estudiado. El mismo individuo también ha
justificado al delincuente Santiagooblías, el cual ha reconocido no hace
mucho que sí se droga, y `casi´ todas las noches, argumentando que `el
alcohol y el tabaco producen más muertes que las drogas duras´. Digo yo que
con eso queda dicho todo sobre el nivel de sus partidarios porque, ya saben
ustedes, a partir de ahora pueden traficar con drogas duras porque matan
menos que las otras y ayudan a la planificación familiar: váyanse a América,
traigan consigo cocaína, véndanla y esperen que muchas madres de muertos o
convertidos en zombies les recuerden en sus memorias.
No es mi intención perder el tiempo con individuos cristianos que se tiran
los platos a la cabeza unos a otros, pues en realidad parece más bien un
problema suyo... es decir, cristianos que no se entienden entre ellos, siendo
una de las causas precisamente lo que tengo anunciado en el Site:
el fraude bíblico. Todas las miles de sectas cristianas se basan en la
Biblia, y a pesar de ello, o a consecuencia de ello, mejor dicho, la mayoría disienten entre ellas y todas quieren tener no la
razón
sino la única razón, mientras el resto están todas equivocadas. ¿No parece
esto más bien un auténtico circo?
Así es: no dejaría de ser un circo más entre cristianos, pero en este caso
veo algo especial puesto que en algunas cosas no le falta la razón (bíblica,
quiero decir, lo cual repercute en contradicciones fundamentales para esa
religión como veremos más adelante, y que parece no entender), y por esto me he decidido a escribir este estudio, que no va
a ser muy largo puesto que cualquier lector comprenderá a la primera de
cambio que el estado mental del supuesto Paráclito deja bastante que desear,
estado en el que deben encontrarse también esos escasos partidarios, pues
creer en lo que dice sólo puede ser por esta causa o bien por un total
desconocimiento bíblico, incluso en lo fundamental, personas fáciles de
manipular y engañar, personas que cuando despierten se encontrarán con que
han perdido un tiempo precioso de sus vidas creyendo a un farsante.
No tenía noticia de este personaje hasta que apareció un día en mi Foro.
Desconocía, pues, los debates que había tenido en otros foros y también sus
"libros", que ni siquiera son libros, como veremos más abajo del
texto.
En mi Foro de
discusión de MSN (y supongo que en otros) llegó a afirmar
verdaderos disparates, incluso y principalmente, teológicos. Probablemente,
el más importante fue el negar la omnipotencia de Dios, es decir, de
Yahvé-Jehová. Según él, contradiciendo toda teología medianamente
comprensible, si es que la hay, Dios no puede hacerlo todo. Con ello tenemos
un primer acercamiento a su conocimiento bíblico: en efecto, hay pasajes en
la Biblia que afirman que Yahvé-Jehová no puede hacerlo todo y, en lugar de
ocultarlos, justificarlos o minimizarlos como hacen mayoritariamente las sectas
cristianas, él lo acepta. Pero, como de otras cosas, lo que se le escapa al
supuesto Paráclito es que hay otros pasajes que afirman lo contrario: Yahvé
es omnipotente, lo puede todo; fundamental, digo, para cualquier teología.
Dice también que la Tierra es sólo uno de
tantos proyectos de `Dios´, e hizo otros en otros planetas; que la
revelación del Sinaí no es única, sino que existen otros profetas enviados
por el mismo `Dios´: Akhenatón, Zoroastro, Mahoma... él mismo; que toda la
Biblia no es palabra de `Dios´... que hay conexiones
entre ese faraón y Moisés... como dando una gran revelación o novedad,
demostrando que el Espíritu de la Verdad es un perfecto ignorante:
eso ya lo dijo Sigmund Freud hace más de 70 años.
Un punto que medianamente acierta surge de su afán de salvar algo
de la Biblia cristiana, puesto que ha llegado al convencimiento de que todo no
puede ser palabra de Dios: hay demasiados disparates. Y es cierto, pero como
suele pasarle a quien quiere salvar algo insalvable, al final termina por
dejarlo todo todavía peor parado de lo que estaba puesto que en su ansia de
búsqueda y de removerlo todo, saca a la luz cosas que le sobrepasan y que no
entiende. Y es evidente que la
peor opción que tomó es la de presentarse como el Paráclito. Es su presentación
más desacertada pues ni siquiera entiende qué significa ser el Paráclito,
qué debe hacer éste, qué es...
Como adelanto, traslado ahora lo último que
me he enterado de sus andanzas. Al parecer, en aquel foro hace meses
escribió esta frase:
- "Debo poner orden a mis prioridades porque no
puedo querer abarcarlo todo y mi familia necesita de mi tiempo tambien."
Con ella demuestra que no sabe lo que
dice cuando se autoproclama Paráclito, Espíritu de la Verdad, etc. Éste no
debe tener ninguna familia como afirma tener él.
Pero lo fundamental no es lo que escribe
por esos foros, aunque sin despreciarlo, puesto que con leer lo que le
responden y sus continuas expulsiones, queda todo claro: los cristianos lo
consideran un hereje, alguien con quien terminan por no querer hablar y
preguntándose por su estado mental. Le han regalado frases como ésta:
`Bajo tu piel de cordero afirmando que amas a todo el mundo y
deseando paz solo se esconde un deshonesto manipulador que puede amar
cualquier cosa menos la verdad.
Esta vez si que voy a cumplir la promesa de no contestarte porque no voy a
leerte, No mereces mi tiempo´. En Wikipedia ha sido bloqueado por
introducción de material autopromocional después de ser advertido
varias veces. Al parecer, nada menos que el Espíritu de la Verdad
tiene que transgredir Reglas para hacerse escuchar. Véase
aquí.
Lo fundamental es lo que él llama `libros´, que se los
inspira la mismísima María Magdalena, dice, susurrándole al oído...
Continuará... cuando pueda.
|
