La Wkipedia y la censura

Dice así, excluyendo lo que no tiene relación con el tema:

"Como eres uno de mis autores preferidos, incluí tu nombre y tus libros en la relación de los "Ateos activistas vivos" en Wikipedia. Después hice lo mismo en el enlace a tu nombre. Me lo han censurado todo, lo han eliminado todo porque dicen que contenía spam".

No es Wikipedia santo de mi devoción. Eso de que todo el mundo pueda echar mano y decir lo que quiera, después entra otro y diga lo contrario, y después otro, etc. etc., hasta esperar a que la dirección expulse o meta a alguien en su lista de censurados, no sé si tiene sentido alguno. Ni sabía que yo figuraba en esa lista.

Lo que escribió mi admirador sobre mi persona fue lo siguiente, además del título de los libros, según me traslada:

"Escritor español, a pesar del nombre; es un pseudónimo. Lo escribe junto, sin separar Milton de Ash, con el fin de diferenciarse de otras personas con ese mismo nombre. Crítico con la Biblia, tuvo abierto un Foro de discusión durante 5 años en el que invitaba a todos los creyentes cristianos que lo deseasen a demostrar `las verdades´ de la Biblia. En marzo de 2008 lo cerró, después de esperar durante ese tiempo a que alguien coherente y serio aceptase la invitación: unos pocos lo intentaron, pero no consiguieron sino dejar a la Biblia peor parada."

Ante su sorpresa, teniendo en cuanta que Wikipedia se presenta a bombo y platillo como "Enciclopedia de contenido libre", les escribió:

"Saludos. Entonces todos los que escriben sobre alguien hacen spam, ¿no? Yo me limité a dar una información de uno de mis escritores favoritos. ¿Qué debo escribir sobre él si no son detalles de sus libros?".

La excusa que le dieron a ese mi admirador fue:

"Un bibliotecario llamado Filipo encontró que tu artículo tiene estas irregularidades.

Luego hacía una breve mención a las obras del autor y acababa dando un enlace externo. En general, los defectos que encontré fueron: no enciclopédico, no neutral y me surgieron dudas sobre la relevancia (también me surgieron dudas sobre si su contenido era autopromocional o incluso spam).

¡Esto amigo mío, lo dijo un bibliotecario!"

Los bibliotecarios son intocables, y seguramente que parciales, ¿y ese más bien es del Opus?

Lo curioso del caso es que en esa lista de ateos vivos hay un montón de nombres que simplemente son actores, actrices, cineastas, "simplemente" multimillonarios, cantantes, políticos, algunos tienen enlaces a sus webs o relaciones de libros... ¿?

Amigo, ya ves que he escrito y dado a conocer el particular tal como me pides, pero no te preocupes demasiado sobre esa enciclopedia: hay muchas personas que no le hacen mucho caso porque es poco fiable, otras no la aconsejan, y otras muchas ni la conocen.

Saludos y gracias por tu interés.

22/04/09