|
Principal
Miscelánea
Principal
Miscelánea
Principal
Miscelánea
|
|
|
¿Quién es Tammuk Jinn, Irmo de Lorien, Ash de Lorien, MiltonFlash...
TammukJinn de Lórien...?
El
problema de la secta de Tammuk Jinn, el mexicano multinicks, con problemas bipolares y de identidad, tanto que
algunos piensan que escribe desde un psiquiátrico |
Tammuk Jinn, Irmo de Lorien,
Ash de Lorien, MiltonFlash, TammukJinn de Lórien... todos estos nicks
corresponden a la misma persona, demostrando una evidente falta
de personalidad
en dos de ellos, que contienen una parte de mi nick
|
Este estudio te dirá algunas
cosas que debes saber sobre el tal Tammuk Jinn, un inmaduro que
cogió una rabieta y se volvió paranoico, pero no sólo de él sino
también de alguno de sus `amigos´
Ir a la
última parte
Encuesta
Mi Foro de discusión de
MSN `Reto a todos los cristianos´, uno de ellos pues tuve dos, se abrió el
13-3-2003 y se cerró el 13-3-2008: cinco años exactos de espera infructuosa,
aunque relativamente. Infructuosa porque no entró nadie serio que tuviese la
valentía de aceptar el Reto al que invité a todos los cristianos (entiéndase
por `todos´ a los cristianos de cualquier nivel: teólogos, sacerdotes,
ministros, pastores, predicadores, y cualquier persona de a pie que lo
quisiese aceptar, no estaba limitado a determinado nivel. Sépase que dicho
Reto consistía en demostrar las `verdades´ de la Biblia y el
judeocristianismo), y hubo foristas que invitaron personalmente a bastantes
personas, las cuales, por alguna causa fácilmente comprensible, declinaron
la invitación, o ni siquiera respondieron. Pero por otra parte, en realidad
sí fue útil para demostrar la incapacidad no sólo de esos cristianos, sino
de los pocos que lo aceptaron. En este aspecto, y también en el otro,
terminó por ser un éxito total: nadie serio lo aceptó, evidentemente porque
no podían, y los pocos que lo hicieron, terminaron por demostrar el nivel
del cristianismo actual. Cansado de esperar y teniendo mucho material
aprovechable, al final lo cerré porque ya había cumplido su cometido. Más
abajo del texto vuelvo a insistir sobre esto, ampliando la información.
En el transcurso de esos cinco años hubo
muchos `casos´ aprovechables, pero no tengo tiempo de escribir sobre todos,
así que he escogido uno de los más, o el que más, sorprendentes, entre otras
cosas porque arrastra consigo a otros casos, relacionados entre sí, y porque
su contenido encierra un alto grado de prevención y aviso: cuidado, no sólo
con los pastores evangélicos y sus cómplices, sino también con alguno de sus
aparentes contrarios. La Red es una caja de sorpresas.
Trataremos aquí, pues, a otro personaje singular, y a alguno de
sus `amigos´, un caso que `si
no lo ves, no te lo crees´, algo lamentable, siendo la trama
un circo y un drama a las vez: el drama de alguien que no supo
comportarse como un hombre cuando tuvo la oportunidad de hacerlo,
demostrando que, si no es un niño, aún no ha madurado, y con el agravante de
que hay muchos niños no mayores de nueve o diez años que protestarían si se
les equiparara con este personaje mexicano, de comportamiento infame y , si
es verdaderamente un niño, demostró un rencor, mezquindad, indecencia,
traición a unas ideas, y si son ciertas las acusaciones de varias personas
contra él, con graves problemas de personalidad (véanse esos dos últimos nicks), todo fuera de lo normal
para su corta edad. Al menos es lo que da a entender después de que se
entere uno correctamente de sus reacciones y peripecias tras sufrir un
percance en un Foro de discusión, algo irrisorio que también les ha pasado a
otras
personas, pero que él se lo tomó a la brava,
y teniendo otras soluciones a su alcance, otros caminos que hubiese escogido
cualquier persona formada para solucionar un `problema´, no los vio o no quiso verlos y arremetió violenta,
desenfrenada, vil e
infantilmente contra quien nada de malo le hizo, algo que no haría una
persona adulta, formada y con un mínimo de moral. Si se le ve o se le tiene por todo eso, y muchos
más apelativos que le dedican por esos Foros, es indiscutible que él se lo
buscó: `quien siembra vientos, recoge tempestades´ y `dime con quién te
juntas, y te diré quién eres´, dicen.
Voy a escribir sobre todo puntualizaciones y aclaraciones, pues sin ellas
muchos lectores se perderían en la lectura: dejaré hablar más que nada a
otras personas, no lo haré sólo yo; así comprobarán lo que piensan sobre
este personaje, verán que no son deducciones mías, que las frases,
apelativos, etc. que le dedican son de otros, es decir, no es una visión
partidista y única mía, haciendo constar que alguna de las frases que
utilizo en este artículo en realidad ya fueron dichas por esas otras
personas, pero las utilizo o las pongo en boca de quien las dijo porque me
parecen acertadas e
insuperables. Más bien dejaré que se expresen
ellas, algunas desconocidas por mí, de otros Foros o Webs que nunca he
visitado, que le respondieron convenientemente, y que por lo tanto no son
mis `esbirros´ como él llama a todos los que me apoyan y defienden, y mis amigos de los
Foros que le pusieron, hasta no hace mucho, los puntos sobre las íes,
avergonzándolo y dejándolo en ridículo (por supuesto que él no lo
reconocerá; sólo una persona sensata e íntegra puede hacerlo), explicando y aclarando
exactamente lo que ocurrió, tanto que en estos momentos ha dejado su cruzada contra mí,
en primer lugar porque se quedó solo, abandonado por los que le consideraron
un `tonto útil´, y regresará probablemente cuando vuelva a olvidarse
de tomar las pastillas, recordando que tiene una armadura de `Caballero´,
subirse al caballo y volver a defender su honor con mentiras,
tergiversaciones y calumnias como armas en ristre, y no
recuerde lo que no le interesa, reanude su campaña anti-MiltonAsh, casi un
monólogo con el que se echa piedras a su tejado sin enterarse, y vuelva a ser
abofeteado dialécticamente por foristas que entienden a la primera de cambio
de qué va el `caso Tammuk Jinn´ (¡ha vuelto!, y en su estulticia, ha
provocado nuevas y sonoras bofetadas dialécticas; véase el final del
estudio, antes de Nota), porque después de estar adecuadamente
informado no es muy difícil entenderlo, y por mis
defensores habituales, `los esbirros de Milton´, que conocen perfectamente todo el desarrollo del tema
porque estuvieron presentes desde el primer momento en este `culebrón´,
defensores a los que, como he dicho, llama `esbirros´ simplemente porque se atreven a
defenderme y a dejarlo como un necio delante de todos, un necio que tiene que
huir, desparecer, cuando le plantan cara, y que sólo
obtuvo apoyo en lo más bajo del evangelismo y poco más, porque les
interesaba atacar a un antibíblico como yo, aunque ni
siquiera esos evangélicos le hicieron mucho caso, esquivándole todo lo que
pudieron porque vieron que era un traidor a una causa (`¿Quién se puede fiar
de un traidor?´, debieron pensar), muchas veces aplaudiendo entre dientes sus calumnias
y sus niñerías. Nadie
razonable y prudente le apoyó porque nadie juicioso puede tomarse en serio
sus lloriqueos y pataleos de niño frustrado, pataleos de ahogado, de un
perdedor que no fue capaz de soportar un revés que él mismo se buscó y al
que no quiso poner una solución honorable, un altivo y arrogante que no
quiso pedir disculpas, venciéndole su orgullo, hasta que
alguno de sus antiguos amigos dejaron de serlo. Incluso alguno de ellos me
escribió a mi correo particular asegurando que no estaban de acuerdo con lo
que él hacía, que estaban de mi parte pero les daba `coraje´ decírselo a
él. Al final ha terminado solo y abandonado, huyendo después de sus últimas
difamaciones en varios Foros, derrotado y con la armadura cayéndosele, con su caballo
entristecido y abochornado por tener que soportar encima a semejante
cantidad de miseria: es posible que en estos momentos esté buscando otro
dueño.
Si me he decidido por este `caso´ es
sobre todo por las peticiones de algunos, peticiones que se remontan al
principio del mismo, para que me defendiera de ese individuo
que me ha estado atacando vilmente durante más de cuatro años por todos los sitios
que ha podido (tal vez por eso atacaba, porque yo no me defendía), difamando, calumniando e insultándome, a mí, a mi obra y
a los que me apoyan, sin que yo haya dicho nada hasta ahora. Es más, él y yo nunca
hemos cruzado ni una palabra a excepción del mensaje de su expulsión de mi Foro. Y lo más increíble de todo es que en
éste,
y en otros, se presentó como antibíblico, y como tal era conocido. Y también
para que los lectores sepan, aunque más de uno ya debe saberlo, que poner en
marcha un Foro de discusión abierto a todo
el mundo no es fácil para los que deban o quieran llevarlo, administrarlo,
que los sinsabores llegan sin haberlos solicitado, que se corre el riesgo de
encontrar `Caballeros con arma en ristre´ que aprovechan para exteriorizar
su personalidad, algunas veces admirable, otras más bien despreciable.
No voy a trasladar aquí todo el material
que me han enviado sobre este personaje, y los otros, todo su deambular como alma en pena
por esos Foros pidiendo que alguien le escuchase, implorando ayuda
miserablemente, mostrando su estado de desesperación mental solicitando `alianzas temporales´
a evangélicos fundamentalistas, arrastrándose vergonzosamente tras pastores evangélicos, de
amigos de pastores estafadores, es decir, de sus cómplices, lo último que
haría una persona decente, pidiendo que le dejasen difamarme, en ocasiones mintiendo al
decir a quién quería atacar, para al final apartarse todos de él,
desentendiéndose de sus payasadas (porque como un payaso fue tenido),
quedándose solo; el culebrón sería inaguantable si lo publicase todo. Pienso que con lo esencial
será suficiente, evitando pesadas y molestas repeticiones, aunque algunas es
imposible omitirlas porque coinciden en esos `casos´ relacionados. Con ello quiero
dejar constancia de que lo que hay en este artículo no es todo lo que podría
poner siendo, por otra parte, una lástima porque muchos mensajes
interesantes se quedarán en el tintero y el lector que desee leerlo todo, no
podrá hacerlo pero, insisto, es demasiado extenso para trasladarlo todo
aquí, y todos los Foros de discusión de MSN, en donde se produjo el origen y
buena parte del `caso´, quedarán cerrados-eliminados en febrero del 2009, según decidió
su Dirección, por lo que es inútil insertar enlaces a esos Foros. Sea como
sea y a pesar de todo, y atendiendo esa ingente cantidad de material que tengo sobre estos `casos´,
cuando tenga algo de tiempo iré añadiendo algún que otro
apunte interesante que no haya advertido en este momento de la publicación
del artículo.
Advertencia
Con el fin de no perder excesivamente el
tiempo con este artículo, al que considero `menor´, el lector debe tener en cuenta que las partes
trasladadas de los Foros o Webs están aquí tal como me las enviaron a mi
Correo, habiendo arreglado sólo unos escasos fragmentos que eran de difícil lectura.
La
cruzada del "Caballero de Lorien", el que terminó por
aburrir hasta a su caballo
-
El caso Tammuk Jinn (Irmo de Lorien,
Ash de Lorien, MiltonFlash, TammukJinn de Lórien..., `Conserje´, esbirro,
chico de los recados
y `tonto últil´, de ↓ Ebeter, y de otros, su amigo, colega y héroe de Petatiux). Un niño o
inmaduro mexicano que se tenía por antievangélico, y terminó por ser amigo de evangélicos
fundamentalistas, y otros, por despecho y orgullo, y por no saber
comportarse como un hombre, para al final quedar abandonado por todos y
hablar solo. Pidió vergonzosamente `alianzas´ con pastores y
fundamentalistas evangélicos, ↓ D. Ureña entre otros, para difamarme desde
sus Foros. Abrió un Web anti-MiltonAsh del que cualquier persona imparcial comprende enseguida que es sólo el pataleo de un resentido y un
fracasado; encontrará su dirección URL más abajo de texto, en la sección
correspondiente. Caso principal del artículo; lo demás es un suplemento, aunque interesante
e imprescindible para entender todo este drama.
 Cuatro
de los avatares con los que se identifica en los Foros,
los que se pondría un niño, porque es posible que lo sea
Utilizó otros, como el
saltarín de la derecha de esta página de juegos infantiles:
http://www.yatsha.com/games/runnroll/
A continuación los
enlaces a otros `casos´, pero téngase en cuenta que están relacionados.
De TammukJinn, como de los demás, se encuentran también referencias en
estos otros `casos´.
Abren ventanas nuevas
Hay otros `casos´
relacionados con el del `Caballero de Lorien´, pero son `menores´ y no
perderé el tiempo en ellos. si bien unos pocos están aludidos a lo largo del
estudio
El caso Tammuk Jinn/Irmo de Lorien...
y más tarde Ash de Lorien y MiltonFlash... ¡y por último TammukJinn de Lórien!
La trama principal, eje y origen de todo el `caso Tammuk Jinn´
es lo siguiente: (a partir de ahora mis
comentarios-aclaraciones en este estudio estarán escritos en
rojo
cuando estén entre líneas, y en Notas al final del mismo, que es lo más
extenso)
El día
22-10-2004 (sí, hace más de cuatro años), publiqué el siguiente mensaje en mi Foro de
discusión de MSN, avisando de la expulsión del mismo del forista Tammuk Jinn/Irmo
de Lorien:
Último mensaje del
exforista Tammuk Jinn en el hilo "Escogiendo a mi propio Dios", panel
General, mensaje número 33 del 22-10-04, allí borrado. Infracción,
considero que grave, del punto 4 de las Normas. Tenía un aviso del
administrador adjunto Judas21bis también por insultos.
Los dos "individuos
repugnantes", según ese exforista, fueron dos, sobre todo el
primero, que irónicamente pero sin insultos le puntualizó
correctamente unos detalles bíblicos puestos por el forista
expulsado los cuales contenían errores bíblicos, algunos de bulto.
Pienso que no supo aceptar las correcciones
(¡correcciones que él mismo había pedido!) y ha llegado al insulto
personal inaceptable, al menos para este Grupo. Si en otros se lo
permiten, pues muy bien:
(Así se expresaba Tammuk Jinn en ese último
mensaje, causa de su expulsión después de tener un aviso anterior):
Estiamdo Caballero
(otro forista):
↓
No puedes juzgar un libro por su cubierta,
y si, efactivamente es un foro donde se defiende la libertad de
creencia y hay ateos que no creen en ningún Dios, lo cual es muy
respetable, ningún forista teísta se puede ofender que un ateo
diga que no cree que existe Dios alguno siempre y cuando
prevalezca el respetuo mutuo entre los foristas.
Seguramente me responderás este mensaje y ya no podré
contestarte porque me van a expulsar de esta comunidad por culpa
de un par de imbéciles mentecatos y zoquetes llamados Juan e
Inanna, tipos que a mi parecer son tremendantemente repugnantes.
Si no quieres entrar en mi comunidad, puedes seguir
debatiendo conmigo y te dejo mi correo ......
Saludos afectuosos:
Tammuk Jinn
-
El propio forista Tammuk Jinn entendía que al mandar ese mensaje sería expulsado del Foro
porque insultaba a dos foristas. En otras palabras: sabía que si lo
mandaba, se le expulsaría, y lo mandó. Entonces, ¿de qué se queja? ¿Por qué
dice en otra parte que fue expulsado injustamente? ¿O es que
lo mandó a propósito para que se le expulsase?
-
Detalle muy
importante porque todas sus quejas a partir de ese momento, sus excusas, la mayoría infantiles y
pataleos de ahogado, son improcedentes y no tienen sentido,
contradiciendo sus propias palabras: él se lo
buscó, él anunció su propia autoexpulsión, y si está sucio y lleno de porquería, es porque fue a la era sin
entender adónde iba ni con quién iba. Se le
avisó, se intentó que viese que procedía mal, incluso mucho después de
su rabieta, pero no hizo caso y la porquería se le incrementó, no supo quitársela de encima: en lugar
de disculparse insistió en que nunca lo haría, obcecadamente,
orgullosamente, y creyendo que alguien
serio le apoyaría, que alguien digno se pondría de su lado, se quedó solo porque nadie lo hizo. Tuvo que escoger sus amistades en
otros sitios, más bien lo que él creyó que eran `amistades´, juntándose con lo peor que encontró porque nadie decente
le hizo caso, continuando mancillándose sin comprender
que los aplausos momentáneos provenían de gente sin honra, de
estafadores, de timadores, de sus cómplices, de traidores a la razón, de pardillos que no
sabían ni dónde estaban, hasta que él mismo
se convirtió en un traidor al antievangelismo, aplausos que acabarían en
un silencio absoluto dándole todos la espalda, desapareciendo
literalmente alguno de ellos, o escondiéndose bajo otra personalidad, dejándole en la estancada, teniendo que marcharse a
otros Foros para continuar su campaña de `Caballero justiciero´, solo e inconscientemente, a pesar
de las advertencias de alguno, terminando por
ayudar a quien quiso destruir.
|
Primer `amigo´ que le
dio la espalda: el administrador adjunto
Judas,
que ya le había advertido con anterioridad sobre otros insultos, dijo a
continuación:
a pesar de estar expulsado se que leeras este post. por eso te lo
mando.
viendo tu mensaje borrado y al otro que he contestado en otro hilo,
veo que predicas con mucha facilidad el respeto mutuo, pero que eres
incapaz a veces de practicarlo.
esto me hace replantearme nuestra relacion en otros foros. en este
no, ya que has sido justamente expulsado.
adios.
Vamos a ver ahora los mensajes
anteriores a esa expulsión, en el mismo hilo de "Escogiendo a mi propio
Dios", abierto por el propio Tammuk Jinn, con el fin de que el lector sepa
el desarrollo del `caso´, y compruebe por sí mismo si ese exforista tenía o no
razón en sus quejas y arrebatos, tantos que claramente le han llevado a la
demencia
El día 19-10-2004, Tammuk
Jinn abrió un hilo en mi Foro de MSN, con título "Escogiendo a mi propio
Dios", anunciando la apertura de su Foro, con ese mismo título, e invitando
a los foristas a participar en él. Todo correcto, y descubriendo a un Tammuk
Jinn antieclesiático y antisectario, antievangélico,
arremetiendo contra sus pastores y ministros. Decía, además de esa
invitación:
|
Este
[Su Foro] es un
lugar dedicado a defender la
libertad de religión y la libertad
de expresión, en contra de las
doctrinas fundamentalistas de las
iglesias y las sectas.
La humanidad
ya está asqueada de que hombres con
sotana o con un título pastoral o de
ministro nos intenten imponer sus
"verdades", nos quieran decir en
quien debemos creer, porque lo
debemos creer y como lo debemos
creer. |
|
|
|
|
Al forista Issengardd,
hasta hacía poco Administrador Adjunto (AA, a partir de ahora) del Foro, no le pareció bien y envió
este mensaje:
|
Tammukjinn
Que sí, hombre, que sí. Venga, todos a abrir
un grupo nuevo y nos vamos todos
Divide y vencerás.
Por esto dejé yo de ser ad. adjunto de aquí.
Issengardd
|
|
|
|
Como los lectores
saben, en todos los Foros se producen rencillas, enfrentamientos, etc., y el
mío no iba a ser menos. Se produjeron una serie
de mensajes, cada vez más elevados de tono, y de los que omito los
intrascendentes:
|
Estimado Issengardd:
No veo de que manera pueda yo dividir o
fragmentar cualquier grupo por abrir un
nuevo foro.
El foro lo inaguré por la necesidad que
existe de crear un terreno neutral tanto
como para creyentes como para ateos.
[Recuérdese lo de `ateos´:
su Foro será también para ateos. En cuanto a
que abrió su Foro por esa necesidad, es más
que cuestionable: hay miles de Foros en MSN;
que lo abriese porque a él le pareció
oportuno abrirlo, es más creíble]
Por otra parte no entiendo el porque dejaste
de ser administrador adjunto.
Saludos:
Tammuk Jinn
|
|
|
|
|
Tammukjinn
Dejé de ser ad. adjunto porque le sugerí a
Milton que no permitiese la propaganda de
nuevos grupos. Y me dijo que no, que cada
cual podía abrir los grupos que le diese la
gana.
A mí no me parece mal que se abran pero me
parece mal que lo anuncieis aquí. Ha
ampliado las normas pero no ha puesto nada
de esto.
Sea como sea el caso es que sí se divide a
los foristas.
¿Y si yo abro otro foro? ¿Y si los
novecientos que hay aquí abren novencientos
foros?
Mira te lo diré claro. Debeería abrir foros
quien esté preparado para abrirlos.
Issengardd
|
|
|
|
|
Issengard:
Si los novecientos miembros que participan
en este foro quieren abrir sus novescientos
foros, obviamente van a participar cada uno
en sus 900 foros, ¿para que abandonar este?
Te invito a que leas profavor "aclaraciones
pertinentes"
Si tu crees que no estoy preparado para
abrir un nuevo foro pues demuéstramelo, si
esoty en el error lo reconoceré.
[Tammuk pide que se le demuestre que no está
preparado para abrir un Foro... lo pide él]
Saludos:
Tammuk Jinn
|
|
|
|
El también ex-AA Juan intervino en este momento (en este mensaje sus
palabras están en
negritas):
|
De:
Juan |
Enviado: 19/10/2004 19:57 |
|
tammukJinn:
No sé si Issengardd se refiere a ti
o no cuando ha dicho que deberían abrir
foros sólo los que están preparados.
[Hasta el momento nadie dijo que
Tammuk Jinn no estuviese preparado para
abrir un Foro: se lo entendió él, se sintió
aludido: Issengardd se quejó de que se
abrían demasiados Foros y que los que los
abren deberían estar preparados, pero en
ningún momento había aludido a Tammuk Jinn]
Pero yo te puedo demostrar que tú no
lo estás. En otro foro te acabo de leer:
[Probablemente
pensando que Issengardd no se refería a
Tammuk, es Juan quien le dice a éste que no está preparado
para abrir un Foro, y va a demostrarlo,
porque lo pide él
y, si es consecuente en sus palabras, lo
reconocerá... léase de nuevo porque es la
parte fundamental: Tammuk Jinn pidió que se
le demostrase que no estaba preparado para
llevar un Foro, y Juan va a hacer lo que ha
pedido]
Corríjanme si me equivoco:
Hem, tengo entendido que los
judíos creen en algo que se llama la Torá,
el cual es equivalente al Pentateuco cuyo
significado significa "5 libros" que son el
Génesis, el Levítico, los Números y el
Deuteronomio.
Muy mala
información. ¿Y Exodo? Pones cinco y después
enumeras cuatro.
Luego el Pentateuco junto
con los demás libros del Antiguo Testamento
conforman lo que es el Talmud (dejen checo
este dato),
¿Así quieres llevar
tú un foro desinformando a los foristas? Tal
vez es lo que se merecen los foristas de ese
foro.
[El Talmud no es lo que dijo Tammuk Jinn;
error grave]
y los dem´sa libros que
acompañan al A.T. son los libros sapiensales
como los del rey Salomón, los libros
históricos como lo es el mismo Pentateuco o
el de Esther, los libros proféticos como
Daniel, Ezequiel o Isaías, etc.
[Con lo poco que ha
escrito, es evidente que no está bien
informado, que ha oído `tocar campanas´ pero
no sabe dónde]
El Pentateuco no es
un libro de los considerados históricos, ni
el de Ester. Daniel no es profético entre
los judíos.
Espero no estar herrando
ningún dato.
Sí, chavalín, sí.
Has errado todo pero no herrado. Esto se
reserva a los caballos.
De verdad y
sin ganas de
insultar a nadie
pero los de MSN deberían
hacer un test o una prueba a quien desee
abrir un foro y no a la buena tún tún.
Conseguirían un nivel un poco más alto del
que se ve por ahí. Unos auténticos
esperpentos que dan ganas de salir
corriendo.
Claro que puedes
llevar un foro. Pero si los foristas tienen
conocimientos se te irán rápidamente. O eso
o mantendrás sólo a foristas de tu nivel.
[¿Dónde están los
insultos y difamaciones de Juan? ¿Acaso no
estamos todos de acuerdo que MSN debería
dejar abrir un Foro a quien demostrase
dominar la materia del mismo? ¿O todos
queremos que esto sea un carnaval? ¿Acaso
Tammuk no ha demostrado que no está debidamente
instruido y sólo desinformará a sus lectores?
¿No pidió que se lo demostrasen? Pues Juan se lo
demostró... no hizo nada más, y le dijo que sí
que podía llevar un Foro, pero que otra cosa es
llevarlo bien]
¿Crees que aquí se
te hubiese permitido ese mensaje lleno de
errores?
Juan (también ex-adm.
adjunto) |
|
|
|
El AA Judas escribió:
|
por favor, foristas, no se enfaden tanto por
algo que no es tan "enfadante", si se me
permite la expresion.
tammukjinn.
si cambias esa regla de tu foro, avisame.
hazlo mejor por correo privado, ya que
pienso que los asuntos personales no son de
la incumbencia del foro donde estamos. pero
de todas formas te digo que si se cambia esa
norma no tendre objecion en participar alli.
como indicacion, te diria que no seria mi
intencion debatir alli sobre los temas que
puedo hacerlo aqui, siendo ademas el
espiritu de tu nuevo foro totalmente
diferente al de este. no se que haria alli,
epro seguro que algo interesantese
propondria. y si no es asi a mi juicio, pues
lo dejo y punto, sin rencores y sin
pataleos.
y dejar algo claro, sobre todo a issengardd:
el hecho de que participe en este foro no me
impide participar en mas. vera, ultimanente
participo en tres o cuatro foros, y vera que
mi participacion en este no ha variado. eso
dependera de cada forista, por supuesto.
pero la politica de este foro antepone las
buenas conversaciones a la mucha cantidad de
estas. mas calidad y menos cantidad.
de hecho, en este foro hay mas de 900
foristas dados de alta, pero que participen
activamente no se llega a la veintena.
ademas, si de mi dependiera, muchos irian a
la calle debido a su incumplimiento de las
normas en el pasado. pero entonces no se
hizo nada al respecto, y a mi no me
correspondem hacerlo ahora.
espero que nadie pretenda decidir quien
tiene capacidad para abrir un foro en msn.
mientras los contenidos cumplan las normas
que el servidor pone, no veo nada malo en su
apertura. quien no quiera participar en un
foro, no esta obligado.
una ultima nota para issengardd: a mi
tampoco me hace mucha gracia que se venga a
este foro a hacer propaganda de los foros de
otras personas. pero eso no esta penado en
als normas. es el adm. general quien decide
estas normas, y no intentare enmendarle la
plana. sugiera algun cambio en publico y
milton lo considerara y contestara de
acuerdo a su voluntad. a quien no le guste,
pes es libre de irse. no intento echar a
nadie, que no se malinterprete.
repito que mi opinion es que no es muy etico
hacer publicidad de tu foro aqui, sobre todo
si se participa poco en este foro, porque
hace pensar que no se tiene interes en nuero
debate y lleva a cuestionarse el porque del
alta de ese forista en particular.
un saludo. espero que el tema se calme un
poco. ah, y veo con agrado que viejos
foristas que siempre he leido con admiracion
vuelven a estar activos, como por ejemplo
juan.
|
|
|
|
Como vamos a comprobar en la primera línea del mensaje siguiente, un ya insultador
y descentrado Tammuk
respondió a Juan:
|
A ver Señor Juan Sabelotodo.
"Muy mala
información. ¿Y Exodo? Pones cinco y después
enumeras cuatro."
Oye, ¿tu tienes idea
en cuanta cantidad de foros participo
activamente?, para de remate tener que venir
a leer chorreadas que tipos como tu dicen.
[Nótese que la excusa
es que él participa en muchos foros (¿qué
pasa con los demás que tenemos mucho
trabajo? ¿Sólo él puede equivocarse?), y que
está ya muy nervioso: Sabelotodo, tipos...
cuando nadie le había insultado sino
corregido, diciéndole que a la vista de sus
errores, que lo podía abrir pero no llevaría correctamente un Foro,
y dejando constancia de una deficiencia de
MSN a la hora de permitir abrir Foros. Pero,
¿quién ha insultado a Tammuk Jinn y no al
revés? Desde el primero mensaje: corregirle,
es decir, advertirle que su información es errónea, son `chorreadas de tipos
como Juan´... y él pidió la demostración que
le trajo Juan. ¿Qué son chorreadas?]
Con las prisas de
escribir se me chispoteó el Éxodo entre los
libros del Pentateuco, ¿ya por eso son
inculto, impreparado, etc?
[¿Quién le
dijo que fuese un inculto? Desde el primer
momento Tammuk demostró que lee o
interpreta cosas que nadie le ha dicho, que
pone en boca de los demás cosas que éstos no
han dicho, que se lo entiende él. ¿Impreparado?]
"¿Así quieres
llevar tú un foro desinformando a los
foristas? Tal vez es lo que se merecen los
foristas de ese foro."
Miren nada más, un
sabelotodo con la sabiduría y la capacidad
de juzgar a quien no conoce. Señor Juan,
nadie nacemos con una estrellita en la
frente, si yo particípo mucho en los foros
de MSN es porque me empapo de información y
através de esa información busco aprender,
porque debatiendo se aprende, tal vez usted
sea una toda poderosa y sabia deidad cósmica
que tiene los conocimientos en la palma de
la mano, pero los demás mortales de este
mundo todavía estamos en crecimiento. Los
más grandes sabios y filósofos de la
historia como Sócrates nunca se
vanagloriaban de su conocimiento, al
contrario, estaban conscientes de que
todavía tenían mucho que aprender.
[Juan no se vanaglorió
de su conocimiento; sólo le puntualizó que
estaba equivocado y
por su bien
que no
estaba preparado para llevar correctamente
un Foro, haciendo lo que Tammuk había
solicitado: mostrándole sus errores. Tampoco dijo que fuese un
Sabelotodo ni llamó inculto a Tammuk:
le dijo que no estaba preparado,
y
ahí le hirió gravemente su ego, ahí tocó su
punto débil,
ello hizo que se descontrolase, pero decirle
eso no es un insulto, al menos en mi pueblo. Es evidente
que con esas reacciones, nunca aprenderá y
tal vez sí que se empapa de información,
pero de información falsa, y es incorrecto que
busca aprender: bastaba con aceptar sus
errores y disculparse, así hubiese
aprendido. Eso es de hombres; lo que él hizo
no lo es]
"El Pentateuco
no es un libro de los considerados
históricos, ni el de Ester. Daniel no es
profético entre los judíos."
Lo único que dí ahí
son datos que yo tenía, si usted no ta al
principio del mensaje dije claramente
"corríjanme si me equivoco"
por si deberas estaba incurriendo en un
error, que triste que personas como usted
por un mensaje ya juzgue el valúo de un
forista, ¿y todos los demás mensajes que he
aportado en ese foro? Esos no valen, muchos
de ellos valen oro pero para usted no valen.
[Increíble el
desbarre de Tammuk Jinn: él mismo repite que él dijo que se
le corrigiese. ¿Qué hizo Juan? Corregirle y
mostrarle sus errores.
¿De qué se queja? `Datos que yo tenía´,
dice, demostrando que los datos que tiene
son falsos, y con ellos quiere inundar su
Foro: así, ¿está preparado para llevar su
Foro? Por otra parte, ¿Juan le
dijo que sus otros mensajes no valen?
¿Dónde? Tammuk continúa viendo cosas que
nadie dijo, a montarse un `cacao´ en su
cerebro con frases y deducciones que nadie
escribió ni dedujo. ¿`el valúo´? ¿Así piensa
escribir en su Foro?]
"Sí, chavalín,
sí. Has errado todo pero no herrado. Esto se
reserva a los caballos."
Uy, ahora es usted
perfecto en ortografía también, ah si, pero
para usted no cuenta que yo tenga escacez de
tiempo,
estoy en la escuela,
participo en diversos foros, pero ya por una
pequeñita "h" de más ya por eso soy incapaz
de inagurar un foro de discusión. A otro
perro con ese hueso señor Juan.
[Léase atentamente:
Tammuk Jinn, y no otro, dice que él está en
la escuela. ¿Qué puede pensar cualquier
persona? Que es un niño. Pronto volverá a
confirmarlo. Por otra parte, si uno se
equivoca, que puede equivocarse, cometiendo
una falta de ortografía, ¿no sería mejor
aceptarlo y punto: `sí, me he equivocado,
escribí mal la palabra... ruego me
disculpen´; pero no, Tammuk prefirió el
ataque: `ahora es usted perfecto´, viendo
ataques de otros cuando el único que atacó
fue él. ¿Dónde dijo Juan que él era
perfecto? ¿Dónde le dijo Juan que no estaba
capacitado para abrir un Foro porque cometió
una falta de ortografía? ¿Ésta es sólo
cuestión de `una pequeñita h´? Gracias a esa
pequeñita "h" las palabras no tienen nada
que ver una con la otra; es evidente que
mintió descaradamente: él no quiere
aprender, él ataca a quien intenta enseñarle
dónde se ha equivocado... y se lo enseñaron porque él lo pidió]
"Claro que
puedes llevar un foro. Pero si los foristas
tienen conocimientos se te irán rápidamente.
O eso o mantendrás sólo a foristas de tu
nivel."
Se lo voy a decir
solamente una vez señor Juan, porque con
personas de su nivel no vale la pena
nisiquiera estar perdiendo el valioso
tiempo. Usted de ninguna manera es mejor que
yo, grábeselo muy pero muy bien en su
cabeza. Por cierto,
si el nivel de los foristas de esta comunidad
es como el de
usted no me extraña que aunque haya 900
personas inscritas apenas una veintena
participe activamente.
[Probablemente,
la respuesta más importante. El ego de Tammuk ya estaba herido, y ya no
comprendió nada: Juan le acaba de decir que
sí que puede llevar un foro, pero que otra
cosa es llevarlo bien. Juan hizo lo que él
pidió: le corrigió, le mostró sus erratas, le advirtió que, en
vista de sus errores bíblicos, podía abrirlo
pero no estaba preparado para llevarlo
correctamente, que desinformaría a sus
lectores. Probablemente esperaba un sin
fin de adulaciones porque otros abren Foros
y él quería abrir uno, y al no recibirlas,
se llevó un golpe tremendo, el cerebro le
dio un vuelco que no pudo superar, y eso, en
alguien `impreparado´, es fatal: Juan no
es mejor que él; él está preparado para
llevar un Foro, y quien diga lo contrario
recibirá insultos y desprecio, no estará en
su nivel, y se lo dirá sólo una vez,
amenazando. Ya ha empezado a meterse con el
Foro, no sólo con Juan, que le corrigió
porque él lo pidió]
"¿Crees que aquí
se te hubiese permitido ese mensaje lleno de
errores?"
No lo sé, pero me
imagino que eso tiene fácil correción,
simplemente investigo bien los datos y
vuelvo a colocar el mensaje sin errores.
[¿Cómo
tiene fácil corrección, cómo investiga bien
los datos y vuelve a colocar el mensaje sin
errores
si
no deja que nadie le corrija,
cuando encima pidió que le corrigieran?
Es evidente el enredo mental que tiene ese
niño y sus problemas de ego, sintiéndose
atacado cuando el que atacó fue él]
Saludos:
Tammuk Jinn
|
|
|
|
Pienso
que el lector, sólo con leer hasta aquí, tiene suficiente para entender lo
ocurrido; pero para comprender el proceso de este `caso´, debería continuar
leyendo porque la reacción de Tammuk Jinn no corresponde a lo que haría una
persona normal. ¿Es duro decirlo? Pues no sé; juzguen ustedes mismos.
Otros foristas dieron
sus opiniones, porque podían darlas siendo un Foro abierto, con las cuales
Tammuk Jinn terminó por enredarse solo.
|
De:
Inanna |
Enviado: 19/10/2004 21:16 |
|
Issengard, Juan, Tummajinn
Lo que veo claro de todo este asunto es que
existen miles (miles) de foros, grupos,
grupitos, foritos, etc..... que dejan mucho
que desear.
Lo más acertado de MSN es lo de permitr la
apertura sólo de personas que demuestren su
capacidad para llevarlos.
De lo contrario esto es un carnaval.
[Es indudable la
preocupación de algunos foristas por la
errónea información que se pueda traer al
Foro, y por la que se encuentra en otros.
También parece evidente que pocas personas se hubiesen tomado tan a pecho las
palabras tanto de Juan como de Inanna, que
no decían nada contra él, pero Tammuk se sintió hasta insultado `en su
persona´, yo diría más bien en su ego. Nótese cómo aquí Inanna no
menciona a Tammuk para nada, aunque le
dirige el mensaje, pero como a los otros dos
foristas: sólo dio su opinión, opinión que
compartimos muchos]
|
|
|
|
|
Inanna:
Si tienes algo que decirme a mi,
dimelo nada mas a mi, no embarres ni a
Issengard ni a nadie más.
[Léase el post
de Inanna: lo dirige también a Tammuk Jinn,
además de a Issengardd y Juan (¿por qué no
se puede dirigir a ellos?: al dirigirlo a
los tres demostró que no menospreciaba a
Tammuk Jinn sino que los ponía a los tres al
mismo nivel), pero ya estaba
descontrolado, ya no se enteraba de nada, sólo
veía lo que su mente le permitía ver: veía
ataques a su persona por todas partes,
escribiendo con evidentes dosis de
alteración]
Si tu crees que no tengo ni la
aptitud ni la capacidad de llevar un foro de
discusión, sírvete tener la valentía de
decírmelo de frente y sin rodeos.
[De nuevo
su ego, de nuevo insiste en que es apto y está capacitado
para llevar un Foro. Pero demostró, y
demostrará otra vez más tarde, que no es
cierto: lo abrió, pero no lo llevó bien,
cometiendo errores graves (como escribir en
los paneles de entrada palabras que no
existen, al menos una
↓
, que yo sepa), tanto que tuvo que cerrarlo al cabo de poco
tiempo, con lo que les dio la razón a los
que le advirtieron. Hago notar que tanto en
su Foro como en el de Kryzztal (Nota 1) cuando fue
nombrado AA, se comportó con mano
dura, expulsando a diestro y siniestro, Foro
ese último al que terminó por destrozar: él
podía hacerlo; el que le expulsó de RTC
(Reto a todos
los cristianos, mi Foro)
fue un sinvergüenza]
P.D. Conmigo no sirven tus rodeos.
[Parece
que ya salió John Wayne a escena. ¿Qué
rodeos?]
Saludos:
Tammuk Jinn
|
|
|
|
|
por cierto y para zanjar la discurion.
el administrador general ha dado su opinion
↓
al respecto del tema que nos ocupa. comparto
plenamente esa opinion y me parece la mas
acertada, por ser el planteamisnto que yo he
defendido.
sobre la etica del que anuncia su foro
cuando no es participante activo, cada cual
que saque sus conclusiones.
debo decir que tammuk no escribe mucho
ultimamente, pero tambien hay que recordar
que en el pasado fue un forista prolifico.
en mi opinion, sus derroteros le han llevado
a otros sitios, pero conserva el recuerdo de
este foro con cariño a su paso en el. creo
que por eso posteo la invitacion aqui.
un saludo.
|
|
|
|
Léase el mensaje con mi opinión anunciado por el AA Judas:
De:
  MiltonÄsh (Mensaje
original) |
Enviado: 19/10/2004 23:17 |
|
Hola.
La norma número 2 sólo trata de la
propaganda religiosa porque este Grupo es
incrédulo (Norma 1).
Le dije hace unos meses a Issengardd
[Cuando era AA]
que
mientras la propaganda sea de incrédulos, la
pueden poner. No le sentó bien.
El nivel al que se refiere Juan será
problema del que participe.
Lo que ocurre, como bien dice Judas21bis, es
que si un forista no participa o participa
poco, no es muy elegante entrar aquí a poner
únicamente propaganda de su foro recién
creado o a decirle a fulano que se ponga al
teléfono, y después desaparecer por cuatro
meses. Pero cada cual tiene su ética y si no
infringe alguna de las Normas, por mí puede
tener la que quiera.
Quede claro porque no voy a cambiar las
Normas: si la propaganda es de tema
incrédulo y de foristas incrédulos, por mí
la pueden poner, siempre que no infrinja
otra de las Normas.
Si se trata de la apertura de los
novecientos foros a los que se refiere ya no
recuerdo quién, pues que los abran. Los
foristas también decidirán si ir o no ir, o
quedarse o ir a todos o a ninguno.
[Cualquiera puede
comprobar que me pongo claramente a favor de
que Tammuk Jinn pueda anunciar su Foro,
que no digo en absoluto que Tammuk Jinn no
pueda abrirlo, recriminando la actitud de Issengardd, y
puntualizando a Juan. ¿Alguno de los
sufridos lectores piensa que Tammuk Jinn me
lo reconoció, me dio las gracias o
simplemente escribió un `Ok´? Por supuesto
que no, y yo no había dicho nada hasta el
momento]
MiltonAsh
|
|
|
|
Sin embargo, sí dio
las gracias al AA.
|
Estimado Judas21bis:
Gracias por haberme apoyado y de
todo corazón te pido disculpas sinceramente
y de corazón si te he ofendido en algo con
mis palabras, pronto recibirás en tu correo
la reforma a la norma en cuestión como me lo
pediste,
por el momento no puedo porque ha llegado mi
maestro y estoy en plena clase,
espero poder hacerlo mañana temprano.
[De nuevo nos
demuestra que es un niño, que ha llegado su
maestro y que está en plena clase]
Saludos:
Tammuk Jinn
|
|
|
|
|
De:
Inanna |
Enviado: 20/10/2004 19:06 |
|
Tammujinn
¿No te enteras de lo que lees, verdad?
¿No has visto a quién he dirigido el
mensaje???:
Issengard, Juan, Tummajinn
Claro que no tienes aptitud para llevar
un grupo y menos si hablais de la biblia.
Juan te lo ha demostrado. Con el mensaje
de descargo que has enviado sólo
demuestras que todavía estás en el
colegio. [Inanna
le repite las palabras de Juan: no está
capacitado para
llevar bien un Foro, en vista de sus errores
bíblicos y ortográficos, pero nadie le ha dicho que no
lo pudiese abrir, insistiendo en que fue
el propio Tammuk quien pidió que se lo
demostrasen]
|
|
|
|
|
TammukJinn:
El comentario de Innana no me parece que te
desacredite. Simplemente es externar una opinion de que MSN deberia permitir que solo
las personas capacitadas abrieran un foro.
Eso de que cualquiera llegue y abra un Foro,
por otra parte, no es alarmante, al contarrio, apollo la libertad de expresion.
Más sin embargo, la preocupación de
algunos foristas por la capacidad de
desinformacion de los Foros tiene sus bases.
Por ejemplo, para ti puede parecerte que
decir que Daniel es profético puede
parecerte una pecata minuta, pero como diria
Joe Black "eleva eso al infinito y te daras
una pálida idea de lo que quiero decir". El
chiste de la Internet es la de informarnos,
pero si en este foro si, y en el otro
también, se comienza con este tipo de
errores, (y no sabes cuantos que hacen sus
paginas copian la informacion exactamente
igual a la que pones en tu página)...
viendolo asi, es escalofriante lo fácil que
podemos llegar a desinformar a millones de
personas solo por un desliz tuyo. Por
ello, antes de dar cualquier nformación,
procura estar muy seguro de lo que vas
a escribir, por tu bien, y en pro de la
buena información. Después de todo, tu foro
busca unir, y la unidad no se logra a base
de malosentendidos, ¿no crees? . Una ves
dicho esto, espero que aprecies el por que
de las preocupaciones de los foristas.Y no
lo tomes tan a pecho.
[Las observaciones de los foristas cayeron
en saco roto: no les hizo caso, no les
escuchó, él estaba capacitado para abrir un
Foro y punto, y quien diga lo contrario...]
Por otro lado, el chiste de los foros no es
primordialemnte la informacion, sino ser
centros de opinion, como tales subjetivas, y
por eso creo que cualquiera que sea capaz de
dar una opinion y mantenerla es capaz
de abrir un Foro. Es decr, si encuentras
información en los foros, excelente, pero si
solo encuentras un lugar para expresarte y
pronunciarte sobre el tema del Foro, esta
cupliendo su función. Depsues de todo, si
lo que buscas es información, pues te vas a
págiamns especializadas.
Y precisamente por ello un Foro como este
[El mío, en el que
está escribiendo el forista],.
no lo vas a encontrar en otro lado. Aqui te
encuentras información y muy buena,
excelentes debates, excelentes Foristas,. y
no creo que personas que den el ancho se
vayan facilmente de aqui. Aqui, como dijo
Judas, impera calidad sobre cantidad
Bueno, peus mucha suerte con tu foro... por
cierto, ¿por que la manía de considerar
el ateismo como religion?
Saludos de Caballero
|
|
|
|
|
Para Innana y Caballero:
¿Que no quedó claro que no estaba
seguro de la información que había dado con
respecto al Antiguo Testamento? El Antiguo
Testamento si esta segmentado en Pentateuco,
Libros Sapienciales, Libros Históricos,
Libros Proféticos pero no recordaba en el
momento que los judíos tuvieran una
clasificación de libros sagrados diferentes
[Pues esto es grave
para quien dice que puede llevar bien un
Foro],
de toas maneras en ese mismo foro el forista
Incrédulo dió una aportación sumamente
interesante y así es como uno va
aprendiendo.
[¡Ah, ya! El forista "Incrédulo" dio
una aportación sumamente interesante... pero
se lo dice porque ese forista no le
corrigió. Pero arremetió contra Juan, que
hizo lo que había pedido: le enseñó, gracias
a él aprendió, pero no quiso pedir disculpas
y terminar como un hombre, prefirió quedar
como
otra cosa]
Innana:
Según tu visión y concepto de los
foros, JRRF abrió un foro que se llama
"Comunidad Antibíblica" en el cual se habla
de la Biblia, siguiendo tu criterio tan
absurdo entonces JRRF no está calificado de
abrir un foro de discusión porque habla de
la Biblia, porfavor señora, no quiera
dormirme a mi
que no soy un chamaco,
creo que la que todavía está de colegio es
usted.
[Tammuk Jinn dice
ahora que no es un chamaco, un niño. ¿Qué
hace entonces en la escuela esperando al
profe?¿Es o no es un niño? Se dirigió
despectivamente a Inanna]
Caballero:
¿En que momento he considerado yo al
ateismo como una religipon?
Saludos:
Tammuk Jinn
P.D. El Pentateuco si es considerado
libro histórico por los estudiosos de la
Biblia, que esté mal clasificado ya no es mi
problema.
[¿Cuáles estudiosos de la Biblia?
Por supuesto que los fanáticos
fundamentalistas creen que todo es
histórico]
|
|
|
|
Judas a Inanna: cree usted que tiene
derecho a juzgar quien abre o deja de
abrir un foro en msn?
Inanna: No juzgo. Lo que digo es que
hay aquí un señor que se rompe los
cuernos para darnos información correcta
de la biblia y sale otro anunciando
foros y que dice cuatro cosas y las
cuatro "herradas" y que además no quiere
aprender porque sigue erre que erre.
No juzgo. Si no juzgan los
propietarios de msn ¿por qué voy a
juzgar yo? Si esto es un carnaval de
foros que el 99 por ciento da
información falsa ¿a mí qué? Si viene
aquí a anunciarse un forista que dice
cuatro cosas de la biblia y las cuatro
mal ¿a mí qué?
[No le
falta razón a Inanna en cuanto a lo de
los Foros, pero Tammuk no puso en
este Foro sus opiniones, erróneas, sobre
la Biblia. Véase más abajo del texto]
Judas: tercero, conoce usted la opinion
pensonal de tammukjinn sobte la biblia?
al respecto yo le puedo informar si
quiere, o preguntele a el mismo
Inanna: Lo que conozco es que otro forista
le informó (le informó, no le
insulto, como mucho lo dijo irónicamente
pero sin insultarle) a TammunJinn que
estaba "herrado" y por respuesta recibió
que era un "sabiendo" por un ignorante
que no quiere aprender. Si lees sus
últimos posts lo verás. Erre que erre en
lugar de reconocer que Juan tenía razón.
¿A mí qué si el "herrado" abre un
foro? Con no entrar sobra.
Lo que yo digo y repito es que no
está bien que en un grupo como este
vengan la clase de gente que algunas
veces viene a hacer propaganda de grupos
que sólo desinforman porque si ese señor
es el administrador ya me contarás.
¿No crees que hubiese quedado mejor
diciendo que Juan tenía razón y punto?
No, encima le llama "sabiendo"
Por mí, punto y final.
|
|
|
|
|
Señora mía
[Inanna]:
No juzgo.
Lo que digo es que hay aquí un señor que se
rompe los cuernos para darnos información
correcta de la biblia y sale otro anunciando
foros y que dice cuatro cosas y las cuatro
"herradas"
Demuestre que
esas cosas "herradas" las dije dentro de mi
foro, para su información esas cosas no las
dije en mi foro sino en un foro llamado
Evangélicos, Falsos Cristianos y una Secta
Engañadora
[Tammuk Jinn
vuelve a las andadas, interpretando cosas
que nadie ha dicho: ¿dónde dijo Inanna que
esas cosas `herradas´ las dijo dentro de su
Foro? Tammuk continúa poniendo cosas
en boca de otros foristas que éstos no
dijeron: y sobre esas bases, falsas, dará
después sus recitales de justificaciones
para `demostrar´ que el insultado y difamado
fue él, que la víctima fue él, que su
persona fue insultada acusando a foristas de
algo que no hicieron]
y que
además no quiere aprender porque sigue erre
que erre.
¿En que
momento dije que no quiero aprender? Lo que
no voy a permitir es que se me insulte a mi
persona diciendo que no tengo la capacidad
para abrir un nuevo foro en MSN. Aparte de
todo dice usted mentiras para difamar a las
personas.
[Increíble:
tergiversándolo todo.
¿Quién le ha insultado y no al revés? El
gran difamador, que me persiguió durante más
de cuatro años por todas partes, difamando a
mi persona y a mi obra, insultando a mis `esbirros´,
tratándonos a todos de `secta´, sin que nada
se le
hubiese hecho, se queja de que le difaman a
él, que le insultan a su persona. Lo que le dijeron era cierto y, repito,
se demostró cuando tuvo que cerrar su Foro]
No juzgo.
Si no juzgan los propietarios de msn ¿por
qué voy a juzgar yo? Si esto es un carnaval
de foros que el 99 por ciento da información
falsa ¿a mí qué?
Y dale con la
información falsa, ¿señora, tiene siquiera
usted la remota idea de lo que pienso yo?
¿No? Entonces si no la tiene no abra la boca
mejor quédese callada que calladita se
defiende mejor. Por un artículo que usted
leyó mío, en donde por cierto reconozco
poder estar equivocado, ya puede usted
juzgar toda y cada una de la información que
yo he aportado a las comunidades, dicen que
yo soy el que insulta, pero llamarle
carnaval a mi comunidad, ¿acaso no es
insulto?
[Debería
repetir de nuevo lo que ya he dicho. Ustedes
mismos... pero, ¿quién llamó `carnaval´
a su Foro?
Inanna generalizó, se refirió a buena parte
de los Foros de MSN]
Lo que
conozco es que otro forista le informó (le
informó, no le insulto, como mucho lo dijo
irónicamente pero sin insultarle) a
TammunJinn que estaba "herrado" y por
respuesta recibió que era un "sabiendo" por
un ignorante que no quiere aprender.
Pues ha de ser
usted una diosa inspirada por obra y gracia
del Espíritu Santo que usted puede juzgar la
calidad de una persona solo por la
información que le proporcionó un forista,
por otro lado
señora mentirosa, ¿donde está
la parte en la que usted haciéndome ver mi
error yo "no quiero aprender"? Digo, soltar
calumnia barata y fácil contra otra persona
que no piensa como uno es la actitud más
cómoda que esta pueda asumir.
[Lo
mismo de antes: las quejas de Juan e Inanna
estaban basadas en hechos (basta dar una
vuelta por unos cuantos Foros de MSN para
comprobarlo), en el caso de Tammuk en afirmaciones
erróneas del propio Tammuk, no se inventaron
nada. Parece como si aún no haya entendido
que lo que dijo de la Biblia era erróneo y
desinformaba a los participantes que lo
leyeron, con riesgo de pasar esa información
falsa a otros Foros y convertirlo en el `carnaval´
aludido. Es
evidente que no quiere aprender, o más bien
se podría decir que no quiere rectificar.
¿Cuál calumnia barata? ¿Inanna, tratada ya
de mentirosa por Tammuk, con sus
quejas estaba calumniando a uno que no
piensa igual? ¿En dónde lo ven los lectores?
Repito para que el lector no pierda el punto
principal del `caso´: para Tammuk Jinn, en
su personal y confuso modo de entender las
cosas y aunque fuese basándose en hechos
probados, decirle que con su limitado
y erróneo conocimiento de la Biblia no llevaría bien
la administración de un Foro, era insultarle
y calumniarle. Si nos podemos a hablar...
también yo puedo decir que, como todos los
participantes de mi Foro saben, y otros, Tammuk calumnió mi obra y persona en
muchos sitios, sobre todo en la librería más
grande de España (aunque su difamación le
salió cara: allí perdió la poca
honorabilidad que le quedaba). Ver más información sobre
esto más abajo del texto]
Si lees
sus últimos posts lo verás. Erre que erre en
lugar de reconocer que Juan tenía razón.
Lo único que
dije era que el Pentateuco si se considera
un libro histórico, por otro lado en mis
demás errores ya los reconocí y hasta dije
que me empapé de información de un forista
por allá de nick "Incrédulo1", o usted no
sabe leer o no se que cosa.
[Ya aclarado
anteriormente]
¿A mí qué
si el "herrado" abre un foro? Con no
entrar sobra.
No
entre, fíjese que ni falta nos hace.
"Lo
que yo digo y repito es que no está
bien que en un grupo como este
vengan la clase de gente que algunas
veces viene a hacer propaganda de
grupos que sólo desinforman porque
si ese señor es el administrador ya
me contarás."
Vean nada más, la señora que todo lo
sabe con la calidad moral suficiente
para seguir juzgando a sus
semejantes.
[Tammuk Jinn
continúa con su particular modo de
interpretar las cosas,
tergiversándolas y volviéndolas al
revés: ¿dónde ha dicho Inanna que
`todo lo sabe´? ¿Quién está
calumniando? ¿Quién ha insultado?]
¿No crees
que hubiese quedado mejor
diciendo que Juan tenía razón y
punto? No, encima le llama
"sabiendo"
El
forista Juan no solo me hizo ver
mi error,
me atacó
diciéndome
que no estaba calificado para
abrir un foro en internet y ni
usted ni él tienen la calidad
humana, moral ni intelectual
para venirme a decir que debo o
que no debo de hacer, y si, ese
foro esta bien inagurado y
pienso seguir en él por mucho
mucho tiempo aunque le repateee
el hígado, ¿entiendió?,
aunque le repatee el hígado.
Recalco
[La misma canción, pero ahora
con hígado repateado y recalcado: decirle que
no estaba calificado para abrir
un Foro en Internet en unos posts que son más bien unas
recomendaciones más que otra
cosa, es atacarle, y quien lo
hace no tiene calidad humana,
moral ni intelectual, aunque él
es suficiente John Wayne para
amenazar con palabrería
barriobajera. Ellos
nunca le dijeron lo que debe o
no hacer. Otra de las
interpretaciones particulares de Tammuk. Nuevamente vuelve a
equivocarse en su afán de no
entender que quien comete
errores como los que cometió, es
comprensible que alguno le diga
que no llevará correctamente
su Foro: ese `mucho tiempo´ en
que piensa llevar su Foro se
convirtió en muy poco; tuvo que
cerrarlo]
"Por
mí, punto y final."
Por mi
igualmente
Saludos:
Tammuk
Jinn
P.D.
Así como existen creyentes
de hueso colorado, también
hay ateos fanáticos y
fundamentalistas.
[¿Y
si Juan e Inanna se cansan
ya y le envían a paseo?
Serán unos indeseables,
claro]
|
|
|
|
|
esto se esta desmadrando.
tammuk e inanna. sus lenguajes estan
subiendo de tono a pesar de mis consejos.
esto se esta poniendo cada vez peor. espero
que paren ambos o me vere
obligado a avisarles y borrar futuros
mensajes en ese tono.
un saludo.
|
|
|
|
|
Estimado
Judas:
Eres el
administrador adjunto de este foro y tu
puedes actuar como realmente tienes que
actuar aquí dentro.
Quiero
adelantarte que tomes la decisión que tomes
la respetaré y te seguiré estimando como
amigo y es que no pienso pedirle disculpas a
nadie que tenga una actitud soberbia, altiva
y arrogante.
Y te lo digo
poque el forista Juan acaba de poner un
mensaje al administrador que pide mi
expulsión
salvo que pida disculpas que no
estoy dispuesto a pedir, a menos que los foristas en cuestión recapaciten su actitud.
[¿Cuál actitud? Ya la conocemos:
decirle las verdades, es calumniarle e
insultarle. Por cierto, ¿me ven a mí en
alguna parte atacando a Tammuk Jinn? ¿No? Yo
tampoco... y a la postre, el que pagará los
platos rotos seré yo]
Afectuosos
saludos:
Tammuk Jinn
|
|
|
|
|
TammukJinn:
¿Que no quedó claro que no estaba
seguro de la información que había dado con
respecto al Antiguo Testamento?
Perfectamente claro. ¿Que no quedo claro que
lo mio era una opinion y a lo más, una
recomendación de que cuidaras lo que subes a
tu pagina antes de publicarlo? Una
revisadita no caeria mal, a eso se puede
resumir lo que expuse.
¿En que momento he considerado yo al
ateismo como una religipon?
No importa si
eres deísta, politeísta, monoteísta,
gnóstico, agnóstico o ateo, este es
un foro para ti
Bueno, por princpio,
si invitas a un ateo a "Buscar su propio
Dios", a "defender sus creencias" y la
"libertad de religion", y no estas tomando
el ateismo como una religión, bueno, pues
entonce te tomas el ateísmo como burla. Yo
por eso decia.
[Todos pueden
comprobar que Tammuk Jinn ni siquiera acertó
en el título de su Foro: `Escogiendo a su
propio Dios´, un foro también para ateos.
¿Cómo van a escoger a su Dios los ateos?
¿Cómo puede alguien que hace eso llevar bien
su Foro? Pues quien se lo diga es un
calumniador, le está insultando. Leer los mensajes siguientes]
Saludos de Caballero
|
|
|
|
Caballero:
Para nada, no me tomo a burla el
ateísmo, si leíste en otra parte de mi
comunidad digo lo siguiente.
 Si
tu crees que existen muchos dioses, ven
y participa para defender tu derecho a
creer en el politeísmo
Si
tu crees que solo existe un dios, ven y
participa para defender tu derecho a
creer en el monoteísmo
Si
tu crees que no existe dios alguno, ven
y participa para defender tu derecho a
no creer en nada.
[Eso no es
a lo que invita el título del Foro.
Léase mensaje siguiente]
Como verás
yo no invito a un ateo a que escoja su
propio Dios ni creo al ateísmo una
religión, esa es tu interpretación
personal de mi página.
Saludos:
Tammuk Jinn
|
|
|
|
|
Estimado Tammuk Jinn:
Para nada, no me tomo a burla el
ateísmo, si leíste en otra parte de mi
comunidad digo lo siguiente.
No es por incordiar ni mucho menos, mi
estimado Tammuk, pero en los mensajes de
mi autoria hago unica y
exclusivamente referencia a tus mensajes
en el foro. Cuando digo que
invitas a los ateos a escoger su propio
Dios, me refiero al mensaje que
publicas en este Foro, no a información
adicional que haya en tu foro . No
he visitado tu foro, por tanto, no he
comentado absolutamente nada acerca de
la inforamción de tu foro en particular.
Espero que no tomes a mal que no haya
entrado a tu foro, pero es que a la
invitacion a la que aludo de que los
ateos escojan a su propio Dios la haces
aqui, y como no tengo por que escoger
Dioses es por lo que decline la
invitación en un principio. Otra
cosa si se debatiera sobre la existencia
de dios, ahi si hubiera entrado desde el
primer dia que vi tu invitación. Pero
si partes de que existe algun Dios en el
cual creer y que todos tenemos que
armonizarnos para encontrarle tan
siquiera la definición, o para
encontrarle sentido a la creencia.. púes
no se si estaras de acuerdo conmigo en
que eso deja fuera por principios a
cualquier ateo, ¿no crees?. En
principio un ateo tendria que dejar la
unica cosa que lo hace ateo, para poder
ser parte activa en tu Foro:
teoricamente seria un creyente en la
existencia de algun Dios. Convendras
conmigo en que la participacion de un
Ateo en un Foro de las caracteristicas
como las que mencionas en la invitación
que haces en este Foro, seria una
incongruencia, y causa de posbles
conflictos. No creo que para ti seria
deseable que yo llegara, por ejemplo, y
dijera a todos los participántes "no
existe Dios". Eso no creo que seria del
agrado de los Foristas en primera, en
segunda, probablemente causaria
reacciones negativas. Para un ateo que
quiera debatir en serio, la cuestion
estaria posiblemente mal enfocada, y
seria una probable perdida de tiempo.
[Así es, muy bien
expresado por el forista Caballero. Pero
Tammuk, que pretende que se le
aplauda su iniciativa de abrir un Foro
`para todos, incluso para los ateos´, no entiende que empezando
por el título de su Foro y continuando
con su invitación, todo es una
incongruencia, estaba todo mal planteado
desde el principio, y ya sabemos que
quien le contradiga es un calumniador y
un insultador, no tiene dignidad humana. Él, aunque opine sobre
libros que no ha leído en Casa del
Libro (ver más abajo del texto), la mayor librería de España, y en
otros sitios, no es un calumniador, ni
un mentiroso: él tiene mucha dignidad
humana, sobre todo cuando se sube al
caballo y embiste desde Foros de
fundamentalistas evangélicos... y MiltonAsh aún no ha dicho
nada, aparte de aquella nota aclaratoria
en la que me ponía de parte de Tammuk
para que pudiese poner su anuncio del
Foro]
Aclroado eso, suerte con el Foro
Saludos de Caballero
|
|
|
|
Viendo el estado de las cosas en este hilo, intervine como
Administrador General:
|
Sobre esta conversación:
Issengardd: El primero que metió cizaña
fuiste tú. Mensajes números 5 y 7
Cuando fuiste administrador adjunto debió
quedarte claro que consentía propaganda
irreverente, siempre que no se faltase a una
de las Normas, incluido el anuncio de la
apertura de otros Grupos más o menos afines
a éste. Pero mandaste esos mensajes y
después has escondido la mano. Por cierto,
si quieres abrir otro Grupo por mí...
[Corrección y
bronca a Issengardd; nada en contra de
Tammuk Jinn, y sí a su favor declarando
que sí podía poner su anuncio en mi Foro,
todo tal como ya había dicho tres días antes]
Juan: Tú también sabes que permito la
propaganda que le digo a Issengardd. Objetar
que siempre escribes con
ironía y los demás foristas lo pueden tomar
mal. Pero tus correcciones a un escrito de
otro forista, si bien eran correctas todas
(aunque ese otro forista no lo quiera ni ver
ni aceptar y si lo hubiese hecho se hubiera
terminado todo) no venían al caso.
Ese mensaje no era de este
Grupo. ¿A ti qué te importa si un forista
comete errores bíblicos (u ortográficos) en
otro Grupo? Naturalmente
que aquí no se le hubiese permitido pero
también está el "pequeño" detalle de que ese
forista empezó su mensaje diciendo que le
corrigiesen si estaba equivocado... pero
después de que le corrigieses no aceptó la
corrección.
El administrador adjunto Judas21bis no te
dio ningún aviso. Ha corregido sus palabras
y me parece que no hay como para que te lo
tomes tan a pecho aunque reconozco que no
insultaste y sí te insultaron. Te has dado
de baja tú mismo. Regresa cuando quieras
pero si lo haces, a ver si intentas escribir
con menos ironía.
[Bronca a Juan; nada en contra de Tammuk
Jinn, y sí a su favor declarando que sí
podía poner su anuncio en mi Foro, aparte de
lo que ya ha sido puntualizado hasta la
saciedad: él vio insultos y calumnias donde
no las hubo, en donde sólo eran correcciones
que
él pidió,
aunque no fuese en este Foro,
y
nada mío: todo de otros foristas. Por otra
parte y a pesar de todo, se tiene que romper
una lanza en favor de Juan: lo de Tammuk
Jinn que trasladó de otro Foro no era una
tontería sin relación con el hilo que abrió
el último, no era algo para incordiar. Era
la evidencia de que no llevaría
correctamente un Foro, era la prueba que el
propio Tammuk había pedido, por eso trasladó las
desafortunadas afirmaciones bíblicas de Tammuk Jinn, como prueba de ello]
Inanna: La contradicción que apuntas de
TammukJinn en cuanto si está en el colegio o
no, es evidente. En un sitio dice que sí y
en el otro que no. Por cierto, gracias por
lo de los cuernos
 .
Te repito lo de Juan: el mensaje lo trajo
éste aquí; TammukJinn lo escribió en otro
Grupo. Lo que no sé es si la corrección que
le hizo aqui también se la hizo en ese otro
Grupo; hubiese sido lo más apropiado.
Pero en lo que también tiene razón
TammukJinn es que cuando yo abrí los dos
Grupos, el Antibíblico y éste, nadie se me
tiró al cuello.
De todas maneras te doy la razón en que MSN
no lleva bien todo esto. Aquí puede abrir un
Grupo de la temática que sea cualquiera que
no tenga ni idea de esa temática, o tenga
ideas equivocadas, que es peor. De ahí los
miles de Grupos los cuales y en un 90 %
tienen uno o dos participantes.
[Puntualizaciones a
Inanna; nada en contra de Tammuk Jinn, y sí
a su favor, aparte de lo que él pueda
interpretar bajo su extraño concepto de ver
y entender las
cosas,
interpretación con la que ningún forista se
identificó]
TammukJinn: Juan no es un "sabelotodo". Juan
te corrigió unos graves errores bíblicos que
diste en un mensaje. Pedías que se te
corrigiese, te corrigieron y te enfadaste,
insultando a quien te corrigió. En realidad,
releyendo los mensajes, creo entender que
no aceptas ninguna corrección porque tanto
Judas como Caballero te han puntualizado
unas cosas y tú sigues con lo tuyo.
Tampoco es cierto que "ellos empezaron".
Juan sólo te corrigió, cosa que tú habías
pedido.
Después has continuado insultado. Por esto
estás expulsado, por muy anticristiano que
seas. Ya ves; aquí somos imparciales.
A insultar te vas a tu Grupo o al de los que
te han consentido ser administrador adjunto
con tus claramente escasos o nulos
conocimientos, lo cual me parece muy bien.
Ellos sabrán qué hacen y personalmente no me
importa lo que ocurra en otros Grupos.
[¿Dónde están mis
calumnias, insultos, parcialidad, etc.,
suficientes como para perseguirme durante
más de cuatro años por todas partes? ¿Cuándo
estuve contra Tammuk Jinn? ¿En dónde ve que
esto sea una secta? ¿Alguien lo ve? Lo que
sí que se ve claramente es que prefirió la
calumnia como defensa]
MiltonAsh
|
|
|
|
|
De:
Juan |
Enviado: 22/10/2004 22:39 |
|
Milton
Tú también sabes que permito la
propaganda que le digo a Issengardd.
Objetar que siempre
escribes con ironía y los demás foristas
lo pueden tomar mal...
Juan: De acuerdo en todo.
Además reconozco que judas21 es bastante
mejor administrador adjunto que yo.
No dije nada en el otro foro. Copié el
mensaje para responderlo aquí y allí no
dije nada. Debí responderle allí pero me
dio la impresión de que en ese otro foro
caería en saco roto.
No aceptó la corrrección y judas21 ha
puesto un escrito que no entiendo nada.
¿Entonces Tammkjin es creyente???????
Juan
|
|
|
|
|
Juan.
muchas gracias por volver. me quitas un gran
peso de la conciencia.
sobre quien es mejor, creo que ya he dado mi
opinion. antes el foro era mas dificil de
administrar, ya que todo el mundo queria
decir demasiadas cosas ala vez.
sobre tammuk y si era creyente, creo que la
aclaracion ahora sobra. simplemente me
esta demostrando ser uno de esos fanaticos
anti-cristianos, que no piensan en lo que
ellos creen por la facilidad de refutar al
cristianismo. es peor que un fundamentalista
ateo. es un fundamentalista teista anti-cristiano.
y con delirios de grandeza.
de todas formas, muchas gracias juan. te
gustaria añadirme a tu lista del messenger?
tengo muchas cosas que preguntarte.
un saludo.
|
|
|
|
|
Milton
cuando yo abrí los dos Grupos, el
Antibíblico y éste, nadie se me tiró al
cuello
Tal vez porque los dos grupos son únicos.
No hay otros iguales ni en msn ni en otros
foros.
Inanna tiene mucha razón. Al final te cansas
con tantos foros iguales y con
administradores que no saben nada de lo que
hablan.
EnriqueQ
|
|
|
|
|
enriqueq.
mira, me permito darte mi opinion a este
respecto.
ante todo, dejar claro que no pretendo
ofender a nadie ni intentar ser mejor
que nadie.
participo, o deberia decir participaba,
en otros cuatro gurpos de msn.
uno, el que nombro tammuk sobre
evangelicos falsos cristianos. en este
foro, se permite el insulto
totalmente, sin dar razones y sin
mostrar control o autocritica. los
administradores borran mensajes sin
ninguna razon, solo porque necesitan
que 3 esten de acuerdo para hacerlo. a
los pobres cristianos, que aqui en
comparacion tratamos genial, se les
insulta hasta casi el tono vergonzoso.
[¿Es posible
que Tammuk Jinn creyese que en mi Foro
también se permitía insultar, o es que
simplemente estaba acostumbrado a
hacerlo? Porque una cosa es insultar
`una vez´ en clara defensa
ante un insulto ajeno, es decir,
defendiéndose, no hay nadie `que pueda
tirar la primera piedra´ (ver más abajo
del texto, en donde el protagonista soy
yo mismo), y otra cosa es comportarse
como Tammuk y utilizar a su favor cosas
que nadie le dijo: a pesar de haber
insultado, ninguno de los foristas le
devolvió los insultos hasta que sacó de
sus casillas a más de uno en una
situación que provocó él, por muchas y
estrambóticas visiones que tuviese y
versiones particulares que diga de lo
que ocurrió verdaderamente]
dos, el de tammuk, el de escogiendo a
dios o algo asi. me he ido, porque creo
que el pobre tammuk tiene un cacao
mental bastante grande: ataca a los
cristianos pero a la vez toma de esta
creencia lo que le conviene. me parece
que su mente esta aun algo inmadura.
tres, el de ateos. aqui son correctos,
por lo menos. hay educacion y cuando
entra un cristiano o teista se discute
vivamente, pero dentro de unos margenes.
cuatro, el de debate sobre la existencia
de dios. este me gusta, hay buenos
debates interesantes y ademas los pesos
pesados del teismo son viejos conocidos
de aqui, con los que te lo pasas bien.
despues de todo, la mayoria de grupos
anti-cristianos son como una inquisicion
represora, y luego van y dicen que
nuestras reglas son injustas y
represoras. pues en otros sitios las
reglas permiten el insulto, y eso no
me parece correcto.
por tanto, he decidido aprovechar mas mi
tiempo, y dedicarlo solo a este foro, al
de debate... y visitar de vez en cuando,
sin mucho interes, algun otro. pero
es que la mayoria dan pena.
[La
preocupación sincera de Juan e Inanna, y
Judas: que mi Foro no se convirtiese en
lo mismo. Pero Tammuk Jinn lo convirtió
en calumnias e insultos contra él,
pagando yo los platos rotos]
decia que no era mi intencion sacar
pecho, pero es que comparando es como se
aprecia lo bueno.
|
|
|
|
|
JS
El niño tiene un cacao en el coco que no
se aclara.
Es cristiano que se hace pasar por
antibíblico. Ningún antibíblico tendría
la cara dura de ponerse en contra de
MiltonAsh y menos si éste no le ha hecho
nada sabiendo que es el principal
antibíblico del mundo hispano tanto por
su página, su foro como su libro.
Rosenberg
|
|
|
|
|
judas21
He leído por alguna parte de este grupo
que el de falsos evangélicos lo llevan
jóvenes seguramente que inexpertos.
El de escogiendo a dios ya lo he visto.
Te has ido. Lo he leído. He entrado yo
también como Kike. Más que nada porque
sigo al admini. de este grupo desde el
principo de la página como también en el
Antibíblico (o sea hace años) y no me
gusta lo que hace Tummkjin. Terminaré
por irme también. Solamente entré para
decirle cuatro cosas.
|
|
|
|
enrique_q.
pues si, en realidad mi post
anterior creo que era para mostrar
que foros hay muchos, y que si
buscas el insulto facil hay foros
donde se permite.
aqui nos acusan de ser demasiado
estrictos con las normas.
personalmente, lo soy. las normas
estan para cumplirlas todos. y
existen para garantizar la etica y
la educacion en las discursiones.
aqui no se permite insultar, y eso
es un punto mas a nuesro favor.
aqui solo se permiten los debates
serios, y eso es otro punto a nuetro
favor.
aqui no se permite el proselitismo,
otro punto a nuestro favor.
|
|
|
|
|
judas21
ah, y ya he visto tus mensajes e el
foro de tammuk, y el de rosenberg.
gracias por ser objetivos.
Mira ahora ha borrado los mensajes
de Rosenberg. Y ha cambiado el grupo
a moderado. Los mensajes los lee
antes de admitirlos o no.
No quiere que sus pocos foristas se
enteren de sus insultos.
Pero si no sabe ni poner un titulo
correcto para el grupo. Invita a los
ateos a que escojan a su propio
dios.
EnriqueQ
|
|
|
|
...
Por medio de ese administrador
adjunto (Judas) en el Foro nos enteramos de lo siguiente, el mismo día de la expulsión. El administrador adjunto Judas escribió
en el Foro (respeto ortografía y
formato del texto original:
sorpresa sorpresa.
amigos foristas. os pongo en situacion.
tammuk creo su foro ("Escogiendo a mi propio
Dios"), al que me apunte y me nombro administrador adjunto.
me parecia una buena medida, para que hubiera un punto de vista ateo en
el foro, que por las normas apuntaba buenas maneras. no voy a catalogar
las aptitudes del administrador general (Tammuk
Jinn)l. cada cual que saque sus
conclusiones.
ante la pequeña crisis que se estaba formando aqui
y ante la negativa
reiterada de retirar sus insultos, y viendo el ultimo mensaje que
postea en su hilo sobre la eleccion del propio dios, deje de participar
en su foro, sin cancelar la participacion y dejando el cargo en manos de
tammuk. me ha quitado el cargo de administrador adjunto.
bien, despues de leer este mensaje de Milton en el que nos muestra el
que le elimino a tammuk, me he dado de baja en su foro. no he dado
razones, porque me parece que no debo darlas alli.
ante mi baja, tammuk me ha mandado un mail, en el que pone un
link hacia el foro de... ebeter
. os lo pego. los coloreados en rojo son mios
(del administrador
adjunto Judas).
Expulsión de Tammuk Jinn
Respuesta de Tammuk
Jinn
Este es un mensaje que yo le mando afectuosamente a Milton
Ash [Obsérvese que ya desde el principio no escribe MiltonAsh (junto, como lo
escribo yo) sino separado, con pérfidas intenciones, como se comprobará]
desde este foro que es un personaje del internet al que yo admiro mucho,
ojalá alguien se lo pueda hacer llegar
[¿Por qué no me escribió a mí
directamente, simplemente disculpándose, ya que me admira, o admiraba,
tanto? De haberlo hecho así, posiblemente `el caso Tammuk Jinn´ se hubiese
arreglado `amigablemente´. Pero téngase en cuenta que estamos tratando de
alguien al que muchos consideran un niño o con mentalidad de niño al que
algunos `casos´ le llevan a la depresión, y este en particular tal vez al
psiquiátrico... pero, como podrán comprobar, fue porque él se lo buscó, porque no
estuvo a la altura de las circunstancias, reaccionando como lo haría alguien
muy limitado. Léase más
abajo del texto. Y también pronto comprobaremos que no podía disculparse
porque `le vale gorro pero gorro´ que le expulsase. Compruébese también que
empieza su mensaje más o menos tranquilo y más o menos con
buenas formas, para ir elevando el tono poco a poco, hasta sus
gritos y desenfreno finales.
↓
].
Estimado Milton Ash
[Empezó mintiendo: desde ese momento, yo no era su `estimado´. Desde ese
momento arremetió contra mí con furia impropia en un niño podríamos decir
`normal´. Y, volviendo a lo mismo, y si acaso no es un niño, entonces será
un `hombre´ inmaduro] :
Creeme, me vale gorro pero gorro que me hayas expulsado de
tu comunidad tan cargada de normas intolerantes y
tendenciosas, en ese grupo de reto a todos los cristianos yo me
había inscrito inclusive antes de que que me inscribiera en Evangélicos
Falsos Cristianos, yo iba inicialmente a participar en tu foro pero no
me animé por la cantidad de normas tan cargadas
que hay además de tendenciosas.
[En todos los
Foros es obligatorio leer las Normas, y por supuesto,
cumplirlas. Sólo ahora, después de su expulsión, ve que son
`intolerantes y tendenciosas´, aunque no explica cuáles son ni
por qué: no se decidió en un principio, pero cuando entró las
Normas eran las mismas. Es sólo un excusa de quien no sabe qué
alegar y prefiere conservar su orgullo antes de pedir disculpas,
probablemente influenciado por los evangélicos, ya sus amigos
↓
]
Las personas dentro de ese mismo foro me
atacan todas en bola simplemente porque no soy ateo como ustedes,
realmente me parece triste que esas personas sean
tan tendenciosas.
[Bien, ahora vemos por qué no lo
explica: porque miente. Nadie le atacó porque no fuese ateo; eso es su
opinión o más bien su visión psicótica de lo que ocurre a su alrededor,
viéndose acosado, insultado, etc. sólo en su mente. Sólo un par de foristas, uno de ellos
ex AA por lo que sabía lo que decía, le advirtieron que había escrito datos falsos sobre la
Biblia porque él lo había pedido. Sólo después de sus reacciones de niño imberbe tal
vez alguien fue un tanto irónico, pero nadie `en bola´ le acosó, y menos porque no
fuese ateo; esto, además de una mentira, es una calumnia. En mi Foro hubo participantes de todas las tendencias. Por otra
parte e insistiendo, si se sintió atacado podía haber recurrido a la
administración, quejándose. Pero no, prefirió el insulto para pasar a la
difamación y a la mentira como parte de sus excusas].
Yo pienso, todos ante Dios valemos
exactametne lo mismo y aquí en este mundo no hay tal cosa como
personas "capaces e incapaces" para abir un foro de discusión.
[Lo cual es falso: se sintió agredido porque alguien
le dijo que no estaba capacitado para administrar un Foro de discusión sobre
religión en vista de sus graves errores sobre la Biblia. Me pronuncié
sobre el particular, como ya hemos visto, pero lo que es falso es que todo el
mundo esté capacitado para abrir un Foro, esto lo puede entender cualquiera. Podrá abrirlo, no es tan difícil,
pero otra cosa es llevar la administración adecuadamente, en cuya dirección
fueron las advertencias que le dieron, y no será así si
comete esos errores. Esto es lo que le recriminaban los foristas, pero él se
lo entendió todo al revés, sintiéndose agredido e insultado]
Con respecto a tu muy desatinado comentario de que yo no quise
aceptar que me corrigieran mi error te equivocas, lee porfavor el hilo
de la discusión "Escogiendo a mi propio Dios", ahí encontrarás que
reconozco francamente (inclusive en el mensaje original que trajo a ese
foro el forista Juan al que se merece muy bien todos los adjetivos
calificativos) que me equivoqué en los datos, y de hecho yo reconocí que asi es que estaban equivocados, lo único que dije era que el Pentateuco
si era un libro histórico, y eso acarreo que la
forista Inanna y el forista Juan comenzaran a agredirme a mi persona.
[Exageración ostensible: sólo le
recriminaron sus errores, y Juan no había sido un simple `forista´: fue
AA por dos veces, y sabía de qué hablaba. Y que
después los reconociese no es excusa para sus insultos. Una cosa es
reconocerlos y otra pedir disculpas, cosa que nunca hizo, al contrario: como
advierte el AA un poco más arriba del texto, no quiso
retirarlos, tal como dice también poco después `y si nadie le oyese, les
insultaría más´. Por otra parte, no fue sólo ese el error que cometió en
cuestiones bíblicas.]
Si en su foro está bien que alguien le diga a una persona que no
tiene capacidad o su equivalente que es uan incapacitada allá tu, eso
habla muy mal de ti como persona y como ser humano, la verdad me
entristece porque yo te admiro mucho, o ya no se si te admiro tanto
porque darse cuenta de como es parcial uan persona si causa depresión.
[Al niño (o al inmaduro) Tammuk
Jinn no le parece bien que a una persona se le diga la verdad: si no está
preparada para hacer determinada cosa, hay que decírselo, sobre todo por su
bien, pero también por el de los demás que pueden `aprender´ cosas
erróneas. Pero no lo entendió; se sintió agredido porque alguien le dijo que no
daba la talla para administrar un Foro. Ésta es la causa por la que se
volvió paranoico y arremetió contra todo lo que oliese a MiltonAsh, el que
no le había dicho ni hecho nada: sólo apliqué las Normas, expulsando al
insultador, e incluso apoyándole anteriormente, con lo que, teniendo en cuenta que él se definía como
antibíblico, como yo, no hubo parcialidad sino lo contrario: me mostré
imparcial, expulsando a un antibíblico como yo; lo contrario sí que hubiese
sido ser parcial. Sin embargo, como han podido leer, él ve parcialidad donde
hay imparcialidad. Y eso le produce depresión y ánimos para calumniar y
mentir durante cuatro años.]
Por otro lado se me acaba de nombrar administrador adjunto de un
foro que es muchísimo mejor que el tuyo,
por lo cual me tiene sin cuidado la expulsión.
[No sé a cuál Foro se refería exactamente, pero supongo que podrían ser dos: uno
antievangélico, que terminó por destrozar, tanto que hace tiempo que está
casi inactivo ("Sectas evangélicas, Manipulación y Explotación", Foro de una
tal Kryzztal que dejó la administración en manos de Irmo de Lorien, y en
donde éste la llevó con `mano dura´) por lo que su alegría no perduró para
siempre, y otro el de Ebeter. De paso nos muestra otra mentira:
si le trae sin cuidado su expulsión, ¿a qué vino su frenética cruzada anti-MiltonAsh? La causa por la que emprendió esa cruzada fue su
psicótica visión de lo que ocurre a su lado: todos le
insultaron y difamaron, según él, todos menos MiltonAsh, que hasta se puso
de su lado, sin recibir agradecimiento alguno, hasta que insultó a dos
foristas y se le expulsó. Sin embargo, en una pequeña muestra pues podría
añadir muchas más pruebas, véase la Nota 1 para comprobar
cómo se comportó en los
Foros que administraba]
Aunque soy creyente, no por eso soy santo, y yo creo que hasta
el mas santo reacciona como tuve que reaccionar yo, porque aunque
Judas nos llamó la atención a los tres se vió muy
parcial al decir que yo era el único que debía pedir disculpas,
no señor, no me retracto, yo no le pido disculpas ni al Juan ni a la
Inanna con sus respectivos adjetivos calificativos,
no les dije peores cosas porque estamos en un foro
de internet pero todo lo que les dije son eso y más.
[Reitera que no piensa pedir disculpas,
al contrario: con lo que dijo de los foristas se quedó corto, se merecían
mucho más porque se atrevieron a corregirle, y si no fuese porque estamos en
Internet... ya habrían visto, ya. Su escrito, que comenzó `más o menos con suavidad´, empieza a alcanzar nuevas cotas: el expulsado va subiendo el
tono, como he advertido antes. Con `Judas´ se refiere al administrador
adjunto de referencia, al que envió el email. Y ahora el parcial es Judas... ¿por qué me
acusó a mí de parcial dos párrafos antes? ¿Por qué no montó una cruzada `anti-Judas´
en lugar de anti-MiltonAsh?... ¿a que el niño entiende mal esa última
frase?]
Una cosa es reconocer que me hagan ver un error y otra cosa es
que se me insulte diciendome "incapacitado" para hacer mi propio foro de
discusión.
[Por fin lo dice claramente,
aunque ya se había aludido: la gran culpa de los insultados es que le
llamaron `incapacitado´y, por supuesto que esto en una persona formada y
adulta no hace mella, tiene capacidad para reaccionar sabiamente,
admitiéndolo o explicando que no es cierto, que es capaz, demostrándolo,
pero en un inmaduro, en alguien que no entiende qué pasa a su alrededor, o
lo entiende bajo una visión psicótica, puede ser terrorífico: él se creía capacitado para
llevar un Foro porque otros `que son como él ante Dios´ lo llevaban, él no podía
ser menos... y ahora vienen dos `repugnantes zoquetes´ a contradecirle, a llamarle `incapacitado´,
al menos para los temas del Foro que quería abrir, pero no sin ton ni son,
sino basándose en declaraciones del propio `incapacitado´ en las que
demostró serlo, demostraciones que él pidió... esto puede provocar un grave revés en la mente de alguien
inexperto, principiante, que no domina la materia de la que quiere debatir,
y propenso a la depresión. Reaccionará de otra manera, con su inmadurez se
creerá insultado, alguien se atrevió a quitarle el juguete, y aquí está el
resultado. Se atrevieron a decirle la verdad, y esto no lo pudo soportar.
Por otra parte, ¿qué pinto yo en todo eso? Me limité, como ya he
dicho, a aplicar las Normas, y esa fue mi culpa, a pesar de ser imparcial y
expulsar a un antibíblico como yo: esto fue suficiente para que viese cosas
donde no las hubo, para interpretar todo al revés, para no ver que yo mismo
le había defendido, para calumniar y difamar
sin control, para tratar de secta a quien nada le hizo, para hacer lo que ni
siquiera los evangélicos hicieron, para juntarse con delincuentes... para
hundirse humanamente.]
Por otro lado tengo que felicitar muy
cordialmente al o a la forista Ebeter que creó este grupo de discusión
en donde podemos contestar a todas las sandeces y chorreadas que se
dicen en ese foro tan cerrado, elítico e intolerante como el de Reto a
Todos los Cristianos, tendencioso y aburrido por demás, aunque si
hay foristas que hablan cosas sumamente interesantes como Panic,
Skatelite, Chorisaurio, Driver Op entre otros.
[Ahora se descubre en qué Foro
está tan bien: en el de Ebeter, el cómplice de Ureña, al que felicita, el fundamentalista evangélico amigo
del estafador Ureña. Con esa gente terminó juntándose, él que se declaraba
antibíblico, que participaba en Foros antievangélicos, se codeó con
estafadores, frivolizó con lo más bajo del evangelismo, porque entre ellos hay
categorías y un `ureñita´ como Ebeter, es decir, el amigo de un estafador
paramilitar,
no puede ser de muy alto nivel. ¿Pueden, señores lectores, escuchar las
risas del tal Ebeter cuando Tammuk Jinn/Irmo de Lorien entró en su Foro lleno de rabia? ¿Cómo creen que consideró a Tammuk Jinn cuando se le
unió? Un traidor al
antievangelismo, por supuesto, `un tonto útil´, tal como le dijeron muchos foristas, tanto
de mi Foro como de otros. Ahora, después de ser expulsado y decirme que me
admira mucho, no antes, nota que en mi Foro se dicen sandeces, es aburrido e
intolerante... intolerante con los insultadores, si acaso... y se dicen ¿chorreadas? ¿Qué son chorreadas? Por lo visto,
confunde intolerancia con permitir insultos y errores bíblicos graves: quienes le
corrigieron fueron unos intolerantes... ¡cuando él mismo había pedido que se
le corrigiese si había `herrado´!, quienes le advirtieron que, después de
demostrar que no dominaba el tema del Foro que quería abrir, no estaba
preparado para abrirlo, fueron unos intolerantes, tanto que está justificado
su arrebato de codearse con evangélicos extremos, y después difamar y
calumniar a quien admiraba tanto y con el que nunca cruzó una palabra aparte
de su `caso´. Esa
es la mentalidad del niño o inmaduro Tammuk Jinn/Irmo de Lorien/Ash de
Lorien, el que
monta cruzadas porque un día se sintió insultado cuando le dijeron la verdad,
y no quiso disculparse de sus insultos. De pronto, el niño o inmaduro pasó de antievangélico
que había escrito contra la Biblia y atacaba a pastores y predicadores
evangélicos, mofándose de ellos en uno o varios Foros, a perder el honor y
arrastrarse tras ellos felicitándoles e implorándoles un sitio en sus
ataques a un antibíblico. El trauma, vergüenza y sonrojo, también al perder
a sus amigos que le dieron la espalda, debió ser, o será, terrorífico,
aunque yo creo que por muy mala persona
que sea, alguna vergüenza le debe dar en su interior.]
No se si fué de Ebeter que lo leí, pero algo así se
dijo "ustedes hablar allá, yo hablar acá, es como si me hubieran
expulsado jamás"
[¿Qué dice que leyó qué? Ahora un
evangélico extremo le sirve de referencia, ahora es su amigo.]
Quiero decirles que en mi vida me voy a
retractar
de haber insultado a esas personas de tan ínfima categoría, al
contrario me siento sumamente orgulloso de haber hecho lo que hice y me
felicito a mi mismo como persona por poner en su lugar a esos tipos.
[Nunca se va a retractar de que insultó a esas
personas. Lean bien: admite que les insultó y ahora les llama `tipos´.
Yo apliqué las Normas... y fui insultado, perseguido, difamado,
calumniado... durante más de cuatro años... ¿qué debería haber
hecho yo?]
Quiero decirles que quien quiera entrar a mi foro de discusión
esta bienvenido a hacerlo.
Quien no le interese, hermano les deseo lo mejor para su vida.
Y quienes no me creen facultado para abrir ese foro, hermanos
TRAGUENSELO COMO PUEDAN, SE LA PELLISZCAN
JA JA JA JA JA JA.
[Como le dijeron por esos Foros,
`ya se volvió loco´. Percíbase de nuevo su insistencia en declarar que él
estaba facultado para abrir un Foro. Al final continuó sin enterarse: una
cosa es abrir un Foro y otra bien distinta es estar al corriente y entender
del tema del mismo... y que no se encuentre con Tammuk Jinns que le difamen
por todas partes. ¿Qué hubiese hecho si alguien le hubiese difamado y
perseguido durante cuatro años? O a alguien que le recrimine las decisiones
que como dueño del Foro tiene el derecho de tomar. ¿Qué haría? Supongo que
algo tremendo, aunque él se tomó la libertad de recriminar algunas
decisiones que tomé yo en el mío cuando ni siquiera era ya participante del
mismo. Obsérvese que manda a los insultados a que se la ¿PELLISZCAN?,
y gritando.
¿Qué se tienen que pelliszcar? ¿Qué significa pelliszcar? Algo nervioso sí
se lo notaba: acababa de perder la dignidad juntándose con estafadores, contra
los que antes había combatido. Algo en su interior le debía decir que hacía
mal, pero el orgullo, y algo más, le hizo una mala pasada, le puso una venda
en los ojos y no quiso entender nada.]
Saludos:
Tammuk Jinn
--------------------------------
Comentarios (del administrador adjunto Judas, receptor
de ese email):
las normas estan para cumplirlas. se deben leer
antes de entrar al foro o justamente despues, y visitarlas
periodicamente para recordarlas. si no le gustan a alguien, que proponga
su mejora a Milton. la estudiara y contestara, pero es decision suya. a
quien no le gusten, ya sabe donde esta la puerta.
[No es nada
especial; es lo que se hace en todos los Foros, y sobre todo en los
evangélicos en donde la expulsión está a la orden del día. Muy pocos, diga
lo que diga el niño o inmaduro, y lo sabe, son permisibles como lo fue el
mío, y mucho menos cuando es atacado el dueño del Foro en lo más mínimo: la
expulsión es inmediata. A ver si en el Foro de Ureña, por nombrar a un
pastor evangélico aludido aquí, moderado por Ebeter o cualquier otro, iría yo `como Pedro por
su casa sin hacer caso de las advertencias de los moderadores´. No hubiese
durado ni un minuto.]
sobre si el otro foro es mejor o no que este, me
parece sumamente ilustrativo que se hagan administradores adjuntos alli
solo por pedirlo, incluso se insinuo que yo me propusiera para serlo
como condicion unica para nombrarme. de todas formas, si es tan bueno no
les prives de tus aportaciones. como sean como aqui, creo que poco mas
que insultar haras. ademas me tachas de parcial. reconozco que algo si
he sido parcial pero a tu favor. y lo siento en el alma. creo que he
ofendido a juan, y lo siento mucho. veras que los ateos tambien tenemos
remordimientos. juan, si lees esto, te pido disculpas.
ademas apuntillas que dirias cosas peores si nadie
te viera. ese tipo de etica me parece totalmenete hipocrita.
la correccion es una forma de vida, no una afrenta en publico.
se vanagloria usted de insultar a personas que
considera "tipos". muy buena muestra de como es su forma de comportarse
y pensar.
comentarios al verde:
ademas de insultar a las normas, insultas a los
foristas. aqui y en el mail que me has mandado. eso retrata justamente
tu forma de ser.
lo que dices no es cierto. el primero que insultas
eres tu. ellos ironizan, lo que es un grado menos. o dos, por lo menos.
si no te gusta esta opinion, intenta ser imparcial y lo veras.
comentarios al azul:
ese argumento no es valido. la igualdad entre las
personas no necesita de un dios. si no, yo al ser ateo seria racista.
comentarios al color indefinido (no verde porque
ya use ese nombre):
esta es la gota que colma el vaso.
ya se lo he declarado en privado, pero no
tengo inconveniente en hacerlo publico.
en lo personal, le considero persona non-grata para mi. sobre el
grupo no puedo evitar que se relacione con usted. personalmente no lo
haria. es un consejo.
adios, tammuk.(firmado
por el administrador adjunto Judas)
|
Mira, cuando dejas una
computadora en manos de
un niño medio
esquizofrénico e
inculto, con escasa
preparación que en
realidad no sabe lo que
quiere... ese es el
resultado.
Cuando despierte, en
efecto, se dará de
golpes en la cabeza
contra la pared. Y todo
por la reacciòn de un
mal día que no se tomó
las pastillas.
FF
|
|
|
|
|
Terminada la `Introducción´
anunciada al principio, el estudio continúa ahora con más información
interesante, imprescindible diría, para entender aún mejor a Irmo de
Lorien, aunque el eje y origen del `caso Tammuk Jinn´ terminó. Lo que
viene ahora son las consecuencias y las pruebas de algunas cosas que ya se
han dicho, y de otras, y también de la prueba de que el Foro que abrí de
Reto a todos los cristianos fue un éxito: lo demuestran sus
cinco años de incompetencia cristiana
Y "el Caballero de Lorien" se subió al caballo
Una vez fuera de mi Foro, Tammuk Jinn/Irmo
de Lorien, al querer ampararse en alguien y emprender una campaña contra
mí (¿?), no contra los que dice que le insultaron y difamaron, subió
a su caballo como buen `Caballero de Lorien´, y se abandonó en Foros de
evangélicos, algunos expulsados del mío, expulsiones que mostraban su
incapacidad en demostrar las `verdades´ de la Biblia y el cristianismo. Si hubiesen aceptado ese
Reto, no hubiesen necesitado echar mano de ardides, estratagemas, tretas
para hacerse los distraídos, trampas, incumplimiento de las Normas para
que se les expulsase, etc.,
que les llevaron o a esa expulsión o a su huída del Foro lo más
rápidamente que pudieron. Es el riesgo que se corre cuando se abre un
Foro retando (o invitando) a que, quien lo desee, demuestre algo que
no puede demostrar. Pero esto yo ya lo sabía antes de abrirlo, por
lo tanto no fue un riesgo sino un medio: sabía que nadie podía
aceptarlo sin quedar en evidencia... pero era la manera más
importante de demostrar que la Biblia y el judeocristianismo son un
fraude, era el medio que utilicé para que quedasen en ridículo
delante de todos: los que dicen creer en esa religión, no fueron
capaces de demostrar sus `verdades´. ¿Existe un medio mejor? Pero no
sólo se demostró esto, sino que también quedaron patentes los
niveles de alguno de los pocos que lo intentaron y, sobre todo, de
los que no lo intentaron, demostrando así que no pueden defender
su religión. En este sentido, que fue el principal por el que abrí
el Foro, éste fue un éxito total. Y de paso, aunque esto sin haberlo
previsto, quedó patente que algunos creyentes antibíblicos,
antievangélicos y anticristianos, al menos uno, al final resultó ser
el peor de todos, el que acometió irracionalmente contra uno de los
suyos, el que se alió con bíblicos, evangélicos de la más baja
ralea, cristianos, demostrando así que no sólo alguno de éstos puede
llegar a ser infame sino que uno que no lo era les superó a todos.
Veamos
ahora datos sobre ese personaje y alguna de las múltiples conversaciones que se originaron a partir
de entonces en otros Foros y en aportaciones de algún forista en el mío,
no sólo sobre Tammuk Jinn sino también sobre los elementos con los que
se juntó. De la misma manera que en alguna de las Notas al final de la
página, es imposible insertar ni una décima parte de los mensajes porque
son muchísimos los que he recibido de varios de mis simpatizantes.
Traslado sólo alguno como ejemplo, los cuales no guardan necesariamente
un orden cronológico de publicación, aunque en algunos momentos he
intentado que así fuese.
El niño Tammuk Jinn / Irmo de Lorien
Irmo de Lorien, en
Neopets
y en
Grupo de MSN.
Tambien en Run n' Roll
Tammuk Jinn/Irmo de
Lorien jugaba, o juega bajo otro nick, a los Neopets
Uno de los "Grundos",
juguetes del niño: le buscó un dueño porque estaba desamparado
|
language=JavaScript> function set_mb_view_mode(mode) { document.cookie = "WSMBView=" + mode + "; path=/; expires=Mon, 16 Aug 2010 10:20:00 UTC;"; window.location = "/neopetsenespaol/general.msnw"; } </SCRIPT> >function rep(s){openPostPopup('general.msnw?action=mb_post&mview=0&ID_TopParent=33180&ID_Parent=' + s)}</SCRIPT>
|
language=JavaScript> function Display(eElement, bShow) { if (eElement) eElement.style.display = bShow ? '' : 'none'; } function ShowMoreCommands(nCommandBar, bShow) { Display(document.all['idMore' + nCommandBar], !bShow); Display(document.all['idMoreCommands' + nCommandBar], bShow); } </SCRIPT> |
|
|
|
|
|
|
Estimados
amigos de la
comunidad:
¿Alguien se
interesa en
adoptar un
bonito
Grundo color
amarillo
llamado
protoman44444?
Verán, no me
vean como un
amo
desnaturalizado
que crea
Neopets para
luego
tirarlos a
la perrera,
la historia
es esta, un
amigo mío
que es un
compañero de
escuela en
mi diplomado
de cómputo
(y que al
mismo tiempo
es un niño)
creó
a ese Grundo
y le puso
ese nombre
porque el es
admirador de
la seria de
Mega Man
Warriors.
El, además
de ese
Grundo,
había creado
a un Grundo
naranja
llamdo
Galgred, y
cuando se
aburrió de
ellos, los
tiró a la
perrera,
después de
una semana,
por
curiosidad
indagué que
había sido
de esos dos
Grundos, y
encontré que
Galgred
había
conseguido
dueño, pero
no así
protoman44444
que
realmente le
fué
sumamente
mal, y tenía
todo ese
tiempo en la
perrera, así
que me tenté
el corazón y
lo saqué de
ahí, su
estado era
de
"muriendo"
así que le
llené su
estómago con
todo lo que
tenía, desde
tortillas
tyranias
hasta neggs
de
chocolates
derretidos.
El caso es,
que ya pasé
unos buenos
momentos con
este Neopet
(de hecho
no he
perdido una
sola batalla
en el
Deulódromo
con él), y
además, mi
temática
dentro de
Neopets es,
que yo soy
Irmo, el del
Silmarillion,
un
Valar cuyo
nombre es
"El Señor de
los Sueños",
yo, como
ferviente
lector
de
literaturas
sagradas,
pensé que
Irmo debía
tener una
mascota
sagrada
como un
elefante
(así como el
rey del
cielo de la
India, Indra,
tiene a
su
elefante), y
realmente
tener un
Grundo entre
mis
mascotas,
aunque
constituye
para mi todo
un
privilegio
(y de hecho
los Grundos
son
restringidos)
pues se me
hace que no
va con la
temática del
Silmarillion
ni del Señor
de los
Anillos, y
solo lo
rescaté de
la perrera
por mera
humanidad.
En un
principio,
este Neopet
tenía un
color morado
horroroso cn
manchas
naranjas,
pero lo
resolví
pasándole un
pincel
amarillo, es
un gran
Neopet y me
ha dado
muchas
satisfacciones,
a quien le
gusten los
Grundos
(y quizás
haya quien
le guste
Mega Man)
encontrará
que este
Neopet le
hará muy
feliz si
tiene un
espacio en
su corazón
para él, y
es que no
quiero
botarlo a la
perrera sin
cersiorarme
primero de
que alguien
lo va
a adoptar,
porque si no
va a pasar
hambres y
demás
penalidades.
¿Que me
dicen?
Vayanse a
neopets.com
y en buscar
escriban
protoman44444
y vean sus
características,
es más, les
ahorro el
trabajo.
http://www.neopets.com/search.phtml?selected_type=pet&string=protoman44444
Ojalá se
interesen,
en verdad
que aunque
pueden irse
a la
estación
espacial de
Virtupets y
hacerse de
su propio
Grundo, la
verdad que
este
Grundo es
único en su
especie, se
los puedo
asegurar.
Saludos:
|
|
|
|
|
|
|
|
Pero entonces este Irmo es un niño, es un
mocoso que tendrá catorce a lo mucho,
¿cuánto rencor puede guardar un niño? Mejor
que deje los foros y se dedique a jugar.
|
|
|
|
|
Pues yo siento que aqui tengo que hacer
una pequeña defensa sobre el joven Irmo....
Lo dije antes, lo digo ahora, la edad
nada tiene que ver con la sabiduría, ni
con la inteligencia, ni con la cultura
(relativamente hablando), no por ser un
poco mas joven debemos subestimar a
nadie, yo creo que los que son más
jóvenes que nosotros tienen mucho que
enseñarnos...
Dicho esto, estoy en contra de que se
critique la inmadurez en alguien que es
normal que este presente.
Ahora bien, con respecto a Irmo, entra
en juego otra cosa, y es su
analfabetismo, su falta de educación, y
su incultura...
Por su edad, no considero que sea
correcto que se burlen de el.. por las
taradeces que dice, por otro lado, estoy
en perfecto acuerdo que se le trate como
lo que pretende ser, para ver si así cae
en tierra y se ocupa un poco más en
madurar y un poco menos en decir
estupideces sin ton ni son....
estupideces como lo son, por ejemplo,
las "críticas" que hace al Foro y al
Libro de MiltonAsh... lo llamo Libro a
sabiendas, por que es una obra fruto
de la vida, investigaciones y esfuerzos
de Milton, que comenzaron mucho antes
siquiera de que a Irmo lo concibieran.
Esas "críticas" revelan su inmadurez, a
la que, reitero, debemos encontrar
natural en un muchacho de su edad. Lo
que si podemos, y debemos es rebatir
cada una de sus incoherencias y
falsedades, por que es a las ideas,
caballeros a lo que tenemos que
combatir, por que mucho que vengan de
un muchacho sin cultura ni educacion,
las ideas son las ideas, las personas,
son personas y estas últimas se respetan
y las pimeras, si son taradeces que se
evidencian como taradeces, sencillamente
no.
Y antes de que cualquiera salte al
cuello, reitero que estoy de acuerdo con
las críticas literarias, siempre y
cuando sean constructivas, incluidas
aquellas que sean negativas, todos
tenemos derecho a tener nuestra
opinión, incluso contraria a la del
autor, siempre y cuando nuestro
desacuerdoe ste fundadoe na lgo ams que
pataletas y berrinches... s etiene el
derecho hasta de opinar taradeces, y
hay que tomar las cosas como son y de
quien vienen, las críticas decentes,
incluyendo las positivas y negativas que
vengan de gente decente, como críticas,
y las críticas a lo tarado, es decir,
taradeces,. ya sea que vengan de mano de
un niño o de un fundamentalista
cristiano, pues como taradeces a las
cuales hay que despachar con una sonrisa
de conmiseración por el penoso
espectaculo a que dan lugar... y por
supuesto, no dejar de ponerlas en su
lugar como las taradeces que son.
Saludos de Caballero
|
|
|
|
|
Fe de erratas:
Dicho esto, estoy en contra de que
se critique la inmadurez en alguien
que es normal que este presente.
Quise decir
Dicho esto, estoy en contra de
que se critique la inmadurez en
alguien en quien es normal que
este presente.
Saludos de Caballero
|
|
|
|
|
Pues aqui yo también haré defensa .
Como algunos saben soy una persona con
36 años pero con gustos en Anime . Claro
está que soy muy selectivo dentro de ese
mismo campo , asi que no soy ningún
otaku o akiba-kei ; osea que no soy un
fanático ni aferrado de esto .
Ahora bien, el que Irmo tenga una
afición por las cibermascotas no me
parece algo que se tome a burla .
Personalmente a mí me han invitado a
este sitio de neopets y otros lugares
más de juegos de rol , pero a mí esto no
me agrada porque lo considero hasta
cierto punto una absurda pérdida de
tiempo ¿ cómo voy a estar preocupandome
por la suerte de un inexistente animal?
¿ porqué gastaría tiempo aquí en la Pc
transformando a la gente en vampiros o
monstruos para ganar batallas sin una
meta fija? A mí no me llama la atención
eso , pero supongo que esto sí se debe
al factor de las generaciones . Este
tipo de juegos es muy popular y está de
moda entre los jovenes y lo creo muy
válido si desean entretenerse , pues
están en su derecho de ejercer su
gustos, aficiones y hobbies . Para
nosotro squizá nos parece tonto esta
clase de entretenimiento pero para ellos
es algo novedoso y significativo .
Respetemos sus gustos. Vegeta |
|
|
|
|
Claro que respetamos sus gustos.
Pero el caso es que a veces quieren
comportarse como hombres que les ha
salido la barba y es cuando se ve que
son niños que no han madurado.
¿A quién se le ocurre tener algo en
contra de quien sea, los dos con las
mismas ideas, coger una rabieta y unirse
y aliarse con un elemento claramente de
ideas contrarias que antes había
combatido sólo para hacer daño y sin ton
ni son, difamando, mintiendo,
comportándose como un niño
gilipollas que no tiene nada en el sitio
que los hombres tenemos el cerebro y sin
entender que hace el ridículo en el
forucho ebeterita y que ebeter se le
debe reír a carcajada limpia?
Sólo a un niño (pero loco). Un hombre
reacciona de otra manera.
Claro que puede jugar con sus pets pero
al mismo tiempo quiere que le consideren
un hombre y unido a su nivel cultural da
el resultado que vemos: irmo el niñoloco.
Irubi
|
|
|
|
Comprobarán que los
enlaces ya no hacen el link. Seguro que se dio de baja rápidamente.
Tampoco hace el link el
enlace a su perfil en el juego de Runnroll:
http://www.runnroll.com/forum/viewtopic.php?t=442&highlight=irmo
... aunque no pudo esconder alguno
de sus mensajes:
Irmo
de Lórien
Invité
|
 Posté
le: Jeu Mar 03, 2005 11:56 pm
Sujet du message: Respuesta |
|
|
|
-Bellamy- a écrit: |
Eso es por k el ordenador te va
lento, ya sea por k tienes abiertas mas paginas o
varios programas, el EMULE o KAZAA
Un consejo: cuando vengas al RnR a jugar no tengas
puesto ni el Emule ni el Kazaa
te ira estupendamente
Wop! |
Hola Bellamy:
Perdón mi ignorancia, ¿que es eso del Emule y el Kazaa?
Ya he podido entrar desde hace varios días, al parecer el
problema se corrigió solo.
Por otro lado, que bueno que no hagas trampas cuando juegas,
yo también llego a alcanzar rivales rápido, pero pro
ejemplo, la otra vez yo jugué con un susodicho, que no voy a
decir su nombre, pero cuando yo estaba jugando, me lanzó un
rayo, luego otro, y luego un chile que lo hizo acelerar.
En otro partido contra ese mismo individuo, yo había
acelerado con un chile, y aún así el aceleró más que yo y me
dió alcance cuando mi chile se acabó, y llevaba yo más del
50% de ventaja
Digo, hay trampas que son evidentes que si lo son, no nos
hagamos.
Saludos |
|
http://www.yatsha.com/games/runnroll/
Ver esta otra dirección:
http://cursovideojuego.cl.tripod.com/
Irmo de Lorien dice: "Hola,
bienvenidos a mi página web personal, mi nombre es Irmo, soy el orgulloso
Vala de Ilúvatar, esposo de Estë, habitante de los jardines de Lórien...
etc. etc.".
Sus avatares en ese
juego; los tituló: `Irmo corre´y `Estë´
Tammuk Jinn/Irmo de
Lorien tuvo el atrevimiento de negar que fuese un niño y dijo que sólo
ayudaba a un niño de ocho años amigo suyo, pero los posts anteriores le
dejan como un mentiroso, así como otros deslices suyos en otros Foros y
también en el mío.
|
leído en otro foro
Vamos, niño ninja, no te
hagas el mayorcito conmigo, que ya
es vox populi en todos los foros que
eras tú el niño de 8 años, que ahora
tendrás diez o doce. ¿Te cambiaron
los colores de la rueda del hada de
la fantasía, niño ninja? ¿Te dedicas
a ganar dinero con los petpets?
¿Sigues jugando al Run n' Roll, al
cual juegas siempre, niño ninja? ¿A
qui´ñen quieres engañar, niño ninja?
|
|
|
|
Trató de `imbécil´ al forista que
le descubrió, y otro forista le respondió en el Foro de Jeremy Spencer (JS):
|
Irmo de Lorien:
| Aquí esta la respuesta que
le dí al imbécil
de Brecha en el foro de
Kryzzztal.
[Nota 1] |
Irmo, la verdad, aquí nadie conoce a
Brecha, no es forista de este grupo.
Están mal los insultos, pero llegados al
momento en que parece ser que todo vale,
creo que si decides insultarle, debieras
hacerlo donde lo pueda leer, y no aquí. En
otras palabras, ve a llamarle imbécil en el
foro de Kryzzztal.
Es sólo una opinión, por supuesto, como
puedes ver, aquí nadie veta tu entrada ni
tus mensajes. |
|
|
|
Tammuk
Jinn/Irmo de Lorien en Casa del Libro, la mayor librería de España
Uno de sus
primeros ataques a mi obra: tan pronto publiqué el primer Tomo de mi libro
La Biblia ante la Biblia, la Historia, la ciencia y la mitología, y
apareció en esa librería.
Se
dio prisa, es la primera opinión del libro. Y eso que en otra parte tuvo la
osadía de afirmar que él no se metía con mis libros
---------------
Tammuk Jinn
Milton Ash es un tipo que se quiere pasar de
astuto, el era un tipo que primero poseía una
página web cuando él ostentaba el nick de JRRF,
y ahí manejaba toda la información gratuitamente
que ahora por su avaracia, codicia y ambición,
quitó de su foro y ahora escribió un libro con
costo que para el que quiera conocer su "gran
investigación" deben gastar su dinero para
comprar este libro, que antes era gratuito en
toda la red. Autores en contra del cristianismo
y en contra de la Biblia hay varios y mejores
que Milton, simplemente les recomiendo a Rius,
no gasten en Milton.
------------------
Hay más opiniones sobre
ese primer Tomo, algunas dándole bofetadas al niño Tammuk Jinn, que dice que
no me persigue: por supuesto, toda persona con una mentalidad `normal´
hubiese comprendido que insertar semejante opinión en una librería sólo
acarrearía el aumento de las ventas. Pero Tammuk Jinn ya no veía ni
comprendía nada.
Absolutamente imprescindible.
Crítica seria de toda la Biblia
cristiana versículo a versículo.
Increiblemente bien hecha, fácil de
leer y entender. Y sin atacar a
nadie. Nadie en el mundo hispano se
había atrevido a hacer una crítica
de esa magnitud. Los librepensadores
(y todos) deberían estar agradecidos
a MiltonAsh. A la larga se
convertirá en una especie de
Enciclopedia antibíblica de consulta
de infinidad de temas Absolutamente
imprescindible para enterarse de
todo lo que dice la Biblia sin
esconder nada. Y el precio un regalo
por las casi setecientas páginas.
¿Tammuk Jinn? ¿No gasten en Milton?
Uffff. Después de esto se lo
tendrían que comprar. Un niño seguro
que del Opus que no tiene nada más
que hacer que defender la Biblia
intentando impedir que leamos
críticas. Para tomarse la molestia
de escribir eso es que seguro que es
un libro buenísimo y lo es. Yo lo
compré en libro electrónico y en
papel en la otra editorial americana
que lo publicó primero. No se lo
pierdan. Es imprescindible.
No sé los motivos personales que
pueda tener TammukJinn contra el
autor, quien como todos los
escritores aspira a ganar dinero con
su investigación, su esfuerzo y su
honrado trabajo, nadie regala sus
libros; esta obra es imprescindible
en toda biblioteca que quiera ser
considerada completa. Atacar al
autor es como matar al mensajero.
Nadie que se preocupe del daño que
pueden hacer las supersticiones
religiosas puede prescindir de la
lectura de esta obra magistral. Es
la primera vez que veo insultos a un
autor en lugar de comentarios a su
obra.
Ignoraba esta nueva moda criticar al
autor y olvidarse de la obra. Un
libro interesante y bien
estructurado que demuestra el
trabajo serio del señor Ash, quien
supongo que, como todos los autores,
Dan Brown incluido, escribe para
ganarse la vida. Recomiendo no sólo
como libro de lectura, sino como
libro de consulta.
Magnífica obra escrita de manera
objetiva y concienzuda. No es obra
de investigación, sino de estudio y
meditación. Imprescindible. Ignoro
la causa del ataque "ad hominem" que
le hace, pero la obra es una cosa y
el autor es otro asunto. Yo soy
escritor y escribo por dinero. No sé
quien es Rius, pero espero
impaciente los demás tomos de MiltonAsh.
Una obra que sin faltar al
respeto de nadie analiza crítica y
objetivamente la Sagrada Biblia sin
ofender ni atacar a las creencias. Un
análisis minucioso, exacto,
pormenorizado con comentarios de
teólogos que he comprobado están en
la Biblia de Jerusalén. Hacía falta
una obra sincera como ésta, que
desnuda y separa la superstición
fanática de lo que verdaderamente
está escrito. Enhorabuena al autor.
Adelante y, por supuesto, cobre
usted el fruto de su trabajo. A
quien le moleste, que no compre,
pero le auguro éxito rotundo en el
resto de su obra.
Yo
adquirí
los
libros
en la
editorial.
Imprescindibles.
Un
trabajo
titánico,
minucioso
y no
creo que
superable.
Espero
más
libros
del
autor.
A mí me
gusta
mucho.
Fundamental
para
comprender
la
Biblia
sin
rodeos
ni
manipulaciones,
fes
engañosas
o
filtros
sectarios:
al pan,
pan y al
vino,
vino.
Imprescindible.
Lo
recomiendo
vivamente
y
también
el
segundo
tomo
(tal vez
incluso
mejor
para la
lectura
porque
no
requiere
de
tantas
explicaciones
como
todo
principio
en una
serie de
todos).
Me han
llegado
los dos
tomos
juntos y
espero
impaciente
el resto
y otras
obras
del
autor al
que
puedo
tildar
de muy
valiente.
Y lo
mejor de
todo: ya
está a
la venta
el
segundo
tomo.
Aviso
para
navegantes:
edición
impresa.
Se acabó
la
piratería.
Pues a
mí me
gusta. Y
me gusta
que
alguien
haya
acometido
una obra
de estas
características
para
poner en
su sitio
ese tabú
que es
la
Biblia.
Seamos
serios:
la
biblia
es una
obra
hija de
la
fantasía
humana,
y el
libro de
Milton
es una
obra de
la razon
humana.
Dice un
comentarista
que no
esta
bien
esctructurada,
como si
pudieramos
dar por
sentado
que la
Biblia
lo está.
En fin:
la
valoro
altamente
por su
valentía.
Y no es
tan vana
como les
gustaría
a los
que
viven a
costa de
sacar
diezmos
a sus
víctimas.
Son curiosas las excusas que
ponen algunos y algunas para
rechazar esta obra: que si el
Zodiaco tiene 12 signos (tuvo 13),
que si no se puede marcar como
imprescindible si no se han leído
los siete tomos que faltan, que si
la abuela fuma, que si el sol daba
de frente, señor guardia. Menos
hipocresía: es una obra
extraordinaria, genial, y quienes
ponen reparos son, por supuesto,
pastores y predicadores protestantes
y curas católicos. Señores, al pan,
pan, y al vino, vino. Es una buena
obra, una magnífica obra. Y si les
pica, se rascan.
etc. etc.
|
De:
Desonco |
Enviado:
12/06/2006
6:49 |
|
Hace falta ser mala persona y estar verdaderamente loco de odio para escribir lo que ha escrito el niño ninja. Eso no es de hombres, es de "mierdas", o como se dice en España, es de "mierderos".
Niño loco, antes dabas pena, ahora das asco. ¿Por qué no vuelves a jugar con tus monigotes y tu hada Ilusión en el laboratorio de los pet-pets? El eleophante debe de estar muy triste sin ti, lo mismo que la bruja Piruja.
Vuelve y pide que te admitan como huésped permanente en la perrera, junto con el Grundo que abandonaste. Creo que la perrera será un lugar más adecuado a tu condición animal. O la perrera o el manicomio, no tienes más opciones, salvo el cementerio en el caso de que optes por suicidarte de una vez por todas.
No te olvides de contar esta "hazaña" tuya en tu paginita web. Te recomiendo abras un panel con las aventuras del niño loco que tenía tantas personalidades que ya ni sabía quién era en realidad. [Sobre sus personalidad ver más abajo del texto, y nótese que las imprecaciones contra Irmo tienen su fundamento, no dijeron nada contra él que no se mereciese, exasperó a la gente, incitó a que le respondiesen y, por supuesto, no le iban a responder regalándole ramos de flores... es evidente que sólo recogió lo que sembró
↓
]
|
|
|
|
|
Por otro lado, el libro de MiltonAsh me parece lo mejorcito que se ha escrito hasta hoy en materia antievangélica y antibíblica. Yo es que ya no entiendo a la gente o es que el mundo anda al revés.
|
|
|
|
Ahora sabemos por qué suben las ventas del libro de Milton.
EQ
|
|
|
|
Pues probablemente algo habrá
tenido que ver: ese primer Tomo
está agotado
en Casa del Libro, aunque
igualmente se puede pedir porque se
lo envían de la Editorial. Pero es
evidente que no es esa la única
causa de que esté agotado pues en
otras librerías también lo estuvo, y
vuelven a tenerlo, probablemente
porque tienen más espacio de
almacenaje que en Casa del Libro.
¡Gracias, Tammuk Jinn! ¡Es
un sol!
|
|
|
|
Otro, probablemente el principal, de los comportamientos deleznables del
niño Tammuk Jinn fue la difamación. En un caso particular en donde un clon de un
tal Julio Parada, conocido más por
7truenos ,
evangélico fundamentalista, al que el niño se aproximó para difamarme desde
su Foro, escribió desde el mío amenazando con poner una denuncia por algo
que se explica en el `caso´ a ese elemento. El niño cayó cual pardillo en el
engaño y empezó a desbarrar y calumniar con falsedades abriendo hilos que tituló:
"El Horror
[se refería a mi Foro, aunque no se llamaba así sino
RTC, `Reto a todos los cristianos´, en una muestra más de sus difamaciones y
mentiras] ante los tribunales" y "El Horror
sospechoso de terrorismo internacional". Las risas se
generalizaron porque le engañaron hasta sus aliados evangélicos (¿qué
esperaba?).
|
EnriqueQ
Ya lo veo.
Ha titulado sus mentiras: "El Horror
ante los tribunales" y "El Horror
sospechoso de terrorismo internacional".
Está completamente loco.
Difamación, mentiras.
Los foristas que tenían dudas de por qué
les llamo "La secta de los mentirosos"
tienen ahora una prueba más de las
mentiras de esa gentuza.
Venga, niño desequilibrado, a jugar con
tus muñequitos.
JS
|
|
|
|
No se aproximó
sólo a Ebeter, 7truenos y hombredfe (sitios en donde claramente fue
considerado un `tonto útil´, como acertadamente aseguran mis `esbirros´): también al triministro evangélico Ureña, el amigo de
Ebeter.
Advierto que a partir de ahora el
lector se topará con ciertos insultos proferidos incluso por alguno de mis
defensores, pero Irmo de Lorien (ya casi se quitó de encima el otro nick de Tammuk Jinn)
no recogió sino lo que sembró, como acabo de decir, en un estado en el que mis
simpatizantes perdieron la paciencia con claros motivos: por una parte, yo era
atacado sin motivo por un `catatonic-boy´, como le llamaban, pero eso
era casi lo de menos: lo peor era que se había
refugiado en Foros de pastores evangélicos y de sus `monaguillos´, comprobando
entonces aún más su escasa preparación cada vez que escribía, sus
limitaciones y sus devaneos con estafadores. Quien haya leído
todo hasta aquí, verá que alguno de esos insultos en realidad no lo son: son
simples definiciones del tal personaje. El lector puede comprobar también
que la mayoría de esas conversaciones se produjeron fuera de mi Foro
"Irmo de
Lorien, analfabeto total", tituló un forista a este hilo de discusión al
trasladar material de otro Foro en uno de sus ataques a mi persona y
obra. Lo primero que notará el lector es la incapacidad
de Irmo de Lorien de entender que escribía desde el Foro del cómplice de
estafadores evangélicos, Ebeter, a los que antes había atacado,
y que en él no aprendería nada sino todo lo contrario: se estaba rebajando a
la basura más putrefacta por decisión propia puesto que sólo en esos sitios
podían aceptarle sus calumnias y difamaciones; no entendió que los que sí
saben y tienen cultura se quedaron en mi Foro, no comprendió que nadie serio le apoyó
Poesía
de una forista dedicada al niño:
|
De:
AzucenaMar (Mensaje original) |
Enviado: 08/11/2005 19:14 |
|
Ya corre el niño
a dar el parte
a su amo y señor.
[Ebeter]
Ya corre el niño
a decirle a su amo y señor
que un grupo se ha abierto
en su contra de gran esplendor.
[El Foro de
Jeremy Spencer, `La secta de los
mentirosos´]
Ya corre el niño
de los recados
a dar la noticia
a su amo y señor.
A.
|
|
|
|
Irmo
demostrando que no tiene idea de nada, y gracias a ello hace el ridículo
delante de todos
|
Exfumador
y no fumador
Esta rebueno esto, aunque ta lo había
leído en la presentación de su libro, no
se me había ocurrido comentarlo antes
aquí,
Milton cometió aquí un horrorozo
pleonasmo.
Redundancia viciosa de palabras
distintas pero con el mismo significado
o parecido. Estilísticamente sirve para
intensificar el significado. Se presenta
en el lenguaje común como una forma de
resaltar o destacar el significado:
“subir arriba”, “salir afuera”, “entrar
adentro”, “bajar abajo”, “verla con mis
propios ojos” etc…
Milton Ass,
[insulto]
el gran Gurú de Petatiux,
[Es curiosa la afición del niño Irmo de
Lorien en demostrar que es un niño]
su ilústrísima que
ha escrito un libro para vender,
tiene un lenguaje tan común y corriente
como el vulgo.
[¿Que para qué
se escriben los libros? Por supuesto que
los míos son para vender: por la
temática, para que las personas sepan
qué dice exactamente la Biblia. ¿Es que
le sabe mal?]
Saludos:
Irmo de Lórien
|
|
|
|
|
Leído en el foro
de Jeremy Spencer. El payaso ninja es Irmo, el
niñomedioloco.XDDD.
Enhorabuena irmo.
Primer Payaso del Grupo. Casi nada. Te lo
mereces ¿eh?
Horrorozo...........
XDDDDDDDD ay que me
troncho!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Resulta que el payaso ninja
se ha encontrado una definición del vocablo
"pleonasmo" y cree haber encontrado
la pólvora blanca.
Pero para los que escriben
(escribimos), un pleonasmo no es un defecto
de escritura ni tampoco un vicio, sino que
es un recurso literario más al alcance de la
mano.
Ver este mensaje del payaso-ninja:
(ver mensaje anterior,
el original de Irmo)
A ver,
payasito
favorito,
pim-pam-pum
de feria:
toma en tus
manos el
Diccionario
de la Real
Academia,
impreso. Yo
lo tengo y
ahí se puede
leer:
| Pleonasmo, del latín pleonasmus, y este del gr. πλεονασμός, m Gram. Figura de construcción, que consiste en emplear en la oración uno o más vocablos innecesarios para el recto y cabal sentido de ella, pero con los cuales se da gracia o vigor a la expresión; v.gr.: yo lo vi con mis propios ojos. 2. m. Demasía o redundancia viciosa de palabras. |
|
¿Entiendes,
payaso-ninja?
FIGURA DE
CONSTRUCCIÓN,
o sea, de
estilo
literario,
ZOQUETE,
TONTO DEL
CULO.
Pero como
resulta casi
imposible
que un niño
de ocho
añitos sea
capaz de
manejar un
libro de dos
tomos con
2200 páginas
en total,
remito a la
web de la
Real
Academia de
la Lengua,
http://buscon.rae.es/diccionario/cabecera.htm donde
si tecleas
la palabra
pleonasmo,
aparece esta
otra
"tontería":
| |
1. m. Ret. Figura de construcción, que consiste en emplear en la oración uno o más vocablos innecesarios para que tenga sentido completo, pero con los cuales se añade expresividad a lo dicho; p. ej., lo vi con mis propios ojos. |
| |
2. m. Demasía o redundancia viciosa de palabras. |
</ARTICULO>
Real Academia Española © Todos los derechos reservados
|
Para quien
sienta
interés por
las citas,
les diré que
el
diccionario
utilizado es
la vigésima
primera
edición,
tomo II.
En fin,
tonto del
culo, que
los
pleonasmos
no se
cometen,
sino que se
utilizan.
¿Te enteras
ya, tonto
del culo?
Pues hale,
vete a
charlas.religion.es
a decirnos
cuanto te
ama Milton y
cuanto te
ama ebeter.
Eso te pasa
por basar
toda tu
"culturita"
en san
google y en
el manual de
estilo de
los neopets.
Aquí lo
único
horrorozo
es tu
imbecilidad.
Toma,
payaso, para
que hagas
reír al sapo
[Otro
forista de
Ebeter]
te dejo otra
definición
de pleonasmo
con poesía
de autor
famoso
incluida:
http://www.lablaa.org/blaavirtual/ayudadetareas/espanol/espa75.htm
|
Pleonasmo
Figura
de
construcción
que
consiste
en
emplear
en
la
oración
uno
o
más
vocablos
innecesarios
para
el
recto
y
cabal
sentido
de
ella,
pero
los
cuales
añaden
gracia,
vigor
o
expresividad.
Ejemplo:
Mis
ojos
vagabundos,
mis
ojos
infecundos…:
no
han
visto
el
mar
mis
ojos,
no
he
visto
el
mar!
Balada
del
mar
no
visto
León
de
Greiff
Antología
Multilingue
|
Y es que los
incultos,
cuando os
ponéis a
hacer el
ridículo, no
sabéis
parar. Anda,
vete a
decirle gló
gló gló al
sapito malo. |
|
|
|
|
|
|
|
Después metió la pata con
la palabra `tropo´.
Me parece que el
monje budista Irmo de Lorien no tiene ni
idea de escribir. Mejor que se dedique a
los neo-pets, a ver si tiene más suerte que
en el mundo real de los adultos.
Sigue, sigue,
patético personajillo, que no paras de hacer
el ridículo.
Lee las obras del
Doctor Marañón, o las del Premio Nobel de
Medicina D. Santiago Ramón y Cajal y luego
hablamos de estilo literario científico.
Lo mejor de todo es que el mismo Irmo
reconoce que Milton escribe esa frase en
la presentación del libro, en la
descripción de su persona.
Me parece que este chaval tiene
problemas de memoria.
|
|
|
|
Otro forista abrió un hilo
con el título: "Irmo, lo han retratado".
En el foro de Kryzztal
[Nota
1] un tal Cristóbal lo ha retratado
a él y a todo lo que está pasando.
Señores,
lo que yo entiendo sobre Irmo de Lórien
es que su guerra no ha terminado.
Y es porque él no quiere.
Persigue a
MiltonAsh por todas partes en un
obcecación enfermiza, aliándose con
evangélicos sólo para hacer daño a
Ash, y entonces los partidarios de Ash
le responden tal vez también con
demasiado énfasis. Irmo es sólo un niño
que un día le quitaron el juguete y no
supo reaccionar como un hombre.
[Si le responden con demasiado
énfasis, incluso con insultos, será
porque él se lo ha buscado. La paciencia
tiene un límite y quien va a la era no
puede después quejarse de salir sucio. ¿O es
que él puede insultar, difamar, y a
quien nada le hizo, y los demás no
tienen derecho a hacer lo que quieran?]
Irmo de
Lórien no es nada sin MiltonAsh y si
algún día alguien le recuerda será por
MiltonAsh. Esto deduzco de estos posts.
Irmo: te
sugiero que te replantees tus ataques
sin sentido a una persona como MiltonAsh,
antibíblico número uno hispano.
¿No te das cuenta que
nunca convencerás a nadie para ir en
contra de Ash si no es a los cuatro
perturbados que te leen en el foro de
ebeter?
[Por este motivo tuvo que
refugiarse en Foros evangélicos, porque
nadie serio se puso de su lado]
Todo lo
que escribes contra él sólo sirve para
que la gente lo conozca más y venda más
libros.
¿No será este tu
propósito y nos tienes a todos
engañados? Lo digo porque no
darse cuenta de que tus fechorías le
ayudan -y lo del foro de ebeter y
también tu página- es de ser muy cateto.
El último
post-artículo de MiltonAsh en su foro lo
aclara todo y muy bien. Sólo le servís
para utilizaros y para él sólo sois
basura que tira después de utilizarla.
Si fueses un poquitín inteligente verías
que ese señor es demasiado inteligente
para ti y que convierte a su favor todo
lo que escribes. Te está llevando por
donde quiere porque el daño que crees
que le haces es todo lo contrario.
De verdad
que tienes que ser muy tonto para no
verlo.
Cristobal
|
|
|
|
Recuerdo el día en que Kryztal me invitó
a participar en su foro en
www.latinforos.com/foros cuando nos
enfrentábamos espalda con espalda a
cuatro exaltados bautistas.
Es lamentable ver en lo que ha
degenerado el foro de Kryztal desde la
llegada de Irmo de Lorien, pero la culpa
es solamente de ella por abandonar la
administración en las manos de un
advenedizo que lo utiliza exclusivamente
para su venganza personal.
No me dan pena ninguno de los dos.
[Nota 1]
Saludos cordiales.
|
|
|
|
"La última
payasada-ignorancia del payaso Irmo", título de otro hilo de conversación
|
En el forucho (el de ebeter):
Duro con
Milton, pero no tanto, el pobre hombre ya
esta acabado y tampoco esta bien hacer leña
del árbol caído,
XDDDDD
Pobre
ignorante-payaso.
Ash ha anunciado el
segundo tomo para septiembre,
traidor-cateto.
[En estos momentos ya
está publicado el Tomo IV, y otro libro
aparte, y estoy escribiendo dos más: el Tomo
V y otro independiente]
¡Qué lástima que lo ingresaran en un
manicomio! Ahora no nos reímos tanto como
antes.
Toma tila y jódete.
Rosenberg
|
|
|
|
|
Ya lo sabe porque ha respondido a otro post.
Ahí comprenderás qué clase de visión
esquizofrénica tiene ese demente de lo que
tiene a su alrededor y que no le importa
mentir y quedar como un payaso.
Sabe que cualquier mentira que diga se la
aplaudirán.
Y hay que ver también la moral de esos
desdichados. Nadie que le diga ¡eh, que
estás mintiendo!
Qué pena de gentuza que no se ve sus
limitaciones.
EQ
|
|
|
|
En el foro de Jeremy
Spencer (JS), "La secta de los mentirosos", título referido al Foro
de Ebeter
Tammuk Jinn se volvió
esquizofrénico (léase atentamente, así entenderán los lectores que las
acusaciones de los foristas contra Tammuk Jinn no eran infundadas ni eran
insultos)
Todo está
aquí, pero por si lo borran, lo traigo:
[Buena decisión del
forista porque fue borrado en foroaforo,
el de procedencia de la conversación)
[Le
dijeron a Tammuk Jinn]:
Tú
mismo con tu organismo. Has
escuchado/leído lo que no te
esperabas.
Ese hasta nunca espero
que no signifique que vayas a
hacer alguna tontería. La vida
es hermosa y tú eres joven y te
queda mucha por vivir.
Cuídate.
|
|
|
|
|
TammukJinn
| |
Brincos dieras
Quote:
|
Originalmente
publicado
por
Medines
Tú mismo
con tu
organismo.
Has
escuchado/leído
lo que no te
esperabas.
Ese hasta
nunca
espero que
no
signifique
que vayas a
hacer alguna
tontería. La
vida es
hermosa y tú
eres joven y
te queda
mucha por
vivir.
Cuídate.
|
Brincos dieras, es lo que tu
quisieras y que otros pocos
miltonistas ashianos
como tú
están
esperando con ansias que
suceda, a ustedes les
gustaría que yo me suicidara
o que alguien em
desapareciera del mapa,
porque dejo muy en evidencia
al
miltonismo ashiano y a su
Gurú de Petatiux.
[Tammuk Jinn cree que
alguien le desea la muerte. Ya se había
convertido en un
esquizofrénico que ve cosas
donde no las hay, en
realidad ya lo demostró en
mi Foro antes de la
expulsión]
Yo hablo cosas que a ustedes
no les gusta o no les
conviene,
por eso
les convengo muerto, pero
mientras Eru Ilúvatar me
siga dando vida,
aquí estaré dandole cuerda a
mis asuntos
,pero tranquilízate hombre,
no te incomodes, para tu
tranquilidad y para que
puedas conciliar el sueño,
Milton Ash no es el centro
de mi vida ni mi casusa de
vida gira alrededor de él,
no
pienso hacer en contra de
Milton nada más que la misma
página que ya hice, y de
hecho yo por mí desde ya
finiquito el asunto como yo
lao hibera finiquitado si
sus esbirros sectarios no
hubieras emprendido contra
mí su encarnizada
persecusión,
solo hice mi página de la
dictadura del Horror
http://www.ladictadura.3a2.com
para dejar en claro dos o
tres cosas que la gente debe
saber y ya, pero no tengo
intenciones de seguir
hablando de Milton, hay
otras secas cristianas
destructivas que merecer ms
mi atención que la de su
dios todo poderoso y
"sapiente".
[Lleno
de mentiras: hasta hace poco
llenaba varios Foros de sus
ataques contra mí:
Periodistas.com, MySpace,
extj., y lo que no se sabe;
tuvo que dejar de postear
ante las puntualizaciones de
EnriqueQ, uno de mis `esbirros´, que le dejó en
ridículo delante de todos
(véase más abajo del texto).
Pasarse más de cuatro años
persiguiéndome por infinidad
de Foros, ¿no es ser el
centro de su vida?
Mentiroso, mentiroso, y
esquizofrénico: obsérvese
que me nombra a mí, al `miltonismo
ashiano´ (etiqueta
inventada por él en su
esquizofrenia para denominar
a los `esbirros de Milton´),
sin que nadie me hubiese
aludido en ese Foro, haciendo el
ridículo por donde va. Me ve
por todas partes, y dice que
no soy el centro de su vida.
Este comportamiento está
bien definido en
psiquiatría. Abrió esa
página anti-MiltonAsh, de lo que él entiende
como difamaciones e
insultos, y expulsiones
injustas (la suya, claro, y
la de todos los que entonces
le apoyaban).
Sobre su página ver la
sección siguiente. Sobre
`los esbirros´ ver el
mensaje siguiente]
´
Creeme que hay cosas más
interesantes de que hablar
en este planeta, de personas
y cosas que SI SEAN
IMPORTANTES!!!!
Saludos:
Tammuk Jinn
|
|
|
|
|
|
donde los esbirros de
Milton me persiguieron después de mi
expulsión
Entonces ¿por qué
arremetes siempre contra Ash si sólo cumplió
con lo que debía cumplir o sea expulsarte?
[Mis `esbirros´, todos
los que me defienden, según su mente
decididamente enferma (ver mensaje
siguiente), le persiguen: le persiguen
defendiéndome a mí, es decir, le persiguen
porque él me persigue, él se lo ganó a
pulso, y yo, en un principio,
no quise defenderme. Él lo empezó todo
atacándome desde cualquier sitio, ahora se
queja de que le persiguen a él; él puede
perseguir, pero no ser perseguido, según su
endeble mentalidad]
T'hàs pero completamente
tarao, subnormal. Pásate por
es.charla.religion que allí los superas a
todos.
|
|
|
|
Medines
Quote:
|
Originalmente
publicado por
TammukJinn
Brincos dieras, es
lo que tu quisieras
y que otros pocos
miltonistas ashianos
como tú están
esperando con ansias
que suceda,
|
¿No te
habías despedido? A ver si te pones
de acuerdo contigo mismo, que luego
dicen que yo digo acerca del
comportamiento de los niños y el
comportamiento de los hombres.
Ya no digo nada, tú te lo dices
todo. Pero cuando un hombre dice
"adiós para siempre" esporque no
piensa volver; claro está que es
cuando lo dice un hombre de mi
pueblo. Los del tuyo parecen estar
hechos de otra pasta.
Quote:
a
ustedes les gustaría que
yo me suicidara o que
alguien em desapareciera
del mapa,
porque dejo muy en
evidencia al miltonismo
ashiano y a su Gurú de
Petatiux.
|
¿Coooomo?
¿Me lo repites, por favor?
¿Suicidio? ¿desapariciones? ¿De qué
estás hablando, criatura?
Me reservo dar un diagnóstico de lo
que opino, no vaya a ser que me
expulsen por decir otra vez
el
nombre con el que se te conoce en
los foros en los que participas.
Quote:
|
Yo hablo cosas que a
ustedes no les gusta o
no les conviene,
por eso les convengo
muerto,
|
Perdón,
¿Sabes lo que has dicho? ¿Estás en
tu sano juicio? Insisto: lo estás
diciendo tú, no vayas ahora a la
administración a decir que yo he
dicho.
Quote:
|
pero mientras Eru
Ilúvatar me siga dando
vida, aquí estaré
dandole cuerda a mis
asuntos
|
Amén y
amén. Oraremos al gran Eru Ilúvatar
para que te de mucha vida y
defiendas tus asuntos. Todos saben
en este foro de la grandeza de Eru
de Ilúvatar, el dador de vida.
Profetizo que no vas a encontrar
muchos adeptos adoradores para tu
dios, pero has hecho bien en
hacernos ver quien es tan grandiosa
divinidad.
Quote:
| :D
,pero tranquilízate
hombre, no te incomodes,
para tu tranquilidad y
para que puedas
conciliar el sueño,
Milton Ash no es el
centro de mi vida ni mi
casusa de vida gira
alrededor de él,
|
¿MiltonAsh?
El caso es que me suena el nombre.
¿Lo he mencionado yo acaso? ¿Es otro
dios de la misma grandeza que Eru
Ilúvatar? En estos temas de deidades
de ciencia ficción estoy en
blanco...
Me suena que el dios Eru Ilúvatar es
un personaje de J.J. Tolkien, el
autor del Señor delos Anillos. ¿me
equivoco? Pero tú no confías que tu
vida te la preserva el gran Eru
Ilúvatar. Créeme: es un personaje de
ciencia ficción; los mundos de
Tolkien son imaginarios...
Quote:
|
no pienso hacer en
contra de Milton nada
más que la misma página
que ya hice, y de hecho
yo por mí desde ya
finiquito el asunto como
yo lao hibera
finiquitado si sus
esbirros sectarios no
hubieras emprendido
contra mí su encarnizada
persecusión, solo hice
mi página de la
dictadura del Horror
http://www.ladictadura.3a2.com.
para dejar en claro dos
o tres cosas que la
gente debe saber y ya,
pero no tengo
intenciones de seguir
hablando de Milton, hay
otras secas cristianas
destructivas que merecer
ms mi atención que la de
su dios todo poderoso y
"sapiente".
|
[b] Pues
bueno, pues vale, pues me alegro.
Todo sea para la gloria del gran Eru
Ilúvatar, rey de reyes, dios de
dioses. Dedícate a destruir sectas
cristianas destructivas, pasarás a
los anales de la historia como el
gran destructor de sectas a mayor
gloria de Eru Ilúvatar.[/B]
Quote:
Creeme que hay cosas más
interesantes de que
hablar en este planeta,
de personas y cosas que
SI SEAN IMPORTANTES!!!!
|
A mi no me lo cuentes: trabajo,
gano dinero, ligo chavalas, me
divierto... a fin de cuentas eso es
lo que te decía yo con otras
palabras: la vida es hermosa, tú
eres joven y te queda muchopor
vivir. Y por aprender, añado ahora
que has dicho lo que dices.
Gracias.
|
|
|
|
|
|
Continúa Medines:
Señores foristas y
administradores: yo no me
responsabilizo de las palabras
escritas por TammukJinn.
Vean lo que escribió y lo que yo
escribí. Las palabras suicidio,
homicidio, tal vez secuestro con
asesinato, son obra única y
exclusiva de la mente de TammukJinn.
Mis mensajes avisando de su
personalidad fueron borrados cuando
cesó de alguna manera mi
participación, pero ahora no hace
falta que yo avise de nada.
Ahí tienen a un adorador de Eru
Ilúvatar que ha consagrado su vida a
destruir sectas cristianas
destructivas.
No quiero hacer publicidad de los
foros en los que participa, pero en
ellos se declara de una extraña
ideología antievangélica y
antibíblica. Y
casualmente ahora administra uno de
fundamentalistas cristianos
evangélicos y uno de furiosos
ateos... Tal vez sea para equilibrar
la situación.
Quote:
Mateo,7,16
Por sus frutos los
conoceréis. ¿Cógense
uvas de los espinos, ó
higos de los abrojos?
Santiago 3,12:
Hermanos míos, ¿puede
acaso la higuera
producir aceitunas, o la
vid higos? Del mismo
modo, ninguna fuente
puede dar agua salada y
dulce.
|
Repito: me encuentro a gusto en
este foro. No quiero ser expulsado
porque alguien sueñe en su
enfebrecida mente con un heroico
[????] final que cree que los
demás le desean, pero que sólo a él
le agradaría. No deseo la muerte a
nadie, y en el caso concreto de este
individuo, deseo firmemente que el
gran Eru Ilúvatar le guarde muchos
años para que pueda destruir muchas
sectas cristianas destructivas
[sic.]
En otras palabras, su sentido
trágico de la vida me trae al pairo.
Más bien lo considero tragicómico. O
mejor dicho, simplemente cómico.
Bien pensado, es simplemente
macabro.
Saludos. |
|
|
|
|
|
Yo hablo cosas que a
ustedes no les gusta o no les conviene, por
eso les convengo muerto,
caballerete de lórien:
estás loco.
pero mientras Eru
Ilúvatar me siga dando vida,
XDDDDDDDDDDDDDD
De verdad estás loco.
Confundes la ficción con la realidad, tus
aliados (entre ellos MiltonAsh) y tus
contrarios (ebeter, 7truenos). Los confundes
en tu mente enferma.
aquí estaré dandole
cuerda a mis asuntos
,pero tranquilízate hombre, no te incomodes,
para tu tranquilidad y para que puedas
conciliar el sueño, Milton Ash no es el
centro de mi vida ni mi casusa de vida gira
alrededor de él,
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Hasta te aliaste con
dos evangélicos fundamentalistas, subnormal.
no pienso hacer en
contra de Milton nada más que la misma
página que ya hice,
¿¿En contra?? ¿Pero,
tipejo estúpido, tú crees que tu paginita es
contra
MiltonAsh? Pero si desde tus críticas que
vende más libros, subnormal y ya no hablemos
de tus cagadas en la librería. La mitad de
los que tienen el libro de Ash es gracias a
ti.
y de hecho yo por mí
desde ya finiquito el asunto como yo lao
hibera finiquitado si sus esbirros sectarios
no hubieras emprendido contra mí su
encarnizada persecusión,
Tarado nuestro
¿entonces por qué persigues a Milton? ¿Por
qué no me persigues a mí, hijo puta? ¿Qué te
hizo Milton, cabrón, aparte de demostrar que
era imparcial expulsando a un supuesto
antievangélico como tú?
Cosas que con tu
idiotez y tu incapacidad han servido a favor
de Ash para aumentar las ventas de su libro.
pero no tengo
intenciones de seguir hablando de Milton,
hay otras secas cristianas destructivas
XDDDDDDDDDDDDDDDD
¿Como la de ebeter o
la de 7truenos, gilipollas, tus aliados
evangélicos?
que merecer ms mi
atención que la de su dios todo poderoso y
"sapiente".
Ahí te molesta, ahí.
Que sepa más que tú, niño enfermo.
´
Creeme que hay cosas más interesantes de que
hablar en este planeta, de personas y cosas que
SI SEAN IMPORTANTES!!!!
Saludos:
Tammuk Jinn
¿Entonces qué has
estado haciendo durante casi dos años,
gilipollas?
¿Ahora ya no quieres
hablar de Ash? ¿Porque gracias a ti suben las
ventas de su libro? ¿Ahora que te has dado
cuenta de que tu incompetencia ha servido en
parte para encumbrar a Milton?
XDDDDDDDDDDDDDDDDD
Capullo, cómplice de
evangélicos. Traidor: tu nula capacidad mental
te llevó a perder la cordura.
Pídele perdón a Ash y
a todos los antievangélicos que traicionaste, y
ponte en manos de un psiquiatra. Tal vez sean
las dos únicas maneras de que vivirás tranquilo.
JS
[Más abajo del texto continúa con un
tema relacionado] |
|
|
|
|
De:
Brecha |
Enviado: 27/06/2006 6:48 |
|
Está completamente loco.
Ahora ha vuelto a sus antiguos
ardides de autoclonarse o de introducirse
como un clon en el foro de Kryzztal y decir
que es alguien diferente quien lo hace.
Ese fue el truco que utilizó para
expulsarme a mi: se hizo pasar por otro y
cuando le rebatí, aprovechó para expulsarme.
Ahora "ha dejado pasar" un mensaje
de un tal "novogenta". ¿Y cómo sabemos que
no ha sido él mismo quien lo ha colgado para
engañar una vezmás a Kryzztal? No sería la
primera vez que lo hiciera, a fin de
cuentas, es el forista de las mil caras:
Irmo de Lorente, TammukGinn, Ash de Lorien,
quien sabe si no será también 7truenos, y
ahora novogenta.
Está rematadamente loco. No me
extraña que ya esté pensando en suicidarse,
pues los paranoicos solamente encuentran
huida en el suicidio. Pero es tan cobarde
que ni para eso sirve y está orando al gran
Eru Iluvatar para que otro le alivie el peso
de la vida.
¡Pobre niño ninja! Está loco. ¿No es
digno de compasión? Mejor le dejamos en paz
con su locura.
Desonco: le cuadra a las mil
maravillas el nick de "Catatonic-boy"
 Es
como para echarse a llorar.
|
|
|
|
|
De:
Brecha |
Enviado: 28/06/2006 0:59 |
|
Medines |
|
Quote:
|
Originalmente
publicado
por
Medines
Flint, de
verdad que
tengo
también mis
ideas acerca
de las
expulsiones
de demonios
tan
frecuentes
en el siglo
I y tan
raras hoy en
día, y
también
tengo mi
idea y mis
explicaciones
acerca de la
"resurrección
masiva" de
muertos el
día de la
Crucifixión
pero ya me
está tocando
las narices
que cada vez
que respondo
a un
determinado
forista que
se despidió
y le deseé
lo mejor, me
expulsen y
se vayan a
tomar por
culo las
exposiciones
que he
hecho, que
no se
teclean en
un minuto y
que son
fruto de
largas
reflexiones
de días
dándole
vueltas a
los
Evangelios,
y que además
tengo el
gusto de
compartir.
Puede que
algún día se
le pase al
administrador
su manía
persecutoria
hacia
Medines y su
partidismo
protector y
paternalista
hacia otros
foristas, y
también
puede que
algún día se
me pase a mí
la idea que
me he
formado de
la
Administración
deeste foro,
pero
comprenderás
que es como
para estar
hasta los
cojones el
hecho de que
cada vez que
me citan y
contesto me
expulsen.
De manera y
modo que
puede que me
expulsen
otra vez,
pero me la
manufanfinfla.
Sólo siento
lo que me
esforcé por
explicar lo
que se
desprende de
una lectura
detenida de
la
resurrección
de Lázaro,
aunque me
recompensa
largamente
que haya
hecho
reflexionar
a alguien.
Si al
administrador
no le
interesa lo
que aporto,
tanto mejor
para todos.
De modo que
quedamos tan
amigos y
aquí no ha
pasao ná.
Que seais
muy felices
con el
seguidor de
Eru
Nosecuantos,
y más cuando
acceda a la
dirección
del foro.
Saludos
cordiales y
a pasar un
buen
veranito Yo,
por mi
parte, estoy
haciendo la
maleta para
estar el
primero el
día 1
deJulio en
las pistas
de esquí de
Val d'Isère.
A lo mejor
así se
enfrían un
poco los
ánimos. Y si
no, tampoco
se pierde
nada,que más
se perdió en
la guerra de
Cuba y
volvieron
cantando de
alegría.
|
Administrador,
¿estás dormido o qué?
Te has dejado este mensaje
mío y has borrado los
interesantes. Venga, vago,
bórralo también. ¿O es que
ahora va a resultar que
tienes conciencia?
Hale, termina la faena que
has iniciado, que a veces
hay que andar detrás de
vosotros para haceros ver
vuestros fallos.
Y a ver si te enteras de lo
que se habla en tu foro. ¿No
serás natural de Carabaña?
Lo digo por lo bien que te
convencen las mentiras de un
forista que vive en su mundo
de galleta. Y de paso date
un rulo por
este enlace a la
casa del libro,
lee el
comentario de TammukJinn y
luego lee el
post 43
de
esta cadena de mensajes para
ver si el señorito trata de
impedir la venta del libro o
si la está favoreciendo.
Que es que hay que decírtelo
todo, coño. Y repasa las
gilipolleces del amigo, que
no te enteras de ná.
Hale, lo borras y sigues
haciendo de árbitro casero.
Date por besado/a y tómate
lo que quieras, que te lo
has merecido por tu
brillante actuación.
¡Hay que joderse, en qué
foros se llega a meter uno!
Sólo se salvan por la
presencia de algunos
foristas, porque los
administradores son unos
auténticos craks.
|
|
|
|
|
|
No sé si os habéis fijado en el extremo
de locura a que ha llegado el niño.
Ni ebeter llegó a tanto, que yo sepa
nunca ha perseguido a Milton por foros.
Es que el niño quiere "quedar bien"
delante de su amo, queire ser el
protagonista.
¡Si resulta que el fundamentalista
evangélico es más buena persona que el
niño antibíblico!
|
|
|
|
|
AzucenaMar
Ni ebeter llegó a tanto, que yo sepa
nunca ha perseguido a Milton por
foros.
Ni ha intentado impedir la venta del
libro de Milton. Y bestial, por una
vez, se comportó bien al no querer
continuar sabiendo que Milton había
sufrido un percance de salud.
Pero el
niñocatatónicoesquizofrénicotraidor
está demasiado loco para entender lo
que pasa a su alrededor.
JS
|
|
|
|
Relacionado con el foro
anterior: foroaforo. Tammuk Jinn dice a sus administradores lo que deben
hacer con otro forista.
|
De:
JSpencer (Mensaje original) |
Enviado: 24/06/2006 20:37 |
¿Hey! Oigan administradores, diganme
una cosa, ¿en serio ustedes cren que
este fulano Pedines aporta algo bueno al
debate? o ¿solo sirve para divertirse un
rato leer sus tonterías que luego
cansan?
Este tipo no aporta nada bueno al foro.
Ya mejor deberían bannearlo.
Saludos:
Tammuk Jinn
Medines:
Pero ahora vean el estilo de TammnukJin:
sabiendo que mi nick es Medines (un
apellido, créanme, por raro que parezca), no
una sino un par de veces utiliza el insulto.
Se supone que sabe leer, ¿o no?
[Proceder
seguramente copiado de Ebeter, muy
aficionado a cambiar el nick de los demás
con el fin de insultarles. Ver al final de
este mensaje]
¿De qué habla esta criatura cuando dice del
ataque ad hominem.
Cuidado: en todos los foros en que
participa se dedica a hacer la pelota a los
administradores para que le nombren
administrador adjunto, momento en que
empieza a expulsar a diestro y siniestro
solamente porque alguien no le cae bien o no
opina igual que él.
A la prueba me remito.
Compórtate como un hombre y te
tratarán como a un hombre. Y harás tratos
con hombres.
Sigue comportándote como te comportas en
todos los foros en que participas y te
seguirán tratando como a un crío. La famita
que tienes en la red te la has ganado tú
solito.
Y si te sientes más realizado como hombre
llamándome "Pedines", no te cortes ni un
pelo: es muy de hombres. Si yo te llamo niño
es porque te comportas como un niño.
El único trato que voy a hacer contigo es
éste: te trataré como a un hombre cuando te
comportes como un hombre. Y puedes colgar
mi nombre en la página güeb donde amenazas
con hablar mal de todos los que te llevan la
contraria, y ninguno otro. ¿Te place? Pues
no hay más.
Yo sólo vine a este foro a avisar de tu
presencia y tus múltiples personalidades.
Ahora tal vez me quede a participar en
serio, tú haz lo que tengas que hacer y
atente a las consecuencias de tus actos,
que yo vine a avisar y el que avisa no es
traidor, es avisador.
Por otro lado, ya has dado muestras de tus
aficiones al sugerir al administrador que me
bannee, como si el administrador no supiera
lo que tiene que hacer. Esas cosas se hacen
en mensaje privado. ¿Qué pretendes, hacer
méritos para que te nombre administrador
adjunto, como acostumbras? Ese era mi aviso:
peloteas y peloteas hasta que te haces con
las riendas y comienzas a expulsar gente
sólo porque te cae mal, después de llenarle
de insultos y de seguir insultándoles cuando
ya están expulsados y no se pueden defender.
Como los críos en el colegio.
Muy de hombres. Solo que en mi pueblo ser un
hombre es otra cosa.
Que tengas buen día... y que siga la
mejoría.
[Sobre los cambios de nick por Ebeter]:
|
Supongo
que
ebetonto
no se
molestará
porque
le
llamemos
por su
nombre,
ebetonto.
Él es un
profesional
en
cambiar
los
nicks de
los
demás y
llamarles
cerdos y
estúpidos:
Ebeter
en
es.charla.religión,
octubre
pasado:
Yo creo
que son
varios
cerdos:
(A ver
de
cuales
me
acuerdo,
que
luego se
ofenden
cuando
me
olvido
de
alguno)
El
Chimpance
Pagoa
[Iruxabi
Pagoa,
de
verdadero
nick]
Dubarritos
[Dubarri]
Recto
Harebalo
[Héctor
Arévalo]
Guardiana
[Guadiana]
Chivata
[Chivanta]
Pelin-cano
[Pelícano]
Simon
Tiembla
[Simón
Templar]
Jarramarrana
[Jarama]
(El
orden en
que los
pongo no
tiene
nada que
ver con
la
estupidez
de cada
uno)
[Insultos.
Muy
cristiano,
al menos
muy
cristiano
ebeterita,
de lo `mejorcito´
del
evangelismo.
Ver el `caso
Ebeter´ para
información
adicional]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
desonco
Es de otro foro. El niño tarado se mete por
todas partes, parece un virus, una lacra
salida del manicomio.
En ese foro han acallado a Juan Vila, adm.
adjunto de RTC porque defendía a MiltonAsh.
Una vergüenza.
foroaforo
JS
|
|
|
|
|
desonco
No me extrañaría que en su desesperación un
día se pegase un tiro o se comiese una
biblia entera porque por dentro, por muy
loco que esté, de vez en cuando tiene que
darse cuenta de lo que hace.
Como le dicen en otro foro "está
traumatizado". Si no pone fin pronto a sus
locuras terminará quitándose la vida o
comprándose cien ejemplares del libro de
Ash.
JS
|
|
|
|
Tammuk Jinn/Irmo
de Lorien ya se había convertido en otro: Ash de Lorien, copiando
descaradamente parte de mi nick, a partir de la apertura de un Web
anti- MiltonAsh
Otro cambio se
había producido en su mente y personalidad: la apropiación o imitación del
nombre o algún otro aspecto de la persona que se admira/odia, está analizado
y clasificado por la psiquiatría. Es un trastorno que tiene relación con
problemas bipolares, en donde el paciente se cree otra persona, o intenta
reemplazarla en su mente, hacerse pasar por ella, para que esté
siempre presente ante él... trastornos disociativos de la personalidad
Su paranoia y
trastorno de la personalidad le permitía difamar con suma facilidad, y ver
cosas inexistentes o tergiversarlas. En sus continuas meteduras de pata,
escribió:
|
De:
Irmo_de_Lorien
[en `La secta de
los mentirosos´] |
Enviado: 08/03/2006 7:20 |
|
¿Y que me
dicen del transtorno disociativo, de un
loco con personalidades múltiples que se
cambia de nick a cadarato?
Gracias a
su Juan Pablo XXIII
[nick de un
forista],
hoy lo he bautizado "la santísima
trinidad atea", pero suelo llamarle
también, "El Gurú de Petatiux"
[como buen inmaduro que es]
Tres
nombres, tres personalidades distintas.
1.- JRRF
2.- Ailbib
3.-
MiltonAsh
Este señor
si que esta en extremos dramáticos, tal
vez esper´pénticos.
|
|
|
|
|
De:
Desonco (Mensaje
original) |
Enviado: 07/03/2006 21:57 |
|
Que el niño ninja padece
un trastorno mental no es novedad en
este foro.
Pero que el trastorno
mental que sufre es un trastorno
disociativo de la personalidad sí que es
algo nuevo.
El Trastorno disociativo
de la personalidad, o personalidad
múltiple, se da en personas que albergan
en su interior como mínimo dos
personalidades. Es una causa de
incapacidad civil en muchos casos, sobre
todo en los evidentes.
En el caso del niño
ninja tal vez alcance ya extremos
dramáticos por no decir esperpénticos.
...
No te hagas lío, yo soy Ash de
Lórien al mismo tiempo que Irmo de
Lórien y Tammuk Jinn...
::::::::::::::::::
a)
Aparecen tres nombres en mi
mensaje."(Nota
de Desonco: los nombres que
aparecen son 7truenos,
TammukJinn y Ash de Lorien)
Tres nombres pero una
misma persona.
(Dice el pobre enfermo mental)
:::::::::::::::::
Pues si, si nisiquiera
sabes que algún día yo me hacía
llamar TammukJinn, que ahora me
llamo Irmo de Lórien y que en el
foro de 7treunos me hacía llamar
"Ash de Lórien", caray, creo que
tienes un lío mental que dbes
aclarar.
[A tener en cuenta que
más tarde añadió aún otro nick,
claramente copiado del mío: MiltonFlash]
(Nota de Desonco: J.P.XXIII le
pide el manual de instrucciones
para saber con quién está
hablando
 )
::::::::::::::
No
hay tales clones, yo soy TammukJinn
Bien:
he aquí alguna de las múltiples
personalidades del niño ninja:
7truenos (él afirma tres nombres y
una sola persona).
Ash de Lorien
Tammuk Jinn
Además, se cree juez
en ese mensaje (dice que J.P. XXIII
está en el banquillo de los acusados
y le "rechaza" pruebas
de defensa.
En un momento tenemos
cuatro personalidades: ha superado a
la Santísima Trinidad, que sólo eran
tres personas distintas y un solo
Dios verdadero.
Pero ahora veamos
otro detalle de este enfermo mental
(el trastorno disociativo de la
personalidad es una enfermedad
mental según la DSM-IV --Manual de
Diagnóstico y Estadístico de los
trastornos Mentals, muy utilizado en
todos los Juzgados Civiles).
Y es que inserta en
el mismo mensaje esta otra parrafada
que me hace pensar en una nueva
personalidad del niño-ninja:
"... te doy exactametne 48
horas para que actues, esta vez
procura no irte al planeta Dantoonie
para rescatar a la pobrecita familia
de la princesa Leia después de que
el malvado Darth Vader destruyó
dicho planeta al disparar un rayo
láser con la terrible estrella de la
muerte."
¿Alguien sabe qué
nuevo personaje es ahora? ¿Alguien
que me oriente? ¿Habla el niño ninja?
¿Habla el alcohol? ¿Tal vez el
peyote? ¿Marihuana, hachis?
¿estupidez innata? ¿Nerviosismo? No
señores: estamos a punto de asistir
al nacimiento de una nueva
personalidad en nuestro enfermo
particular: ni más ni menos que...
(poner aquí el nombre que más os
guste de La Guerra de las Galaxias,
capítulo II, el ataque de los
clones)
A mí ya me
desconcierta. Recomiendo cuidado. No
es que la locura sea contagiosa,
pero hay un refrán que dice que un
loco vuelve a ciento. Podría este
pobrecillo volvernos locos a
nosotros si le hacemos demasiado
caso.
Si tenéis hijos
pequeños, no les dejéis muchas horas
solos frente al televisor, pueden
acabar convertidos en niños
ninja.Vigilad sus horas libres y sus
juegos con la video consola o el
ordenador.
|
|
|
|
|
XDDDDDD
Pero qué burro eres.
MiltonAsh nunca escribió con los tres
nicks a la vez, subnormal.
Y además explicó por qué se los
cambiaba.
Que no te enteras.
¿Tú escribes desde un psiquiátrico, no?
JS: una sugerencia. Pon esa respuesta
del tarado ese en lugar preferente.
|
|
|
|
|
De:
Desonco |
Enviado: 08/03/2006 15:48 |
|
AzucenaMar:
Marcos 5: 9
Y le
preguntó: ¿Cómo te llamas? Y respondió
diciendo: Legión
me llamo; porque somos muchos.
Lucas 8:30
Y le preguntó Jesús,
diciendo: ¿Qué nombre tienes? Y él dijo:
Legión.
Porque muchos demonios habían entrado en él.
Tenemos que
agradecer a nuestro demente privado el niño
ninja los esfuerzos que día tras día realiza
para hacernos reir.
Efectivamente,
MiltonÄsh abandonó los nombres antiguos y
así lo ha dicho en los foros, mientras que
el niño ninja está con diferentes nicks en
el mismo foro, el de Ebeter: Irmo de Lorien
(niño ninja) y Tammuk Jinn (niño ninja).
El foro de Ebeter
debería llamarse el foro de
Legión.
En fin, esperaremos
a su nuevo día libre para que nos sorprenda
con una nueva bufonada. Su nerviosismo es
tan patente que ya sólo le queda el recurso
del pataleo: viene, suelta su pataleta y
sale escopetao a contar su hazaña en el foro
de Legión.
Saludos cordiales. |
|
|
|
|
De:
Desonco |
Enviado: 08/03/2006 17:49 |
|
No, no es eso.
Lo he expresado
mal.
La Legión son los
clones de Irmo de Lorien. Dentro del
niño ninja están todos sus demonios
internos haciéndole comportarse como se
comporta.
El gran continente
es el foro, pero el que contiene a todas
las personalidades es el pequeño demente
de las cuatro o cinco personalidades:
Irmo de Lorien, Ash de Lorien,
TammukJinn, el guerrero ninja de la
guerra de las galaxias, posiblemente
7truenos...
Este niño ninja es
la moderna versión del doctor Jekyll y
Mr. Hyde.
|
|
|
|
|
Irmo el tarugo
Debieron pensar bien las
cosas antes de burlarse de mis nicks,
se les olvidó por un momento que
Milton también se los ha cambiado.
A ti, tarugo nuestro, lo que se te
ha olvidado es que precisamente te
han recriminado que metas a Milton
por el medio sin ton ni son (sabemos
que estás obsesionado y le ves hasta
en la sopa) y que precisamente te
han recriminado que le metas en el
mismo saco cuando él nunca utilizó
los tres nicks a la vez y tú sí por
mucho que lo niegues.
|
|
|
|
|
Me he puesto en contacto con un amigo
mío que es psiquiatra de profesión.
Le he explicado toda la historia del
niño Irmo/Tamukjinn/Ash de Lorien.
Toda: desde su expulsión en RTC por
insultar a dos foristas después de que
fuese advertido por un adm. adjunto
también por otros insultos.
Si leemos atentamente los mensajes de
esa expulsión veremos que el ÚNICO que
reconoció que Tamukjinn había sido
incitado irónicamente a perder la
paciencia fue precisamente MiltonAsh
mientras los demás sólo le acusaron de
haber insultado. Pero Milton,
demostrando que es imparcial porque el
niño loco se había prsentado como
antibíblico y antievangélico, aplicó las
Normas y le expulsó por muy antibíblico
que fuese, dejando claro que los que
había insultado el niño loco sólo le
habían hablado irònicamente a él pero
nunca le habían insultado.
Reacciones del niño loco: en lugar de
pedirle disculpas dando explicaciones, o
cualquier otra cosa, viendo que fue el
único que aceptó que había sido
incitado, acometió contra MiltonAsh pero
de la peor manera posible, dignamente de
un loco: poniéndose de lado de un
evangélico fundamentalista ureñita y una
y otra vez poniéndose delante incluso de
ebeter en su cruzada antiMiltonAsh,
dando consejos, y asociándose y
lamiéndole el trasero incluso a otro
evangélico extemo llamado 7truenos,
asesino en potencia, únicamente para
hacer mal a MiltonAsh.
Y eso manteniendo en otros sitios su
supuesto antievangelismo, antibíblico,
etc., mostrando continuamente dos caras
distintas y, supuetamente, sin enterarse
de lo que está haciendo.
Y después, que yo sepa, muchas más
disfunciones: por ejeumplo, no entiende
que no es lo mismo haberse puesto tres
nicks sucesivamente, utilizando sólo uno
cada vez, como ha hecho MiltonAsh, que
hacer lo que ha hecho él: utilizar más
de un nick a la vez.
Otra disfunción: abrir una página antiMiltonAsh
que da pena. Leyéndola atentamente vemos
que sólo ayuda a Milton, pero él no se
da cuenta ni se entera.
Pero, según mi amigo, lo peor es la
pérdida de personalidad (si es que algún
día tuvo) del niño: el niño-ninja está
tan obsesionado con Milton que hasta
ha llegado a meterlo en todo lo que
hace, sea lo que sea y aunque no venga a
cuento, y al colmo de la pérdida de
identidad: en según qué sitios se da a
conocer con un nick que recuerda el de
su ídodo: Ash de Lorien.
Según mi amigo, ese niño, además de
perder su capacidad de discirnimiento y
confundir situaciones y posiciones sin
importarle el ridículo que hace (o sin
enterarse de que lo hace), tiene una
enfermedad declarada que cualquier
psiquiatra le diagnosticaría: es un
psicótico que ha llegado principalmente
a la pérdida de personalidad y no
entiende quién es su amigo y quién su
enemigo.
Según mi amigo, si no lo es todavía, el
niño loco pronto se convertirá en
cristiano.
Irubi Degao
|
|
|
|
|
De:
Desonco |
Enviado: 21/03/2006 18:16 |
Hola Hirmo del Orien.
¿te acuerdas de mí,
payasete?
¡Oh, vamos, no digas
que no, Hirmo del Orien, pequeño
imbécil (tu propia medicina mensaje
9)!
Naturalmente que
utilizas tus nicks de dos en dos no
solamente en el foro de los
embusteros, sino también en el de
Kryzztsal2, donde estás registrado
como Hirmo del Orien y como
TalmuzGinn, el niñato ninja
poroducto de los dibujos animados de
Dragon Ball entre otros.
Y en ninguno de los
dos explicas el porqué de
utilizarlos, que parece que en tí lo
de ser tonto ya es una profesión. A
ver, ¿dónde explicas en el foro de
la secta de los embusteros o en el
de Kryzztal2 que eres el mismo clon?
Y a mí me tfrae al
pairo lo que hagas con mis palabras,
tonto de baba, utilízalas como te
salga de los cojones si es que
tienes, niñito, que vienes con
amenazas de patio de colegio. Aquí
el único que está haciendo el
ridículo eres tú cuando hablas con
un lenguaje en le forito de la secta
de los embusteros y con otro aquí.
Como ya te han dicho, sólo te
mantienen para que vengas a hacernos
reir.
Yo pienso burlarme de
tus nicks cada vez que me venga en
gana, Hirmo del Orien, me trae al
pairo que MiltonAsh se cambiara,
cosa que él mismo ha explicado y tú
no has hecho. ¿Ya se lo has
explicado a Kryzztal2, imbécil
(mensaje 9 tuyo)?
Corre, corre a poner
un escrito a Ebeter en contra mía en
tu forito, imbécil (tu mensaje 9),
que estoy a punto de suicidarme por
las muchas mentiras que has dicho de
mí y que no has sido hombre para
publicar, niñato.
Eso es lo que eres,
Hirmo del Orien: un niñato que va
ladrando su rencor por donde le
quieren escuchar. Y hasta ahora, tu
maestro ebeter, el que hace el
ridículo en charlas.es te va
aguantando. Kryzztal ya te ha
llamado la atención por borrar
mensajes.
O pídele a tu otro
amo, Julio Parada alias 7truenos
que
ore para que su puto dios me asesine
como oró para que asesinaran a Pierrecubo. ¿Eres cómplice también
de asesinatos, TalmuzGinn alias
Hirmo del Orien? Si tu amo 7truenos
es un asesino y tú le lames las
botas, me temo que eres tan asesino
como él.
Anda, borra este
menaje mío, niño ninja. JUA JUA
JUAAAAAA.
|
|
|
|
Tampoco entiende lo que lee:
|
Algo parecido, sin nombrarte, dijo él
mismo hace poco aunque no creo que sea
por tu paginita. No la lee nadie.
Que no te enteras, psicótico traidor.
FF
|
|
|
|
|
Frank
Farrell:
¿Como mi
página puede aumentar las ventas del
libro de Milton si nadie la lee? ¿Es
acaso eso congruente? ¿Estas loco de
remate verdad?
|
|
|
|
|
El mamarracho ninja dijo:
¿Como mi
página puede aumentar las ventas del
libro de Milton si nadie la lee? ¿Es
acaso eso congruente?
Pero ¿tú sabes leer, subnormal?
FF te dijo:
"Algo parecido, sin nombrarte, dijo
él mismo hace poco
aunque no creo que
sea por tu paginita. No la lee nadie."
Cuidado que llegas
a ser burro. Además de al psiquiatra
deberías ir otra vez a la escuela (si es
que fuiste alguna vez).
Irubi Degao
|
|
|
|
|
El payaso paranoico:
donde Frank Farrell afirma que
mi página aumenta las ventas de Milton,
¿no es acaso un razonamiento de idiotas?
No, subnormal. FF,
repitiendo, dice que no
cree que sea tu página la culpable de
que suban las ventas del libro de Milton
porque no la lee nadie.
Burro. Ni
diciéndotelo cien veces lo entenderás.
Pero sirves para
algo: de payaso del grupo.
¿Para qué te das de baja si no pienso
expulsarte, zoquete?
JS
|
|
|
|
|
Payaso paranoico-traidor:
Yo escribí: aunque no creo que sea por
tu paginita. No la lee nadie.
Aprende a leer y a no tergiversar,
tarugo.
FF
|
|
|
|
Tampoco entiende o no recuerda
lo que dijo, negándolo haberlo dicho, demostrando de paso su nula cultura,
hasta el punto de que hace irritar a algunos foristas, que es cuando le
dedican ¿insultos o definiciones?... más bien lo segundo:
|
De:
Desonco |
Enviado: 23/03/2006 16:08 |
Ea, ea, ea, el Hirmo del
Oriente se cabrea!!
Desonco, ¿cuando he acusado yo a
algún miltonista ashiano de que
hackearan el foro de Kryzztal2?
¿En el mensaje 23, tonto del
culo? Mira lo que has escrito,
gilipollas esférico:
| Con
todo gusto te pondría el
mensaje donde le expliqué a
mis compañeros y a los
administradores del foro de
Kryzzztal cuando me cambié
el nick, pero ¿sabes que?,
alguien hackeo la comunidad,
¿no habrá sido un miltonista
ashiano?, |
¡Aprende a
leer burro! Que nivel de comprensión
de lectura para alguien que presume
a los cuatro vientos ser un presunto
Juez Federal.
¿Será
gilipollas el menda?
JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA en
excedencuia, TONTO DEL CULO. En
España no hay
Jueces federales,
baballón. (Baballón: tonto al que se
le cae la baba). Y en excedencia
porque en el ejercicio del derecho
gano tres veces más dinero que un
juez.
Que
les quede claro una cosa, el hecho
de que ustedes no lean mi página, no
quiere decir que otras personas no
lo hagan,
Miles, millones de lectores,
merluzo. ¡El record Güines
de visitas vas a batir con tu
pagina! ¡Hasta los turistas
japoneses la visitan!
como
ustedes no leen mi página de
internet, como bien ya lo han
reconocido, no se enteran de que yo
he acumulado información,
datos, mensajes, hice una
investigación profunda en donde dejo
al miltonismo ashiano y a su Gurú de
Petatiux por los suelos,
¡¡Una
investigación federal-ninja-Tolkien!!
JUA JUA JUA JUAAAAAAAA
lo
siento, por más que se enojen y me
llamen traidor eso no va a quitar
que Milton sea el original y
verdadero traidor al ponerse en
contra de el foro de Kryzzztal que
es afín a su temática del foro, todo
por solapar idiotas que buscaban que
el foro e Milton fuera el únio en la
red, pero ya, no lloren, no lloren
nenes, que esto no hubiera pasado,
si JS no le hubiera pedido a Milton
Junior la creació de un panel
especial para hablar mal y difamar
con mentiras y tersgiversaciones a
los miembros del foro de Ebeter,
Ebeter, ¿no es tierno el niño ninja?
¡¡El niño-ninja-Hirmo del Oriente
Ass del Oriente te ama, no seas
ingrato con él!!!
donde
ustedes dijeron cosas de mí que
ensuciaban mi imagen y yo no me iba
a quedar así, yo tenía que
limpiarla, si no fuera por ese
asqueroso panel yo no hubiera tenido
la necesidad decrear una página de
internet para defenderme de las
asquerosas parrafadas que
escribieron ahí de mí.
¡¡ea,
ea ea, el niño ninja se cabrea!!
Y
otra cosita, a ver si piensan que
voy a estar perdiendo mi valioso
tiempo en esta viniendo aquí para
contestar sus parrafadas y sus
burradas,
¡no,
niño ninja, no nos prives de tus
gilipolleces! necesitamos ver cómo
vienes, sueltas tus gilipolleces y
te das de baja!
ustedes para mí son insignificantes,
estén donde estén, participen en
donde participen, no son mas que
unos fanáticos peores que testigos
de Jehováh con una autoestima muy
baja,
¡Uuuuuhhhh!
¡El niño ninja está desesperado, ja
ja ja ja!
que
no tienen absolutametne nada en la
vida y han encontrado el significado
de la misma en su Gurú de Petatiux,
Tú
tienes muchas cosas: tres clones con
diferentes nicks en internet y las
obras completas de Tolkien, que te
han vuelto gilipollas y te crees un
niño ninja. ¿Verdad que acierto?
yo
soy antricitstiano, antievangélico,
y
gilipollas
no
creo en la Biblia, no creo en el
Jehováh en quien se insipiró, soy un
libre pensador que se ha forjado sus
propias ideas y no le debo nada a
nadie,
salvo
a Tolkien soy
libre poque he encontrado la
libertad en mi propio camino,
el regreso a
la tierra Media, con los trolls
pero ustedes, para sentirse seguros,
y sentirse alguien, se refugian en
su Gurú de Petatiux, y se aferran a
tal grado, hasta con uñas y dientes,
que defienden lo indefendible.
¿Ya le
has lamido hoy el culo a Ebeter?
Pues corre a lamérselo al asesino
7truenos, corre.
Así
que ya lo saben, ni crean que
entraré aquí cada noche para
escribir y contestar sus parrafadas,
¿nos vas a
privar de tus burradas, niño ninja?
¡¡Un ninja no abandona jamás,
pequeño saltamontes!! Tu obligación
es seguir luchando por la verdad de
ebertontorrete contra el mal de los
miltonasianos!
yo
tengo muchas cosas que hacer,
¡Uf, qué pena
me das. Los demás vivimos de
escribir en internet y de lo que nos
pagan en las diferentes sectas de
las que somos miembro. Te puedo dar
un consejo: hazte juez de Primera
Instancia y luegfo dedícate al
ejercicio libre del Derecho: te
aseguro unos
ingresos anuales MÍNIMOS de 500.000
$$ USA.
tengo
días en el trabajo que son pesados
¿Sí? ¡No me
digas! Yo tengo abogados ,
economistas, una secretaria y una
telefonisata que trabajan para mí y
entro aquí para desestrezarme
¿desestreZarte?
¡Gilipollas!
un
poco, pero tampoco puedo perder mi
valioso tiempo, así que entraré
cuando se me pegue mi regalada gana.
Oye, pues a mi
me desesestreza leer tus
paridas mentales, gilipuertas. Entra
a diario y nos desestrezamos
juntos, si te parece,niño ninja. De
todas las maneras, ése es el recurso
de los que huyen de los foros: "no
tengo tiempo".
Huye,
perdedor.
Irmo
de Lórien
Tanto
gusto. A ver si un día de estos nos
visitas como Talmud-Ginn, niño
ninja.
|
|
|
|
|
Payaso de circo
Estás completamente loco. Te vas de una
cosa a otra. Metes a MiltonAsh por todas
partes y fue el único, como te han
recordado, que reconoció que te habían
incitado antes de tu expulsión de RTC.
Estás molesto con mucha gente, mucha,
pero al final el único que lo paga todo
es MiltonAsh.
Te sugiero en serio que visites a un
médico. El diagnóstico que te hizo Irubi
es correcto.
Estás loco de remate. Tienes una
disfunción psíquica paranoide que
deberias tratar. Tú tómatelo a broma y
verás.
EnriqueQ
|
|
|
|
|
XDD
|
De:
Rebeca |
Enviado: 17/04/2006 09:04 a.m. |
|
Toda
tu página es una mentira.
Porque la base es una
mentira.
A ti, ebetontorrón,
bestial y los demás
compinches se os expulsó
justamente por insultar (tú
precisamente) o no cumplir
las normas.
Todo lo demás cae por su
peso y es sólo pataleo,
impotencia y berrinche de
niñoimberbe.
Saludetes
Rebeca
|
El
niño: Mentirosa, a ver, dinos que
parte de mi página es una mentira,
Subnormal, te
ha dicho Rebeca que
toda
tu página es una mentira. ¿Qué pides
la parte de la página que es una
mentira?
Burroooooooooooooooooooooooooo
EQ
|
|
|
|
Su
disfunción está tan avanzada que... bien, lean:
|
Cuidado con esta:
El paranoico niño-ninja se quejó de su
expulsión en RTC. Motivo: insultó a dos
foristas en el propio foro RTC.
Miren ahora de qué se queja
en el forucho
[el Foro de
Ebeter]:
Por medio
de la presente, procedo a levantar hacia
tí, una denuncia en contra de un
participante de este foro que ostenta el
nick de "Juan_Pablo_XXIII"
, la denuncia que levanto, es porque el
individuo en cuestión me ha atacado, me
ha
sobajado,
me ha humillado y me ha
insultado desde el foro de Milton
Ahora se queja
en el forucho de que un
forista le ha insultado
desde otro foro.
XDDDDDDDDDDDD
Pero qué burro.
JS
[¿Qué significa `sobajado´? No, no se
rían; no es para reír. ¿O sí?] |
|
|
|
|
Pero el paranoico niño continúa.
En otra denuncia, dice de Desonco que le
ha insultado también en otro foro.
Por
medio de la presente, procedo a
levantar hacia tí, otra denuncia en
contra de un integrante de este foro
que ostenta el nick de
"Desonco"
XDDDDDDDDDDD
Pobre mapuchete cagonete.
Quién se lo iba a decir que en su
foro de
conversaciones alturadas
iba a tener que
aguantar a tanto descerebrado. Pero
claro como el primer descerebrado es
él no tiene de qué quejarse.
XD
JS
|
|
|
|
|
De:
Desonco |
Enviado: 07/03/2006 20:05 |
|
Solamente mira la inteligentísima manera
de preguntar que tiene el niñato-ninja
en esa cadena de mensajes.
¡Hey
Juan Pablo!
Yo te
quiero preguntar, si
este mensajito
tuyo que me
encontré en el foro del Horror
acaso es
tuyo.
¿En qué tipología encuadramos la falacia
de afirmar lo que se pregunta?
Cuando yo preparaba las oposicones a
Juez de Primera Instancia, nos
explicaron que durante la dictadura
franquista había un juez de Instrucción
en Madrid que cuando le presentaban a un
encausado, la primera pregunta que le
hacía era cuál era su nombre. La segunda
era: "además de robar, ¿tiene usted
algún oficio?" La llamaban "falacia de
la interrogación"
Tal vez el niño-ninja venga en un ataque
sorpresa a insultarnos y de paso a
explicarnos si es también abogado.
|
|
|
|
"El niño
Tammuk Jinn contra las cuerdas", en "La secta de los mentirosos", de JS
|
¡Qué cara más dura la del niño!
Denuncia a un compañero administrador
adjunto de que "le dijo que... ".
[En el Foro de
Kryzztal. Ver Nota 10]
Dice que les aprecia mucho pero se va
de copas con evangélicos extremos.
XDDDDD
pero qué brutoooooooooooo....
EnriqueQ
|
|
|
|
|
Irmo
Hola Kyrxxtal2:
Disculpa por
entrar hasta
ahora, pero es
que estuve
trabajandoSábado
y Domingo 12
horas seguidas
por día, así que
ya sabrás como
estoy.
A mi, mi
compañero Recién
Renacido, me
había dicho que
yo tenía la
autoridad y el
permiso de
borrar todos los
mensajes que se
salieran de tono
en este grupo y
que no
necesitaba
pedirle permiso
a otor
administrador si
yo consideraba
que no era
neceario,
Irmo de Lorien
involucrando a
un compañero
administrador en
sus problemas.
Qué
vergüenza.
además tu una
vez mandaste un
mensaje donde me
diste todoy tu
apoyo, tu y los
demás
administradores,
el cual yo
aproveché para
tomar una
decisión
administrativa
para darle la
oportunidad a
Bruce y a
Violetas
Imperiales que
demostraran sua
afirmaciones y
me dejaran en
ridículo, en ese
momento se
vieron
incapacitados
para hacerlo y
por eso lo
epxulsé
directamente por
el antecedente
antes señalado.
Las acusaciones
las demuestras
tú mismo en tus
escritos a tus
amiguetes
cristianos.
Lo que no me
explico, es
porque ahora te
enojas de que
borro mensajes
impropios, y
dejas que los
foristas Bruce y
Arena del mar se
la pasen
insultándome y
llamandome
"guerrero ninja",
"tonto" y demás
bola de cosas
hirientes que la
verdad yo ni las
quiero, ni las
merezco, ademas
de todas las
mentiras y
difamaciones de
las que he sido
víctima.
Las mentiras las
tienes de tapar
con nuevas
mentiras: lo de
guerrero ninja
lo escribiste tú
mismo en tu
patético foro
Escogiendo a mi
dios.
¿Qué
mentiras y
difamaciones?
¿Acaso no son
ciertos los
mensajes que he
puesto,
firmados por ti?
Increíble la
cara dura que
tienes.
Pero en fín, la
decisión esta de
parte de ustedes
y si ya no me
quieren como
parte de la
administración,
pues yo lo
entenderé, este
foro
inicialmente se
hizo para
compabir el
cristianismo
fundamentalista,
y en tus propias
palabras delsde
el foro de
"Evangélicos,
Falsos
Cristianos" te
pronunciaste en
contra de estas
polémicas y de
problemas
traídos de otros
foros, cosa que
ahora
repentinamente
ustedes
apruebas.
Se hizo para
combatir al
cristianismo fundamentalista
y tú te asocias
con cristianos
fundamentalistas
y para colmo de
los colmos para
ir en contra de
un
anticristiano,
antievangélico y
antibíblico.
Verdaderamente
demencial. Y
encima lo
sostiene y lo
justifica, y
dice que los
demás mienten y
difaman cuando
te vas de copas
con tus
amiguetes
cristianos
fundamentalistas.
Ustedes son mis
amigos, y los
aprecio mucho, y
no voy a cambiar
el concepto que
ahora tengo de
ustedes por
esto, sería
tonto e inmaduro
de mi parte y me
pondría al nivel
de estos dos
invividuos que
vienen a postear
(esto es
estrategia de
ellos, pues
siempre vienen
de dos en dos y
con nicks que
nunca hemos
visto ni en Reto
ni en ninguna
otra comunidad).
Si ustedes ya no
quieren que siga
siendo
administrador
adjunto, pues
pronúnciense los
administradores,
y yo con toda la
madurez del
mundo sabré
tomar una
decisión al
respecto.
Sin más por el
momento.
Irmo de Lórien
(administrador
adjunto)
¿Ustedes son mis
amigos, dices,
con toda la cara
dura que te
caracteriza?
Amigos a los que
has traicionado.
Las excusas que
has metido ahí
no justifican tu
traición ni que
llames amigos a
los de este foro
después de
aceptar ser el
administrador
adjunto de un
fundamentalista
como ebeter e ir
detrás de otro
como 7truenos.
Tienes la cara
muy dura,
chaval.
Repito el
mensaje que le
envió un forista
después de leer
el de Irmo que
dirigió a
7truenos, lo
retrata
perfectamente:
"Es lo más
alucinante que
he leido en mi
vida: un ateo
que busca
asociación con
unos cristianos
solamente para
hacer daño a
otro ateo.
Verdaderamente
sois los seres
mas indignos de
la creación. A
fin de cuentas
los ateos sois
como una flor
sin tierra, que
si se marchita
no se marchiata
por culpa de lo
Absoluto, sino
de su absoluto
desarraigo.
Yo tampoco soy
nadie en este
foro, he caído
aquí por
referencias de
otros dos foros,
pero si se
unieran los
cristianos a
lasfuerzas del
mal sólo para
hacer daño a
otros, aunque
sean unos
malvados, se
convertirían en
malvados a su
vez.
Señor Ash de
Lórien,
considero
humildemente que
su propuesta es
una iniquidad.
usted ya debería
saber solucionar
sus problemas
solito sin
implicar a nadie
en sus maldades.
Por afavor, no
pida que otros
se rebajen al
ínfimo nivel al
que usted ha
llegado.".
[Respuesta de un
forista a
Ash de Lorien en
el Foro de 7truenos
[Nota 19,
repetido allí],
fundamentalista
cristiano
evangélico al
cual el niño con
nula
personalidad,
perdido ya todo
control y
dignidad, trató
de convencer
para que le
dejase escribir
contra MiltonAsh.
A este estado
mental llegó esa
especie de
psicópata
mexicano contra
alguien que no
le había hecho
nada en la
realidad sino
sólo en su mente
enferma. Gracias
a ese individuo,
`los ateos´
quedamos como
`los más
indignos de la
creación´, Lo
que no entendió
ese forista es
que quien
propuso `esa
iniquidad´ no
era un ateo sino
un creyente de
vaya usted a
saber quién]
Y desde luego
que a mí me
importa muy poco
si continúas
aquí o no. Lo
que tengo claro
es que estando
un elemento como
tú, no voy a
postear.
Bruce
|
|
|
|
|
|
|
No perderse las justificaciones del
niño.
Cree que atacando a Bruce tiene
justificaciòn lo que está haciendo.
De psiquiatra.
FF
|
|
|
|
|
Otro mentiroso, Matrix, en pugna y
ayudando a Irmo, el terror de los
evangélicos, en el grupo de Kryzztal,
evangélico a todas luces aunque se
presenta como antievangélico.
Ese Matrix, acosado por Irmo, dijo que
en RTC le habían borrado mensajes.
Un tal Mertens le canta las cuarenta:
|
Matrix
No sé quién es Milton Ash.
Yo conozco a un
escritor/webmaster que se
llama MiltonAsh.
Las tergiversaciòn del
nombre viene de tu amigo
Irmo, para que sepas quién
es ese personaje.
Por lo leído deduzco que tú
hablaste con presunción sin
saber nada y después te has
querido enterar del asunto
de los mensajes no
publicados al ver que no
colaban tus mentiras.
Jugaste con trampa, amigo. Y
así jugarás a partir de
ahora haciendo amigos como
Irmo, por medio de la
mentira y la tergiversación,
y hasta llegarás a ser
íntimo de fundamentalistas
evangélicos.
Pero las mentiras que te
cuenta ese personaje son muy
fáciles de comprobar.
Te dice que tus posts los
borraron y no es verdad, es
mentira.
El foro de MiltonAsh, lo sé
porque estoy en él desde el
principio, nunca ha sido
moderado, se admite todo y
se eliminan los posts que
transgreden las normas.
Por si no lo sabías, de los
posts eliminados sólo se
elimina el texto, no el
envío. Los posts
eliminados en los foros de
MSN continúan estando en su
sitio, pero sin el texto.
Comprueba tú mismo los
supuestos posts que te
eliminaron. Verás que no hay
ninguno. Una mentira más del
mentiroso de Irmo.
Y así te has convertido tú
también: en un mentiroso por
culpa de arrimarte a los
mentirosos. Tú has escogido
el camino, no te quejes.
Que te vaya bonito.
|
Mertens añade:
|
Por cierto, entra en el enlace
siguiente y comprobarás las
denuncias en contra del foro de
ebeter y su amigo irmo con todas
sus mentiras, tergiversaciones,
etc. del foro de MiltonAsh y
también verás el nivel del
personal de tus nuevos amigos.
Alguien tenía que puntualizar
las mentiras de esos mentirosos
y difamadores, todos resentidos
porque les expulsaron o dieron
de baja en RTC porque
infringieron todos las normas.
Resentidos pero ahora amenazan
con expulsiones a quienes no
cumplas las suyas.
De psiquiátrico, de verdad.
|
¿Respuesta de Matrix?
|
Hola a los administradores de
este foro:
Ha escrito aquí un tal Mertens
dos mensajes dirigidos hacia mi,
pero lo he buscado en el perfil
de participante y ya no está,
veo innecesario contestar
mensajes de una persona que
entre deja un par de mensajes y
se retira, eso se me hace muy
cobarde y demuestra la poca
inteligencia de personas así
como el tal Mertens.
Así que sugiero que mensajes así
sean eliminados, ya que no tiene
caso que yo los conteste si ya
no está la persona, deberían
eliminar mensajes así, pues como
ya le dije a Irmo de Lorién en
otro mensaje, si no contestas un
mensaje, se toma como que el que
calla otorga y se entendería
como que no tienes argumentos
para contestar, pero ¿cómo
contestar a alguien que escribe
y se esconde? Así que para que
la reputación de una persona no
se vea manchada por mensajes de
ese tipo, si detectan que la
persona no es miembro del grupo,
como el tal Mertens, borren sus
mensajes.
|
El último mentiroso del forito de
ebetontorrín quiere ocultar la denuncia y
verdades de Mertens, que no se sepa. Tampòco
sabe que en ese grupo supuestamente
antienvangélico Mertens, VioletasImperiales,
Bruce y otros se tienen que dar de baja
después de mandar los mensajes
porque el loco Irmo les expulsa enseguida.
JS
|
|
|
|
|
Ustedes no son mas que unos
desgraciados, mentirosos, manipuladores,
tersgiversadores y los tipos más
canallas que pueda haber, son peores que
testigos de Jehováh, yo nunca he
pertenecido
a la secta de asqueroso y patético
Milton Ash
pero me persiguen por otros foros por
venganza de que yo hablo y me defiendo
en cotnra de
mi injusta expulsión,
y lo hago através de un sitio,
profesional y serio,
sin estar persiguiendo a absolutamente a
nadie en otros foros
porque yo no pertenezco a cobardes
sectas de mentirosos como ustedes, ¡Si!,
leyeron bien, ustedes son la verdadera
secta de mentirosos que tersgiversa y
manipula los contenidos.
¿Que yo soy traidor me dicen?
Den una sola prueba de que yo he
traicionado la causa de Kryzzztal en su
foro,
o que yo era un esbirro de Milton que de
pronto lo abandonó a mitad del camino
para irse con Ebeter,
no van a poder porque inventen lo que
inventen no va a dejar de ser una
mentira.
[¿Quién dijo
eso? ¿Quién dijo que él era un `esbirro
de Milton que de pronto lo abandonó a
mitad del camino para irse con Ebeter´?
Nadie, que yo sepa; es lo que entiende su mente
enferma. Reconoció que insultó a los foristas, afirmó que nunca pediría
disculpas, y ahora dice que su expulsión
fue injusta. Ustedes mismos]
Los mentirosos son ustedes,
Matrix sí colocó mensajes en el foro del
Horror que le fueron borrados, y eso no
lo estoy inventando yo,
eso me lo dijo un amigo mío que ustedes
conocen muy bien y que tiene el nick de
"CantorAlegree",
¿a quien le creo? ¿A unos
imbéciles sinvergPuenzas como ustedes
a un amigo mío de casi toda la vida? Son
patéticos, me producen nauseas.
[Bastaba con
hacer lo que dice Mertens en el mensaje
anterior: comprobar que los post estaban
allí, pero sin texto. Eso indica que el
mensaje fue admitido]
Y luego dicen que en el foro de
Ebeter no hay libertad pofrque moderamos
los mensajes, pero no dicen porque los
moderamos, a ver si es cierto que
ustedes dejan en pie los mensajes que
uno coloca y que los ponen en evidencia
a ustedes,
canallas, sinvergüenzas y desgraciados
manipuladores,
¿que yo le lamo el culo a Ebeter?
¡Ustedes se lo lamen a Milton, y ni
quien se queje de nada!
¡Hipócritas!
Y les advierto una cosa, este
mensaje que les estoy escribiendo en
este forucho de porquería, lo estoy
guardando en mi disco duro, y si lo
borran lo voy a mostrar en más lugares
para que se callen de una vez la boca y
no anden diciendo que en otros foros no
hay libertad de expresión, que son dos
cosas muy distintas que haya libertad de
expresión en un foro a que esté
moderado, pero son demasiado tontos para
distinguir la diferencia.
[Como
podemos comprobar, JS no eliminó el
post, y Ash de Lorien está muy nervioso]
Aquí les dejo unos vínculos para
que se atasquen.
A ver si es cierto que muy
valientitos que son.
Irmo de Lórien (su eterno dolor
de cabeza)
|
|
|
|
|
¡¡¡Irmo de Lorien!!!
XDDDDDDDDD
Te respondo en otro thread, capullín,
para que quede constancia de tus
locuras. No sea cosa que elimines.tu
escrito.
[Comprueben también cómo Irmo de Lorien
postea en el Foro de JS sin
impedimentos. El mensaje siguiente es el
de respuesta de JS]
JS
|
|
|
|
|
De:
JSpencer (Mensaje original) |
Enviado: 03/03/2006 17:57 |
Respuesta
|
|
|
Ustedes no
son mas que unos
desgraciados,
mentirosos,
manipuladores,
tersgiversadores y
los tipos más
canallas que pueda
haber, son peores
que testigos de
Jehováh, yo nunca he
pertenecido a la
secta de asqueroso y
patético Milton Ash
pero me persiguen
por otros foros por
venganza de que yo
hablo y me defiendo
en cotnra de mi
injusta expulsión,
La "injusta"
expulsión del niño
loco fue porque
insultó gravemente a
dos foristas. Lo
sabemos todos pero
si conviene pego
aquí el mensaje de
MiltonAsh que lo
expulsó.
y lo hago
através de un sitio,
profesional y serio,
XDDDDDDDDDDD
El antievangélico
niñato loco escribe
desde un sitio
profesional y serio,
el de ebeter,
evangélico
fundamentalista.
Estás para que te
encierren, loco.
sin estar
persiguiendo a
absolutamente a
nadie en otros foros
porque yo no
pertenezco a
cobardes sectas de
mentirosos como
ustedes,
XDDDDDD
No, sólo te asocias
con ebeter y con
7truenos para
difamar a MiltonAsh.
Loco.
¡Si!,
leyeron bien,
ustedes son la
verdadera secta de
mentirosos que
tersgiversa y
manipula los
contenidos.
¿Que yo soy
traidor me dicen?
Den una sola prueba
de que yo he
traicionado la causa
de Kryzzztal en su
foro, o que yo era
un esbirro de Milton
que de pronto lo
abandonó a mitad del
camino para irse con
Ebeter, no van a
poder porque
inventen lo que
inventen no va a
dejar de ser una
mentira.
XDD
¿De qué estás
hablando, subnormal?
Hablas de lo que tú
sólo entiendes, esto
lo hacen los locos.
Kryzztal? A m,í qué
me cuentas de
Kryzztal, subnormal?
Los
mentirosos son
ustedes, Matrix sí
colocó mensajes en
el foro del Horror
que le fueron
borrados,
¿¿¿¿¿¿???????
¿Hablas solo?
y eso no lo
estoy inventando yo,
eso me lo dijo un
amigo mío que
ustedes conocen muy
bien y que tiene el
nick de "CantorAlegree",
¿a quien le creo?
A cantor alegre,
claro, que es tan
mentiroso como tú.
XDDD
¿A unos
imbéciles
sinvergPuenzas como
ustedes a un amigo
mío de casi toda la
vida? Son patéticos,
me producen nauseas.
El niño loco acaba
de decir que fue
expulsado
injustamente del
foro de Milton. Allí
insultó. Aquí acaba
de insultar. ¿Qué
quieres que haga
contigo?
Y luego
dicen que en el foro
de Ebeter no hay
libertad pofrque
moderamos los
mensajes, pero no
dicen porque los
moderamos, a ver si
es cierto que
ustedes dejan en pie
los mensajes que uno
coloca y que los
ponen en evidencia a
ustedes, canallas,
sinvergüenzas y
desgraciados
manipuladores, ¿que
yo le lamo el culo a
Ebeter? ¡Ustedes se
lo lamen a Milton, y
ni quien se queje de
nada! ¡Hipócritas!
Pica? Ráscate.
Insultador
profesional.
Si moderáis es
que sólo dejais
entrar lo que os
interesa, subnormal.
Prgúntaselo a
Desonco que en
vuestra locura le
queréis expulsar sin
haber puesto ningún
mensaje suyo.
Qué nivel.
Y les
advierto una cosa,
este mensaje que les
estoy escribiendo en
este forucho de
porquería, lo estoy
guardando en mi
disco duro, y si lo
borran lo voy a
mostrar en más
lugares para que se
callen de una vez la
boca y no anden
diciendo que en
otros foros no hay
libertad de
expresión, que son
dos cosas muy
distintas que haya
libertad de
expresión en un foro
a que esté moderado,
pero son demasiado
tontos para
distinguir la
diferencia.
XDDDDD
No, subnormal, no lo
borro; al contrario,
lo pongo en otro
sitio para que no lo
borres tú.
A lo mejor no te das
cuenta que este
mensaje tuyo se
vuelve contra ti,
analfabeto.
Aquí les
dejo unos vínculos
para que se
atasquen.
A ver si es
cierto que muy
valientitos que son.
Aquì quedan también
para que todos los
que tengan un dedo
de cerebro puedan
comprobar lo que
dice un enfermo
mental: tú.
Irmo de
Lórien (su eterno
dolor de cabeza)
XDDD
Y esto lo dice uno
que se pasa el dia
espiando foros: el
de MiltonAsh, el
mío, el de esa tal
Kryzztal. Pêro si
aquí lo único que
nos interesa es
dejar las cosas
claras y tal como
son, y naturalmente
reirnos de vosotros.
Gracias, ignorante.
¿Tú duermes?
XDDD
JS
|
|
|
|
|
|
Sin saber ya dónde cogerse, Irmo de Lorien sacó a relucir un altercado mío
en es.charla.religión de hace años, mío, no de Mertens, JS, Bruce. Juan,
Inanna, Desonco u otro de los `esbirros´: yo soy el culpable de todo, si
bien el altercado no fue sólo mío sino de todo aquel Grupo de noticias al
tener que plantarle cara a un fundamentalista sectario evangélico de nick
`tex´, alguien que exaspera los nervios al más tranquilo de los
participantes. Leer a continuación:
|
¿Quieren en serio conocer la verdadera
anatomía de un demente, loco,
desquisiado, malandrín y además creído
loco, que ese sí es un insultador
profesional?
Busquen en el internet el nombre de un
seños que se hace llamar Milton Ash
(algunos dicen que se escribe MiltonÄsh)
Más información aquí.
 |
JRRF el
hipócrita y el grosero. |
Hilo: Respuesta
a
MiltonAss.
Iniciado
por: Tex_
Link.
Mensaje 1 escrito por Tex:
Si quieres que te haga el
Psicoanálisis‚
tendrás que aceptar mis terapias·
tex·
Mensaje 2 escrito por Milton Ash:
¿MiltonAss?
Hombre‚ yo nunca te había insultado‚
hijoputa·
––
Saludos‚ idiota·
MiltonAsh
MiltonAsh@elhorror.net –
MiltonAsh@hotmail.com (MSN)
ICQ 87029329
Site antibíblico alojado en ARP–SAPC:
http://www.elhorror.net –
http://pcb.05c.net
Grupo de discusión en MSN: invito a los
cristianos a que demuestren las
*verdades* de su creencia:
http://groups.msn.com/retoatodosloscristianos
Libro de crítica a toda la Biblia
cristiana en siete Tomos· Publicado el
primero· Boletín de información sobre el
libro:
http://www.elistas.net/lista/bibliacritica/
Mensaje 3 escrito por Tex:
Pues ya te has estrenado‚
que poco te ha
costado· (Menos de lo
que el forista se imagina)
tex·
|
La precipitación es
mala consejera, y la
tergiversación e
información mutilada,
testifica errónea y
incorrectamente. Lo que ha
puesto ese individuo
está sacado de contexto,
sólo ha puesto una
mínima parte de lo que
ocurrió allí, sin
explicar nada. Él
desconoce qué ocurrió en es.charla.religión, y si
lo conoce, lo esconde.
La trama completa fue la
siguiente: un día de
hace varios años, un
tal tex, fundamentalista
cristiano sectario de
Barcelona, España, y
participante habitual
del Grupo de noticias es.charla.religión, en
uno de tantos hilos en
que participaba,
justificó fría y
cínicamente la detonación
de las dos bombas
atómicas sobre la
población civil en dos
ciudades de Japón
durante la segunda
guerra mundial. Todos
los foristas se le
echaron encima,
como en otras ocasiones
en otros asuntos, llamándole de todo menos
guapo, y por supuesto,
en un Foro no moderado,
le llamaron `hijo de puta´ todos, excepto los
de su calaña. Había que
estar allí para entender
el contexto de los
escritos de ese
individuo, lo hartos que
estábamos todos los
participantes de sus
disparates, de sus
justificaciones de
matanzas y, por
supuesto, inclusive las
de su ¿Dios? en su
`libros sagrado´, y hay que
entender a quién se lo
dijeron: un sectario
estafador que tima a sus
semejantes, un miembro
de la secta `Remar´; como para
tenerle mucha simpatía a
él y a sus remeros.
Yo fui uno de los
últimos en enterarme, no
participaba todos los
días (desde hace tiempo
que no participo), y al
enterarme de lo
sucedido, le dije no
recuerdo qué pero no
`hijo de puta´, ni
siquiera era un insulto.
El respondió en el
Grupo, pero a mí
directamente me envió
ese mensaje cambiando mi
nick por otro parecido,
como se puede leer
arriba en la
trascripción de Irmo de
Lorien sacada de
contexto, convirtiéndolo
en un insulto (lo
constatará quien sepa un
poco de inglés). Fue
entonces cuando le dije
que yo a él no le había
insultado pero él a mí
sí, sin saber por qué.
Sólo entonces le llamé
también `hijo de puta´ e
`idiota´, como habían
hecho todos
anteriormente, y como
continuaron haciendo. Y,
si también no recuerdo
mal, fui el único que le
pedí disculpas, que no
se las merecía.
Pero, por supuesto, todo
eso no lo explica
catatonic-boy.
|
|
¿Y
este tipo de nick Milton Ash, hipócrita
y caradura tiene todavía la desfachatez
de decir que me expulsó con justicia de
su asquerosa comunidad porque insulté a
dos foristas? ¿Yo no puedo usar el
insulto como medio de defensa pero él
si? ¿En él si esta bien? ¡Se necesita
ser incongruente e idiota en lo que se
habla! (Disculpen lo de idiota pero que
conste que estoy usando el mismo
lenguaje de Milton)
Y ahora mezcla
churras con merinas. Lo que yo dije hace
años en un Foro no moderado, en el que
todo el mundo decía, y seguramente
continúa diciendo, todo lo que quería,
y en un contexto
totalmente diferente al que se produjo
en `el caso Tammuk Jinn´ en mi Foro, en
donde sólo me defendí de uno que me
había insultado sin que yo lo hubiese
hecho, lo compara con su comportamiento
en mi Foro, moderado y advertido de que
no podía insultar so pena de expulsión:
yo respondí a unos insultos; a él nadie
le insultó, y yo no me dediqué a
perseguir a nadie por ahí.
De nuevo admite que insultó en un Foro
donde hacerlo estaba sancionado: claro
que no podía usar el insulto. Estaba en
las Normas. ¿Él insultó porque mis
palabras en otro sitio y
otro contexto lo justificaban?
Por supuesto que no: entonces lo
desconocía. Él sí que es incapaz de pedir disculpas.
Lo dijo y lo demostró. Y, por supuesto,
si no ha insertado más `deslices´ míos,
es porque no existen: con mis palabras
no puede justificarse, que es lo que
intentó hacer cuando no supo dónde
cogerse, así como si se
dirigiese a un público que no entiende
lo que lee, llamando `tontos´ a sus
lectores, como diciéndoles `ustedes se
lo tragan todo´. Quien intenta
justificarse de esta manera ha de ser
una persona muy simple, y nunca he dicho
que yo sea perfecto, y con todo esto, un
torpe Ash de Lorien ha demostrado que no
sabe qué hacer para desacreditarme.
|
Irmo
La
próxima
vez
que
tergiverses
el
nick
de
MiltonAsh
te
eliminaré
todos
tus
mensajes.
A
MiltonAsh
le
insultaron
y
simplemente respondió.
Pero
tú
eres
demasiado
tonto
para
entenderlo.
JS
|
|
|
|
|
|
|
|
Tammuk Jinn - Irmo de
Lorien - AshdeLorien y la "Dictadura del Horror"
A partir de la apertura de
ese Web anti-MiltonAsh, poco después de su expulsión de RTC, empezó a cambiar
su chip de los nicks y pasó a llamarse Ash de Lorien
Lo suyo sí que es una
dictadura, una secta: léase, como ejemplo porque hay más, la opinión
anterior de Medines, y alguna cosa más:
"Y puedes colgar mi
nombre en la página güeb donde amenazas con hablar mal de todos los que te
llevan la contraria". La Dictadura del Horror de Tammuk Jinn, Irmo de
Lorien, Ash de Lorien.
|
De:
Rosenberg11 (Mensaje
original) |
Enviado: 28/04/2006 15:58 |
Foro evangélico de
kryztal:
Taradoniñoninja:
tú como
los demás miltonistas ashianos no pueden
defender a Milton.
Un forista que
también está aquí responde:
De la mierda que vas regando ni
interesa. Sólo te salpica a ti, y lo
sabes o deberías saberlo.
[Es evidente que no se enteraba]
Buena respuesta.
Pero qué va a saber si ni se entera de
que está tarado. Su patética paginita y
sus histéricos posts de correydile sólo
le enmierdan a él.
Y es lo que hace
MiltonAsh. No responde a los tarados,
que lo sepas, taradito, os respondéis
solos.
XDD
Rosenberg
|
|
|
|
|
Naturalmente, él,
como es un
caballero de
novela medieval,
caballero de
Petatius, puede dar
su palabra de que no
se autoclona y ya
todos tenemos que
creerle.
Lo
que dice el
caballero Irmo
de Lorien es
sagrado. Lo que
dicen los demás es
mentira.
Como
cuando dice que su
página la lee mucha
gente porque así lo
muestra el contador
de visitas. ¿Por qué
será que me le
imagino a él mismo
entrando y saliendo
continuamente en un
frenético afán de
hacer correr ese
contador? ¿O tal vez
sea una distracción
en su aburrida vida
ver cómo aumenta una
visita cada vez que
él mismo entra?
Es
igual.
El
hecho es que en su
doble moral, si es
que tiene alguna
moral, el
caballero
Irmo de
Lorien concede
licencia para
insultar en este
foro
[el de Kryzztal,
Nota 1]
que
ni tan siquiera es
suyo; "si no me
obedeces te insulto"
es el lema que el
caballero Irmo de
Lorien lleva bordado
en su banderín y
grabado en su
armadura. Es el
honor de los Lorien
el que está en
juego, confundiendo
la vida con un juego
de roll. Y además,
os condeno a
aparecer en la
página de la
ignominia por la
sencilla razón de
que no sois como mis
amigos los
extorsionadores del
diezmo, los
vendedores de humo,
los profesionales de
la salvación eterna
del alma. O asesinos
que oran para que su
dios mate a los
antievangélicos.
No, a esos
no les incluye entre
los sectarios ni les
califica deladrones.
Esos son evangélicos
y amigos, por
supuesto.
Pues
bien, señores
foristas, señora
administradora
general: llevaremos
con resignación la
pesada losa de ser
los protagonistas en
una página que nadie
lee, en una página
en la que nadie le
ha faltado al
respeto, en una
página en la que
nadie se puede
defender porque es
un auténtico
monólogo. Pierrecubo,
Juan Pablo XXIII y
un servidor de
ustedes, Desonco,
pasaremos a las
mazmorras del reino
de Lorien porque
según dice este
caballero, no
aceptamos sus retos,
retos en los que le
hemos ridiculizado
hasta el absurdo,
pero que él no lo
quiere admitir.
Es
la venganza del
caballero Irmo
de Lorien: al verse
ridiculizado hasta
el absurdo, se venga
tirado la piedra y
escondiendo la mano
en su atalaya
inexpugnable, su
paginita de "alturada"
información.
Después de esto, en
un alarde de
cinismo, se hace la
victimita y se
dirige a la
administración
general en los
términos propios de
un reptil, es decir,
arrastrándose:
que
si a este foro
vienen retrasados
mentales (quizás
hable por su
experiencia propia),
que si Kryzztal es
incapaz, que si los
miltonistas ashianos
(sus oponentes en el
juego de roll que es
su vida) son una
bola de desgraciados
envidiosos, de que
no tiene tiempo
(entonces, ¿para qué
es administrador
adjunto, si no tiene
tiempo?)que si él ha
traido muchos
foristas (de "alturadas"
opiniones, sin lugar
a dudas. De hecho, a
mí me ha traído el
caballero de Lorien),
que si él era el que
más mensajes
escribía... que si
él no es un cobarde
(¡¡menuda obsesión
tiene el caballero
con su valor!!) y no
conforme con ya
haberse
autoconcedido
licencia para
insultar, pide
licencia para
expulsar a quienes
él considere trols.
¡Bonita manera de
seguirse
desembarazando de
quienes le sean
molestos! Si un
forista no le gusta,
le expulsa y luego
dice que era un
troll.
Esa
es la doble moral
del caballero
Irmo de Lorien:
insulto, dejo que
insulten y luego me
quejo a la profesora
para que expulsen a
quien no quiere
acatar mi santa
voluntad.
Como en los tiempos
de la Inquisición
Católica.
Bien,
pero no basta con
eso. También
tiene su infierno
propio en una
paginita que apenas
nadie lee, que si
registra visitas tal
vez sea porque élse
ocupa de hacer
crecer el contador.
Al igual que sus
amigos evangélicos,
amenaza con un
infierno: o me pagas
el diezmo del
vasallaje o te meto
en mi paginita, en
mi infierno
particular.
Pues
mira cómo me
tiemblan las manos,
caballero Irmo de
Lorien (observa que
yo escribo bien tu
nombre, no como tú,
que hasta
tienesmiedo de
escribir el de
Pierrecubo).
Este
es, ni más ni menos
y a grandes rasgos,
el administrador
adjunto de este
grupo, el
CABALLERO
Irmo de Lorien.
|
|
|
|
|
|
|
Resulta que el niño de Irmo de Lórien ha
abierto una página web dedicada única y
exclusivamente a MiltonAsh y el grupo de
Reto a todos los cristianos, lo que
demuestra claramente que ni él ni Ebeter
pueden dormir sin pensar en Milton.
Pobrecitos.
¿Cuándo irán a madurar?
IT.
|
|
|
|
|
integral triple
Lo mejor es la nula personalidad.
Belial se hace llamar ahora BelialAsh.
Irmo se hace llamar Ash de Lorien.
jajajaja
Pero bueno, nos vamos a reír.
Rosenberg
|
|
|
|
|
Yo creo que MiltonAsh debería sentirse
orgulloso, imagínense, que alguien abra
una página única y exclusivamente
dedicada a uno.
Ojalá tuviera yo ese "honor".
IT.
|
|
|
|
|
integral triple
Eso le dijimos algunos pero no te creas.
Esos zopencos no hacen honores a nadie
pero sí que le dan publicidad gratuita.
Con esto demuestran también lo tarugos
que son.
JS
|
|
|
|
|
... no le hacen caso.
"He estado paseándome por el
foro de Jeremy Spencer, y no crean que
porque me interesa mucho ni porque lo
considere interesante,
XDDDDDD
sino porque mi sección de "ex
abruptos"
Niño,
se escribe exabruptos. XDD
en mi web de "la dictadura del
Horror" se veía muy triste y vacía sin
ningún mensajito, así que como los
esbirros de Milton nunca me van a
escribir nisiquiera a traves de los
formularios, pues fuí a cosechar los ex
abruptos que Rosenberg, Jeremy Spencer y
Azucena están sembrando por allá"
Pobre
niño llorón. Nadie le hace caso y debe
ir a buscar "ex abruptos".
XDDD
Ebeter, pero qué nivel, oye. Conseguiste
rodearte de los más grandes foristas de
la Red.
XDD
FF
|
|
|
|
|
el niño llorón acaba de decir:
Por
cierto, yo también al igual que Ebeter y
Belial me estoy cansando de este asunto,
así que dentro de poco ustedes seguirán
hablando solos diciendo las tonterías
que dicen en su patético grupito.
X-DDDDD Al fin se dio cuenta que habla
solo.
A aguantar tocan, niño. Pero si te pasas
el día consultando el grupo de Milton y
ahora el mío.
¿Qué harás si te quitan de recadero?
Espera, espera, que no se terminó. Más
vergüenzas tendrás que aguantar, tuyas y
de los demás.
Espera, espera. ¿Es que no abrió ebeter
un grupito contra Milton? ¿No puedes
ahora aguantar tú uno contra ebeter y
sus muchachos? A comer vuestra propia
medicina. ¿Pica? Ráscate.
X-DD
Continúa que lo haces muy bien.
JS
|
JS-FF
¿Ya
se
cansaron
en
el
forito?
Aguantan
poco
cuando
se
les
da
de
su
propia
medicina.
A.
|
|
|
|
[Es evidente
que muy pocos lectores hicieron caso de
su Web, probablemente porque se nota que
son los escritos de un resentido. Se estaba cansando `de este asunto´ porque nadie le hacía caso. Ebeter y él, y después hombredfe,
podían
abrir Foros o Webs anti-MiltonAsh, pero
cuando Jeremy Spencer abrió un Foro
pro-MiltonAsh que les sacó las
vergüenzas, entonces se cansan `de su
patético grupito´. JS abrió su Foro ante
mi negativa, en un principio, de que se
hablase de ellos en mi Foro, para que el
nivel no bajase; después, al comprender
que podía utilizarles, lo permití. Vemos
cómo el niño se codea casi
exclusivamente con pastores evangélicos
y sus `monaguillos´]
[Sobre la
apertura del Foro de Jeremy Spencer, La
secta de los mentirosos, refiriéndose al
Foro de Ebeter, JS aclaró:]
|
De:
JSpencer (Mensaje
original) |
Enviado:
08/11/2005
19:37 |
|
Ebeter
cree
que
su
forito
es
importante
y
suelta:
Y gracias por darnos la importancia que nos merecemos.
Es natural que reacciones como leona ante algo que siempre te deja en ridiculo
jajaja.
Ese sujeto no ha leído mi presentación de mi grupo.
Tu grupito no tiene importancia alguna, zopenco.
Sólo abro este para dejar las cosas claras, para nada más. ¿qué te creías?
Y esto mismito han entendido otros foristas.
Aquí no habrá debates poruqe no hay nada que debatir con vosotros. Aquí habrá sólo puntualizaciones a vuestras mentiras y difamaciones.
Y lo dejaré inactivo cuando me dé la gana. ¿O pensabas que iba a perder el tiempo con vosotros después de las puntualizaciones?
JS
|
|
|
|
|
|
|
|
|
JS
Guerrero ninja dixit:
Por cierto, yo
también al igual que Ebeter y Belial me
estoy cansando de este asunto
Esto merece un sitio aparte con dedicatoria
especial en el grupo. Vaya declaración de
principios. jojo.
Y el niño se fue a merendar. ¿Leche con
galletas "guerrero ninja" preparadito por su
mamaíta? [Al
parecer, Irmo escribió un mensaje en el que
decía que `se iba a merendar´, mensaje que
no he recibido o no encuentro entre los
centenares que recibí. Pero, ¿quién dice que
se va a merendar sino un niño?]
XDDDDDDDDDDD
FF
|
|
|
|
Tan cansando estaba que cuando yo
anuncié que iba a cerrar el Foro por no poder llevarlo apropiadamente por
culpa de un altercado de salud que padecí a principios del año 2006, se
apresuró a decir:
|
Pero no te creas, me da gusto que a
partir de ahora yo pueda descansar, me siento bien, me siento
tranquilo, me siento como si me hubiera quitado un gran peso de
encima, hasta se podría decir que ahora puedo gozar de mi victoria. |
Como se ha expuesto con
anterioridad, el niño no entiende qué ha hecho ni qué ocurre a su alrededor:
él, que empezó la campaña anti-MiltonAsh, ahora cree que ya terminó todo... y
que ha vencido. Él, que empezó la `guerra´, podrá descansar, es decir, él
decide cuándo empieza `su´ guerra y cuando termina: cuando, después de
cerrar el Foro pero volverlo a abrir poco después, continuaron las
puntualizaciones de mis simpatizantes, entonces se sintió acosado,
perseguido, cuando sólo me estaban defendiendo de `su guerra y sus calumnias´. Algunas
respuestas (elimino alguna parte por ser excesivamente `fuertes´: después
de las provocaciones de Irmo, algunos no se controlaron pero, como ya he
indicado, ¿él puede hacer lo que quiera y los demás no? ¿Él puede abrir una
puerta y cerrarla cuando quiera? No; cuando se abre una puerta se corre el
riesgo de que algo se cuele, algo que después es difícil de echar fuera):
irmo ya puede
descansar. Después de difamar y mentir,
acosar y demás a Milton durante más de
un año
[En aquellos
momentos; ahora son más de cuatro años]
ahora quiere descansar.
qué victoria?
Se siente bien, tranquilo, después de
difamar a una persona que nada le hizo.
Tú empezaste tu guerra, aliado de
evangélicos fundamentalistas.
Rosenberg
|
|
|
|
|
XDDDDDDDDD
No sabe leer. Milton escribió que
seguirá
[Con el Web y los libros]
aunque cierre el foro.
JS
|
|
|
|
Varias opiniones del Web de Ash de Lorien, `La
dictadura del Horror´, Horror que se vuelve contra él
|
El niñocatatónico trata de impedir la venta
pero consigue lo contrario.
XDDD
Y dice que su patética página es lo no va
más. Mirad qué opinan de su página
antiMilton:
¿MiltonAsh? ¿y usted se llama Ash de
Lorien?
¿Que son familia y le quiere hacer
propaganda?
Es que no he entendido si va a favor o en
contra del conocido antibíblico MiltonAsh.
Yo diría que va a favor.
Pero esto entre familiares hace feo.
Muy acertado su comentario.
Esos niños hijos de papá son tremendos.
Quieren que no pensemos por nosotros mismos.
No sé qué pretende ese niño que además
copia el nick de MiltonAsh con su página.
Eso sólo es un pataleo.
Bah
|
|
|
|
Uno de los `casos´ que presenta allí es el de un
(o una) tal Moredank. Dejemos que lo explique JS:
|
De:
JSpencer (Mensaje original) |
Enviado: 08/11/2005 19:52 |
El verdadero `caso Moredank´Y no
lo que el niño tiene escrito en su web con
sus intervencionews entre paréntesis que lo
desdibujan todo y que a nadie le importan.
El meollo del caso es el siguiente:
Moredank le dijo a MiltonAsh que éste había
insultado a un forista llamado DavidCM.
MiltonAsh, junto con otros administradores
demostrando mucha paciencia, le invitó a que
le dijese dónde, mandándole recordatorios
[porque no respondía].
El mismísimo DavidCN reconoció en un post
que no había sido insultado por MiltonAsh.
Éste le dio oportunidades a Moredank
(incluso por el correo particular, según
Milton) para que simp0lemente retirase su
denuncia, claramente falsa.
Pero Moredank, cabezota de avanzada edad, se
negó a pesar de las clarísimas pruebas de
que DavidCM no fue insultado.
Y ahí está todo.
El niño añade cositas suyas que no dejan
entender bien el caso.
Y ese es el caso, ni más ni menos.
|
|
|
|
|
Moredank
Eh, eh, quieto aquí. Tú ya nos trajiste
problemas hace tiempo:
El administrador general ya no entrará
más para resolver conflictos. ¿Que no
entiendes lo que lees?
Moredank: Mientras tanto, daré
mi opinión detallada sobre lo que me
apetezca dar mi opinión detallada. Le
parezca a usted bien o mal.
¿Comprende?
MiltonAsh: El Grupo
continúa abierto con esas
condiciones, y con el
fin de evitar problemas y
pérdidas de tiempo a los
administradores, invito a quien
no esté de acuerdo con la
moderación del mismo, con este
mensaje o con algún punto de las
Normas, que lo abandone.
¿Ya lo has entendido o todavía
no?
Si no estás de acuerdo con algo
de lo que escribió Milton te
marchas y santas pascuas.
El Grupo continúa con esas
condiciones.
Ya es la segunda vez que
entras aquí metiendo bronca e
incordiando.
No se te avisará más.
EQ (adm. adjunto)
[El tal
Moredank ya había traído
problemas al Foro tiempo atrás
↑
. Es de sobra conocido en la
Red, comportándose algo así como
`aquí el que manda soy yo y hago
y digo lo que quiero´. Léase
este mensaje del AA EnriqueQ,
que tuvo que ponerse serio]
[Como los lectores saben, o al
menos comprenden a raíz de leer
este artículo, lo de llevar la
administración de un Foro de
discusión no es precisamente una
labor agradable o agradecida en
muchas ocasiones: hay que
enfrentarse con personas que
quieren pasar por delante de
todos, como si fuesen los amos
del mundo, con individuos que se
creen con el derecho de cruzar
un semáforo en rojo o que pueden
difamar y mentir impunemente...
por supuesto que muchos entran
únicamente para incordiar,
incluso para ser expulsados, y
entonces el malo de la película
es el que pone orden. Al recibir
el mensaje siguiente en mi
correo particular, tuve que
intervenir, expulsando a
Moredank]
|
|
|
|
|
De:
MiltonÄsh (Mensaje
original) |
Enviado: 23/03/2007 15:58 |
Expulsión de Moredank:
Recibido el siguiente mensaje en
mi correo privado:
| De: |
Moredan Kantose <moredankantose@hotmail.com> |
| Enviado el: |
Friday, March 23, 2007 2:22:04 PM |
| Para: |
MiltonAsh@hotmail.com |
| Asunto: |
Respuesta |
Buenos
días, Sr. MiltonAsh:
Le respondo aquí porque el Sr.
Triple, como anunció, censura toda
respuesta mía en el epírgafe donde
me escribió.
"Ya te lo han explicado, y si
consideras que aquí no hay
Democracia, tienes la puerta
abierta."
Considero que en el foro no hay
democracia, que no tiene por qué
haberla, y en principio no deseaba
irme. Como he explicado ya ¿qué
parte de mi explicación no entendió?
"¿cuál de las partes de estas dos
líneas no entendiste?"
Ninguna, como he dicho y explicado
ya ¿qué parte de mi explicación no
entendió?
"Lee bien la actualización de las
Normas"
Lo haré ahora mismo, no se preocupe.
"ni los Administradores Adjuntos ni
yo vamos a perderlo más con "moscas
cojoneras"."
Ni yo con hijos de puta, cretinos, y
demás. Como ve, tenemos una
mentalidad parecida.
Que tenga un buen día.
Ver
aquí y
aquí.
MiltonAsh (Adm. general)
|
|
|
|
En el `caso
Ebeter-Ureña´ lo explico. Pero veamos ahora la aclaración
de JS de la expulsión de Ebeter de RTC, puesto que Irmo también la pone como
un `caso´ en su Web:
|
De:
JSpencer (Mensaje original) |
Enviado: 08/11/2005 20:13 |
El verdadero `caso Ebeter´Y no las
añadiduras y aclaraciones de ¡¡ Ash de
Lorien !! que no importan a nadie.
Resumiento que es gerundio:
Ebeter fue dado de baja por un
administrador adjunto el 28-8-04:
Te he dicho dos o tres veces que no
escribieses hasta que el adm. gral te
concediese un panel exclusivo.
Estás dado de baja
Si quieres continuar te acoges al punto
6 de las Normas.
Ebeter, como Pedro por su casa, no hacía
caso de las Normas ni del ad. adjunto y
él expulsa o no publica sus escritos en
su forito a todos los que le miran de
reojo.
Ese punto 6 es ahora el 8 por haber
actualizado las Normas el adm. general y
concede la posibilidad de regresar al
grupo a los foristas dados de baja con
sólo pedírselo al adm. gral.
El 17-9-04 el adm. general envía este
mensaje:
Ebeter ha sido expulsado por no
hacer caso del mensaje del
ex-administrador adjunto Issengardd
del día 28-8-04 en el que le daba de
baja y le advertía que si quería
volver debía cumplir con el punto 6
de las Normas.
No lo ha ha hecho y se ha dado de
alta con otro nick.
MiltonAsh
Ebeter no sólo no pidió la
reincorporación sino que se dio de
alta por su cuenta y riesgo con otro
nick sin pedir permiso pensando (uy
qué he dicho) que los demás éramos
tontos y no lo notaríamos.[Hago
constar en este momento que Ebeter,
siendo moderador del Foro de Ureña,
expulsó a un forista (que yo sepa,
deben ser muchos más), un tal
Otoniel, porque éste entró con este
nick después de ser expulsado con
otro. Es decir, Ebeter hizo algo
parecido en mi Foro: se le dio de
baja, no expulsado, y entró de nuevo
con otro nick sin permiso de la
administración... pero mis AA y yo
somos unos sinvergüenzas y él
procedió correctamente]
Jeje, bueno es el adm. gral para no
verlo. Le cazó enseguida.
Ebeter se ganó la expulsión a pulso
por listo.
Avisos y más avisos, recordatorios,
etc. En RTC no se expulsa (ni se da
de baja) a nadie sin avisarle.
En su grupito y en el de Ureña del
que es moderador no hay avisos ni
nada parecido. A la calle el que no
esté de acuerdo con el gran ebeter.
Esta es la realidad y si no a
informarse en RTC.
JS
|
|
|
|
Penúltimas difamaciones
conocidas de Ash de Lorien / MiltonFash en su vagabundear por esos Foros
Las penúltimas intervenciones del
personaje en cuestión que me han hecho llegar son en los Foros de MySpace,
ex-tj (extestigos de Jehová) y Periodistas.com, de septiembre de 2008, es
decir, hace poco.
Él continuaba, pero fuera de los
Foros de sus amigos evangélicos porque ya no le hacían caso ni ellos,
cambiando de Foros cada vez que alguien le cantaba las cuarenta y le dejaba
en evidencia delante de todos: procuraba entrar en Foros que desconocían lo
ocurrido, llevando allí su versión, mutilada la mayoría de las veces,
incompleta, etc., y continuando con la misma cantinela de `los esbirros de
Milton´, etc., algo así como obsesivo, demencial, patético, que no dice nada
a su favor ni como hombre, porque no lo es ni lo será nunca, ni como simple
persona.
En esas últimas intervenciones,
como ya no sabía dónde cogerse ni de qué difamarme y sin poder utilizar su Site porque no entra nadie, y los pocos que lo hacen ya hemos visto qué le
dicen, terminó por volver a poner la `Refutación a MiltonAsh´, del incauto
Belial, pensando que hacía una gran cosa, sin enterarse de que éste huyó
precipitada y precisamente cuando yo puntualicé su escrito.
Los textos son de uno de mis
principales `esbirros´, el que se molesta más en cantarle esas cuarenta y,
aún siendo extenso, prefiero trasladar aquí sus comentarios tal como los
envió a MySpace.
Ash de Lorien empieza diciendo que
lo que va a escribir lo tomó de un sitio, lugar en donde ya no hace el link:
"El vínculo que estás
intentando visitar se ha deshabilitado",
dice el lugar de destino. Tal vez también entendieron que era una metedura
de pata, cosa que por muy claro que esté, la mente de Ash de Lorien no
entenderá nunca, y lo eliminaron: había insertado una
`Refutación a MiltonAsh´ [`caso belial´] que a su autor le costó el billete al
`País del Nunca Regresar´, billete sólo de ida, para quedarse allí. También
podría ser que el link de destino fuese el Web de Belial que
eliminó antes de irse, con el fin de borrar evidencias de su estulticia.
Pero Ash de Lorien no se enteró, y volvió a meter la pata. Recordemos que esa supuesta refutación iba sobre un par de cosas que yo había dicho
sobre el dios indo-iranio Mitra, ni siquiera era el tema del artículo (el
tema era la existencia o no de Jesús de Nazaret)... artículo que no existía
cuando Belial escribió esa `refutación´, aunque esa inexistencia no era lo
principal.
Es
importante comprobar cómo un par de foristas de MySpace, aun no sabiendo exactamente qué
había ocurrido porque ni Belial ni el de Lorien lo explican, le
puntualizaron varias cosas. Bien, aquí va el escrito de EnriqueQ, cansado de
las inmundicias del niño, aunque antes esas puntualizaciones de otros
foristas, escritas antes de las de EnriqueQ:
El Senor Qubit esta en su razon, todos buscamos la verdad, no
todo es cruzada contra algo.
La informacion que Usted provee de MiltonAsh es algo que todos los teologos sabemos, no es nada nuevo.
hay cientos de libros acerca de las caracteristicas de Mitra y otros
mesias, incluyendo arqueologia escrita de otro mesias crucificado
decadas antes de el dicho nacimiento de Jesus.
La iglesia catolica no esconde sus raices paganas tampoco y tiene
paginas explicando las opiniones de otros teologos e historiadores
que se basan de las mismas concluciones zodiacas paganas.
en realidad MiltonAsh no esta mintiendo, pues hay suficiente arqueologia que apoya sus escritos.
En conclucion todos los recursos arqueologicos apuntan que la
iglesia catolica haya inventado el Jesus biblico usando textos
egypcios y paganos.
Por lo de que existio Jesus no esta en manos de la religion sino en
manos de la arqueologia.
hasta hicieron un video acerca de el tema.
|
Con el fin de no cansar a los
lectores una y otra vez con la misma milonga del de Lorien, transcribo aquí
sólo una vez más lo que tiene en su cerebro, lo que respondió ahí, como
muestra de que no es capaz de que el tiempo ni las bofetadas dialécticas con
que le obsequian por todas partes sean suficientes para comprender qué
ocurre a su alrededor.
Por supuesto que es una falsedad:
¿qué tienen que ver aquí y en este momento `los esbirros de Milton´? Él
insertó esa `refutación´, nadie le obligó, ningún `esbirro´ había dicho ni
una palabra... los participantes de ese Foro no sabían de qué hablaba. Enrique intervino después, cansado ya de tanto despropósito y
para que sus difamaciones se supiesen, para que la gente supiese la verdad.
Transcurridos cuatro años... el niño no tiene suficiente y continúa
con su particular cruzada, en solitario ya, nadie le apoya: la cruzada es
suya, no de los `esbirros de Milton´, y demuestra que no se enteró de que yo
ya había refutado la supuesta `refutación´ de Belial, de que éste
había huido, por lo que su reto se lo había tragado junto con su `refutación´.
Ash de Lorien no sabe qué escribe ni de qué.
Forista anterior: El senor Ash puede defenderse solo si comenzo
el disturbio.
cada quien es responsable por sus acciones.
pero si tiene evidencias que lo apoyen sera dificil desmentirlo, no
conozco sus escritos, ni sabia de El.
De todas maneras si una religion dice ser la verdad mas absoluta y
solo se sostiene en fe, esta en un hoyo que no podrá salir.
Quien es Belial u y donde podemos leer las discuciones ?
|
En otras palabras, Ash de Lorien
insertó el artículo sin advertir nada, en un principio los foristas no
sabían ni de qué estaba hablando. A pesar de ello, con sólo lo que escribió
fue suficiente para que le diesen bofetadas dialécticas, como en todas
partes. El niño se había metido también con mi hijo, contra todo lo que
oliese a MiltonAsh. Por otra parte, ¿qué tienen de extraño que alguien vea a
su padre como un ídolo, como a alguien al que admirar?... Pues ahí está: la
mente enferma del de Lorien ya no sabe dónde buscar para continuar su
cruzada: debe buscar nuevos horizontes, sus `amigos´ evangélicos ya no lo
apoyan, no le hacen ni caso, alguno ha huido... pero ni se ha enterado que
uno precisamente tuvo que huir lleno de vergüenza al haber puntualizado yo
esta misma `refutación´ que ha presentado en ese Foro.
Interviene EnriqueQ:
Hace una semana escribí cuatro líneas pero en ese tiempo de espera para
poder escribir he repasado y ampliado el mensaje. Prometo que si vuelvo a
escribir haré los mensajes más cortos.
Hola señores Maurize y Poison.
Sólo fíjense en los nicks: ashde lorien y Belial
Ash.
Emulando y copiando parte del nick de su ídolo MiltonAsh (lo escribe
junto, no sepqrado como malintencionadamente escribe el niño para
sus demenciales fines, y creo que un nick se puede escribir como al poseedor
le dé la gana) en un alarde de nula personalidad de niños imberbes
que sólo copian y mayoriariamente de sus ídolos. Es importante y en
su día alguien (no recuerdo quién pero tenía conocimientos médicos
psiquiátricos) lo explicó en el antiguo foro de MiltonAsh. Es una prueba de
que el individuo padece alguna desviación neurótica, está demostrado clínica
y psiquiátricamente qu ele hace creer que es, que se siente ser o tiene
alguna relación psicótica con el individuop del que copia el nick. Cree
tener su personalidad, en ocasiones desea suplantarle, ansía ser él, etc.
Está definido por la psiquiatría, es un trauma biporal, creo que lo llaman.
Algunos creen que el niño ashdelorien también conocido como el niño
Tummakjinn, Irmo de Lorien, nicks de niño que o escribe desde un
psiquiátrico o terminará por hacerlo. Y todo por su nula capacidad para
entender que sus actos son los de un demente, y porque un día no supo
comportarse como un hombre y lo hizo como un niño sin personalidad.
La historia le viene muy bien a MiltonAsh y hay que puntualizarlo porque ya
se sabe qué pasa si es escucha sólo a uno que está loco (lean bien y
comprenderán que no es un insulto sino una definición), el niño tummakjinn
se presentó como antibíblico en el antiguo foro de Milton, su ídolo al que
terminó por copiarle parte del nic, creyendo hacer suya su personalidad, e
insultó a dos foristas después de ser recriminado por estos porque escribió
datos falsos de la biblia en un foro serio y le corregieron pero él no lo
aceptó y les insultó en lugar de comportarse como un hombre reconociendo sus
errores.
El dueño del foro, MiltonAsh, aún tratándose de un antibíblico como él, le
expulsó por insultar tal como contemplaban las normas y el niño en lugar de
entenderlo o incluso felicitarlo porque Milton demostró ser imparcial y no
tener preferencias, volvió a insultar despidiendose con bravatas,
amenazando, gritando. El niño como buen niño inmaduro que aún juega a los
neo-pets con niños de ocho años no comprendió que Milton había hcho lo que
debía, se volvió paranoico y arremetió contra él que nada le había hecho, no
soportó el golpe de la expulsión, persiguiéndole por todas partes a partir
de entonces incluso codeándose con pastores evangélicos creyendo que haría
daño a Milton, suplicándols que le dejasen escribir en sus foros contra
Milton difamándole y diciendo cosas de él que no son ciertas en lugar de
aceptar su culpa como haría cualquier adulto.
Y de eso hace varios años. Esto lo sabemos perfedftamente todos los que
participábamos en el foro de Milton. Se volvió loco de remate y aún le dura
porque está completamente obsesionado con su ídolo.
Lo de Mitra es una historia que usó el otro, Belial Ash (conocido primero
sólo como Belial, más tarde también agregó Ash), porque también metió la
pata varias vecs en el foro y reacción algo parecido al niño Tummakjinn pero
esta vez y después de avisarle vrias veces por demostrar una ignorancia
supina quien le expulsó fue el hijo de Milton que estba de administrador por
unos días supliendo a su padre. Con Milton no cruzaron palabra.
Para atacarle y deseoso de demostrar que él sabía mucho y lso demás nada
tambien se juntó con pastores evangélicos, hizo una supuesta refutación de
un estudio de Milton que hablaba de Mitra de pasada, no era un estudio sobre
ese dios pagano, estudio que desde hace años que no estaba vigente
por lo tanto en esos momentos el estudio no existía. Lo escribió
hace años y hace años que lo retiró de su site para actualizarlo
como hizo con casi todos (o todos) los estudios de la site. La está
renovando poco a poco. Pero el belial ese no dio la URL del estudio
(se la pedimos varias veces para poder hacer comparaciones) sino
que sólo se basó en sus deducciones de supuestas palabras de Milton
(¿alguno ve que esa URL la dé el niño ahora?).
En algún lugar de su foro el propio MiltonAsh escribió
(¡¡ya hace unos dos años!!) una refutación a la supuesta refutación
de belial, esta misma que el niño ha traído aquí, demostrando que
belial había puesto frases en la pluma de MiltonAsh que éste no había
escrito, pero eso no lo pone el niño. Es más el mismo belial huyó
vergonzosamente poco después desapareciendo del mapa porque tal vez entendió
al fin que metió la pata y que muy pocos se ponían de su parte (sólo los
evangélicos y los resentidos como el niño porque salta a la vista que sólo
es un resentido y solo escribe pataleos de ahogado) de la misma manera que
pocos se ponen de lado del niño, aquí mismo en este foro los que participais
enseguido le habéis puntualizado varias cosas, pero él no se entera y así
recibe bofetadas casi por todas partes. Y ahora el único que continúa on lo
de Mitra es el niño. Se necesita ser tonto y mentiroso porque lo del reto
lanzado por belial se terminó con la huída de belial y la aclaración de
Milton. Belial abandonó delante de todos con un ridículo monumental
despareció literalmente de la noche a la mañana oyendose las risas de todos
los foritas para no ser vuelto a ver nunca más, pero el niño aúnno se ha
enterado y continúa on la misma canción sin enterarse de que Milton le puso
la cara roja a belial con sólo una corta explicación..
Y no sólo abandonó belial, los pastorcetes evangélicos amigos de belial y
del niño han desaparecido también del mapa y eso que Milton despué sde
demostrar que sabe más que ellos de la biblia los invitó hace casi dos años
a su foro para que demostrasen las * verdades* de la biblia (todavía lotiene
puesto en la página principal de su exforo y tamibén en la de la site en
donde están los estudios donde destrozó dialécticamente a esos pastores).
Todos huyeron, pero el niño que va por estos foros como alma en pena
lloriqueando intentando que alguien le escuche para difamar y sin enterarse
qué pasa a su alrededor, vive en el país de las difamaciones atacando por
donde ya no sabe dónde ni cómo ni en qué en un descontrol cerebral
increíble, que si el libro, que si los libros, que si la editorial, que si
el site, que si las sectas, que si belial, quesi Mitra, quesi el hijo de
Milton, quesi............. todo pataleo de ahogado y de resentido porque en
su día no se supo comportar como un hombre y se ha convertido en un bellaco
traidor, en una piltrafa humana-difamadora. En definitiva, sólo el niño de
lorien ataca ya a Milton, se ha quedado solo en su cruzada demencial,
sguramente porque los demás han terminado por comprender, han sido más
listos que el niño porque este sólo está ayudando a Milton a que se le
conozca y a vender más.
Un simpatizante de Milton [Jeremy Spencer] abrió un foro expresamente para
defenderlo porque Milton, caballerosamente, se negó a quie insultase o
hablasen mal del niño y de sus compinches para no ensuciar el foro con
basura (está tan loco que ni eso supo apreciar por lo que es mentira
lo que dice de que Milton no tomó parte en contra de los querecriminaron al
niño, ese otro foro se abrió precisamete por eso porque Milton no permitía
que se les insultase además de que no tenía por qué tomar parte en nada, el
niño se lo buscó todo, tiene lo que ha sembrado), y desde el otro
foro trataron al niño de catatónico, loco irreversible, traidor al
antievngelismo, resentido, difamador, tontorrón amigote servicial de
pastores evangélicos, amigote d estafadores, amigote de cobra-diezmos, etc.
etc., todo tratado muy benévolamente por lo que en realidad se merecía, se
descubrió que jugaba a los neo-pets con niños, se descubrió su patética
petición suplicando a un tal Siete Truenos, evangélico fundamentalista
extremo, para que le dejase malhablar de Milton en su foro, así com hace
aqui, y tamién en otros (ahora os ha tocado a vosotros, mañana será otro
foro por supuesto que no conozcan la historia para que no le ehen a patadas)
como el foro del fundamentalista evangélicos tres veces pastore Dawlin Ureña,
de lo peorcito del evangelismo dueño del site antes del fin,
un site de incultura total, un timador declarado que mntiene sus borregos
en el analfabetismo cultural. Se juntó con lo peor, lo más bajo de la basura
evangélica. Hasta que al final Milton decidió que e permitiese hablar en su
foro de esos pastores, belial, el niño, etc. porque vio que podia
aprovecharse de ellos escribindo buenos artículos para la gente que quiera
enterarse de qienes son los evangélicos y sus correydile y lamebotas (como
el niño). Con toda la caradura y poca vergüenza de que fue capaz se juntó
con lo evangélico más bajo de la red sólo para ir contra Milton, no le bastó
solo con difamarle por su cuenta. El niño escribió contra la biblia en un
foro y después sin saber qué es la vergüenza se arrastró vergonzosamente
tras pastores evangélicos implorando su favor.
¿Y su página difamatoria abierta para contarlo todo a su manera? ¿No la
conocen? Un amasijo de lloros, pataleos, resentimientos, impotencia, etc.
donde cualquier persona mdianamente inteligente ve enseguida que todo son
manotazos de ahogado, la clásica página de un perdedor.
Tengo las direcciones url si las quereis las pongo y tamién tengo las de
otros foros donde ha entrado el niño cantando la misma milonga, y la de uno
que casi le echa a patadas.
Más cosas. Desde que ese niño escribe contra MiltonAsh éste vende más libros
(porque escribe libros, por si no lo sabíais) y libros extraordinarios,
libros superiores a su site, muy extensos con infinidad de datos que refutan
y destrozan principalmente a la biblia. Ha publicado cuatro y el quinto está
a punto de salir a la venta (dice que se retrasa por culpa de la editorial y
sus vacaciones de verano)
El ultimo que publicó es fuera de serie, una joya que derrumba una de las
bases del cristianismo, donde le da duro a los cimiento de esa patética
creencia: *Jesús, el falso mesías. La mentira de las profecías
mesiánicas cumplidas por Jesús*.
Y el loco niño tammukjinn intenta que no se lea. ¿A fin de cuentas no será
uno del opus Dei disfrazado?
Pregúntele al niño-difamador dónde ve que lo de MiltonAsh sea una secta.
Difamando, difamando desde el psiquiátrico tanto que se cree sus mentiras.
Pregúntenle también cuántos amigos le quedan desde que empezó su paranoica
cruzada y cuántos se han apartado de él recriminandole su actitud de poco
hombre. Los hombres reconocen sus errores y si hay que pdir disculpas se
piden y no se persigue a gente que nada de malo les hizo y mnos simpatizando
on pastores timadores. El orgullo de niño mimado le pesó más que su hombría,
que nunc conseguirá tener, acusando a otros de lo que él hizo en
primer lugar y todavía hace como todos podemos ver. Ahora es capaz de
recriminarme a mí porque escribo esto. Nada de extraño, un loco es un loco,
y loco debe ser quien se llama a sí mismo antievangélico pero se asocia con
evangélicos fundamentalistas de baja calaña para intentar hacer daño a un
antievangélico, seguro que el número uno hispano simplemente poruqe lo echó
de su foro.
Esta escueta nota del de Lorien lo
dice todo: "¿otra vez tú?",
le dice a EnriqueQ. Vamos, que éste no puede defenderme, pero él sí
difamarme. ¿Es posible que el de Lorien creyese que no le leía nadie que
supiese lo ocurrido? De risa.
Uno de los foristas dijo:
EnriqueQ continuó:
El de Lorien reacciona mandando
ingentes cantidades de escritos la mayoría, o todos, de otros foristas, de
`los esbirros´, ninguno mío... pero a quien persigue es a mí. De tanto que
convenció a los otros foristas que éstos le dicen:
|
Todavia no sabemos cual es el problema con MiltonAsh ?
Y si no es su concierna porque ponerlo en un foro ?
|
Último mensaje de EnriqueQ en
MySpace sobre este tema (octubre 2008); tras él, el niño desapareció:
Algunas respuestas en `extj´, ahora
a MiltonFlash, rechazándole, quitándoselo de encima y comprendiendo enseguida
que es un difamador:
Estimado Sr. Flash:
Que yo sepa, el autor de "La Biblia ante la Biblia..." no ha
empezado alguna secta atea. El que alguien no crea en, o esté contra la
biblia no lo convierte automáticamente en ateo. Los argumentos que MiltonAsh
presenta son convincentes, y eso es lo que me atrae a ese libro. Es una
verdadera lástima que sea dificil conseguir el segundo, el tercero, y el
cuarto libros en América.
Ahora que sí me interesaría saber cómo funcionaría una secta
atea como rama de la verdadera religión atea. Ja, ja, ja.
Otra cosa que me gustaría conocer es por qué abriste esta
página dos años después que se hubiese comentado algo acerca del libro.
¿Estás iniciando un ataque organizado contra los ateos? ¿Eres
fundamentalista, miembro del Opus Dei, u otra organización similar? Si es
así, te aconsejo que primero leas el libro, y empieces a atacar lo que se
dice en él, no solamente insultarlo. Ya estoy acostumbrado a esas tácticas
insultantes y no van bien conmigo. Para tí quedo, no como René, sino como
Faraón
Después,
intervino EnriqueQ:
No hacer demasiado caso a ese MiltonFlash. Se pasea por todos cuantos foros
puede difamando e insultando a MiltonAsh, que si es una secta, etc. cuando
cualquier persona con el cerebro medianamente bien estructurado comrpende
que no lo es y es sólo rabia, impotencia y demencia de un niño que se volvió
loco.
Fíjense en el nick. Ahora aquì se hace llamar MiltonFlash, en otros sitios
AshdeLorien, demostrando que tiene de todo menos personalidad.
En otros sitios aparece como Irmo de Lorien, Tummakjinn, todos nicks de
niño.
Los penúltimos foros que se metió con el escritor MiltonAsh fueron El
periodista digital y en MySpace (si quieren les doy las urls directas), allí
le vieron enseguida que todo es pataleo y resentimientos de niño loco y
cuando les expliqué yo a los foristas porqué la persecución del niño
catatónico a MiltonAsh ya no ha vuelto a escribir y se ha metido aquí.
Es un verdadero culebrón: el catatonic-boy, como le llaman por ahí, se metió
en el antiguo foro de MiltonAsh, insultó a dos foristas y el administrador
le expulsó tal como estaba en las normas del foro (ya hace tres años o algo
así) no para de acometer contra MiltonAsh en un pataleo e impotencia de niño
tarado y además se juntó con pastores evangélicos sólo para malhablar de
MiltonAsh. Fíjense que aún el requerimiento de una forista, él sólo ha
venido para atacar a Milton, que nada le hizo sino sólo expulsarle como
debía hacer.
Si quieren les mando más información, más completa, tal como hice en MySpace
, explicando con más detenimiento todo el culebrón.
Yo sí que les aconsejo vivamente los libros de ese escritor. Los tengo todos
(cinco de momento está escribiendo más) y son insuperables. Intenta que no
se vendan pero desde que le persigue que se venden más. Algunos
sospechamos que es incluso un testigo de jehová o del opus dei.
Para Faraón: si tienes dificultades para conseguir todos sus libros
pídeselos a él directamente. Yo también le compro varios de cada libro para
regalar algunos y la última vez me hizo un descuento importante, aunque,
bueno, yo fui adminstrador adjunto de su foro (y sé lo que digo).
Saludos a todos y no hagan demasiado caso a ese imberbe, un niño que no
soportó el berrinche de la expulsión y se juntó hasta con pastores
evangélicos de la peor calaña (Dawlin Ureña, Gamaliel Calderón Mata,
7truenos), lo peor que se le puede ocurrir a una persona decente.
Pero hay más: Ash de Lorien tiene puesta
una reciente `colaboración´ en su página-lamento La Dictadura del Horror,
firmada por un tal Daniel Golus (¿?... por la manera de expresarse interpretando y deduciendo a su gusto, lo que le
lleva a la calumnia, todos podemos sospechar quién es), colaboración que no tiene
desperdicio, firmada por alguien que parece no haber tenido suficiente con
mil reveses, que quiere más, mientras que todo lo demás en esa página no es otra cosa que pataleo de
ahogado, de un perdedor que no entiende que todo se le vuelve contra él. Es la siguiente, con mis comentarios intercalados
en rojo:
Sobre Milton Ash
Por Daniel Golus
MiltonAsh es el típico ateo resentido
por haber nacido en el seno del
catolicismo, haber sido bautizado y
haber hecho la comunión, (sin su
consentimiento)
[Es más o
menos lo que escribí en las
presentaciones de los Tomos de mi libro
La Biblia ante la Biblia..., si
bien lo de resentido se lo ha sacado ese
individuo de la manga: yo no empleé esa
palabra]
su feroz ateismo
[En el
primer Tomo de ese libro, que el
individuo no debe tener o ha leído lo
que le ha parecido, tal vez de cabeza
abajo, explico que el
ateísmo no tiene que ver nada con la
escritura de los libros, que no es
necesario ser ateo para escribir una
crítica de la Biblia. En la presentación
de mi Site explico que no me interesa el
ateísmo para debatirlo, que el Web no
trata de ateísmo, y el Foro tampoco
trataba de ateísmo, al contrario: para
dar facilidades a los creyentes para que
aceptasen el Reto, en el Foro se
aceptaba que Dios existe. Menudo ojo de
lince tiene el tal Golus]
esconde una implícita y poco
encubierta vanidad en el sentido de que
el señor Milton viene a decir (-soy ateo
porque soy mas inteligente que los
creyentes,) de este modo los seguidores
de Milton ash tienen la sensación de que
son como seres superiores,
pero la realidad es puro relativismo, y
esto genera mucha inseguridad, la
mayoría de estos ateos militantes,
suelen caer en una adoración a la
ciencia idéntica a una veneración
religiosa.
[El
individuo en cuestión deja mucho que
desear como analista literario, no
se ganaría la vida analizando
correctamente escritos ajenos: ¿dónde he
dicho yo, o se puede interpretar, que
`soy más inteligente que los creyentes´?
Calumnie, señor, que algo le queda]
Me explico, cuando alguien intenta
convencer a un auditorio de que sus
teorías son ciertas, habla en nombre de
la ciencia, la ciencia es el dios de
nuestro tiempo, pero muchos de sus
"predicadores" o profetas, suelen
ignorar que esta, al igual que el mítico
Yahvé de la Biblia, cambia
constantemente, los que hemos nacido en
el mundo occidental y sobre todo los que
somos naturales de países
tradicionalmente católicos, no nos damos
cuenta de que tenemos la misma
estructura mental católica tanto para
ser creyentes como para ser ateos, de
modo que un ateo de nuestro entorno
cultural, es básicamente un ateo
cristiano,
un ateo militante es tan creyente como
un católico convencido, porque en ambos,
reside en el núcleo de su estructura
emocional, el mismo mito.
[¿Se
explica? ¿Qué ha explicado?]
la mayoría de hispanos, seamos ateos,
creyentes, agnósticos o budistas, hemos
nacido en el seno del catolicismo,
tenemos casi siempre nombres católicos,
(por ejemplo: Juan, Pedro, Jesús etc...)
hemos sido bautizados de pequeños, y
frecuentemente hemos sido educados en
colegios pertenecientes al ámbito de la
iglesia católica, estamos
inevitablemente inmersos en el
catolicismo nos guste o no, y esto no es
ni bueno ni malo. simplemente es.
por eso, no hay necesidad, de si somos
no creyentes o simplemente ateos, poner
el ateismo en el centro de nuestra vida
y hacer de ello una religión intolerante
y con el apoyo de la ciencia, buscar una
especie de reductor de ansiedad, con el
tendencioso lema: "la ciencia tiene
respuestas para todo" , una tendencia
que solo esconde y evidencia la
inseguridad y fragilidad de los que en
el caso de los seguidores de Milton Ash,
no soportan la ambigüedad y relativismo
que genera la propia existencia humana y
la vida en si misma, y buscan absolutos
e ideologías que tienen "respuestas para
todo". ni tampoco, buscar en el ateismo
un motivo para sentirse especiales, o
mas inteligentes que el prójimo
creyente. si para ellos el ser ateo es
sinónimo de "inteligencia brillante" que
expliquen porque la gran mayoría de
lideres religiosos o lideres sectarios
de tipo religioso se caracterizan por
tener IQ de inteligencia de 150, frente
al promedio normal de 97, fanáticos
religiosos como David Koresh, el
reverendo Moon,y muchos mas, tenían este
tipo de características mencionadas.
["¡Ay, que
el individuo se nos ha ido
y ni
él sabe por dónde ha sido!".
¿De qué está
hablando? `... en el caso de los
seguidores de Milton Ash...´ ... ¿Que no
ha empezado su discurso diciendo `sobre
Milton Ash´? ¿Qué quiere ahora con sus
seguidores? Menuda empanada mental,
señor mío: ya he explicado lo del
ateísmo, expresado en tres sitios
diferentes, y en ninguno de ellos
entendido por el individuo en cuestión.
Por otra parte, yo no tengo seguidores:
tendré a personas que están de acuerdo
con lo que digo, con los análisis
críticos de la Biblia, etc., pero `no me siguen´, yo no soy el líder de
nadie ni de nada. Esa es una etiqueta
que algún que otro difamador me ha
puesto, pero en ninguna parte digo que
lo sea ni quiera imponer algo, al
contrario:
"Este
Site y los libros son el resultado de
esa investigación y con ello no quiero
ni debo imponer mi punto de vista. El
lector, con lo que ofrezco, sabrá
decidir por sí mismo", como todo el
mundo puede leer en mi Site, entrada `El
autor´. Y en ese primer Tomo: "Advierto
al lector que el libro contiene todo
lo que la Biblia dice, tal como
lo dice, y que con su lectura puede
encontrarse con cosas que nadie le había
dicho, o le habían dicho tergiversado,
minimizado, etc., pudiendo llegar a
creer que no es cierto lo que lee. Si lo
que está leyendo no concuerda con lo que
le dicen en otros sitios, tiene a su
alcance una solución muy fácil: coja una
Biblia y compruébelo... pero piense por
usted, señor lector, compare y decida usted...
aunque sólo sea por honor y respeto a
usted mismo",
página 15. Contraportada de los cuatro
primeros Tomos: "... en la lectura
de sus profesores bíblicos y los
Padres de la Iglesia y en los datos
históricos, científicos y
mitológicos conocidos que tienen
relación con ella. Con todo ello,
confrontado y clasificado, el lector
tendrá elementos para evaluar si la
Biblia es una verdad o es un fraude,
si es divina o mundana". Y en otro de mis libros, Jesús, el falso mesías,
contraportada "No se fíen de mis
palabras; cojan una Biblia y comparen".
Lea bien y no se
invente cosas, señor mío, que hace feo y
quedará como un estúpido delante de los
que le lean y sepan de lo que ha
escrito usted y lo que he escrito yo]
Dios o la ciencia tanto da, cuando se
usan sus nombres en vano y con vanidad.
[¿Y quién ha usado a `Dios´ o a la
ciencia? Yo no: de `Dios´ ni una
palabra; me refiero a Yahvé-Jehová.
¿Nota la diferencia? De
la ciencia, lo imprescindible para
comparar con los relatos bíblicos que
pretenden emular a la ciencia y estar
sobre ella, pero en ningún momento la `uso´.
Usted sí que está hablando en vano y con
vanidad, y falseando lo que ni ha leído.
¿No siente un poco de vergüenza?]
Al margen de esto, los libros del
iluminado Milton Ash no aportan nada
nuevo, si esto es lo que el pretende,
las criticas al texto de la Biblia que
usa MiltonAsh suelen ser bastante
ingenuas y algo infantiles, la critica
al texto de la Biblia y su investigación
desde parámetros arqueológicos y
científicos ya empezaron a gestarse
desde el siglo diecinueve, y gran
cantidad de autores mas cualificados que
Milton Ash (y estos si tenían estudios
universitarios), han dado una visión
critica del texto bíblico en muchos
casos sin restar necesariamente
veracidad histórica a muchos personajes
y hechos narrados en la Biblia, estudios
de historiadores como Israel Finkelstein
y Neil A. Silberman, autores de La
Biblia
desenterrada (2001) llegan a la
conclusión de que la Biblia
esencialmente no se trata de ni una
verdad histórica ni una mera ficción
literaria, es simplemente una narración
novelada en tono romántico de las
vicisitudes del antiguo pueblo de
Israel, preñada de mitomanía, un
documento que en ningún momento deja de
tener un gran valor literario, histórico
y religioso, pues se trata de la
biografía de un pequeño pueblo de gran
trascendencia en la historia de la
humanidad, como es el futuro pueblo
judío,
[¿Y? Todo lo que este difamador mal
lector y peor intérprete acaba de
escribir ¡está puesto también en el
primer Tomo de ese libro mío, con más
datos sobre esos escritores que él alude
y sus obras, advirtiendo que no soy ni
el primero en decirlo ni seré el último!
De verdad... pobre gente, dan pena que
deban echar mano de mentiras y calumnias... aunque, eso
sí, tal como dicen algunos de mis `seguidores´:
"¡Es una lástima que MiltonAsh no tenga
a unos opositores de más categoría! Lo
tiene fácil: basta con demostrar que
difaman y que escriben de lo que no
saben, mintiendo. Cinco años de Foro esperando a
alguien serio que aceptase el Reto, y
sólo entraron analfabetos y difamadores,
y niños locos"]
No es mi intención hacer una refutación
de la Web Miltonash ,solamente aportan
mi propia visión personal.
[Pues haga
usted el favor de ir a revisarse `su
visión´: no está bien calumniar, señor
mío, ni escribir de lo que se desconoce
o sólo se conoce `según otros´, mientras
que Ash de Lorien, como tampoco
entiende lo que lee, o no lee y acepta
en sus colaboraciones cualquier cosa que
esté contra `Milton Ash´ sin saber si el
autor dice verdades o miente y difama, y
como es su costumbre, también mete la
pata. ¡Qué fácil es difamar!, ¿verdad?
Sin embargo, aún es más fácil quedar en
ridículo como lo han hecho los ¿dos? En
otras palabras: el tal Golus ha aportado
su visión personal sobre alguien del que
no sabe nada o lo sabe tergiversado, que
es peor. Sí, lástima la categoría de mis
opositores] |
|
|
|
El niño también desapareció,
terminando su Dictadura del Horror, la que impuso durante más de
cuatro años, una dictadura que incluía la difamación y la mentira, una
dictadura porque escribió escondiendo lo más importante, la dictadura de un
perturbado que tuvo visiones esquizofrénicas contra alguien al que llegó a
odiar sin que nada le hiciese, y al que terminó por ayudar, sin entenderlo.
Sea como sea, no es conveniente que se le
espante demasiado porque al fin y al cabo me ha servido, y mucho, y aún me
puede servir más, para mis
propósitos, creyendo él que hacía lo contrario: primero y principal en
hacerme propaganda gratuita que a la postre, parte de ella, ha servido para que
algunos lectores, ávidos de crítica bíblica, me conozcan y compren mis
libros, y segundo la oportunidad de escribir el presente artículo, aunque yo
en un principio no quise hacerlo. Desde aquí, a pesar de todo, ¡muchas
gracias y que mejore su salud!...
Sí, una cruzada, pero ¿de
un caballero o de un rufián?... y ¿dónde su victoria?
¡TammukJinn
de Lórien!... el regreso... y con nuevo nick, aunque copiado de los otros en
su obsesión enfermiza: el niño y las nuevas bofetadas que le dan por la Red
Lo advertí en el principio del
artículo: cuando se olvide de tomar las pastillas, volverá para hacerme más
favores.
Penúltimos tortazos al peón de los evangélicos, el
`lleno de estulticia´ TammukJinn: 24-3-09.
El último, y más sonado, a
continuación: 27-3-09.
Vean:
Blog Tumbaburros. Marzo 2009
Alguien que conoce mis libros me defendió en un
blog donde el ahora Tammuk Jinn de Lórien `atacaba de nuevo´: esta vez su `excusa´
para hacerlo es una nota que alguien (pongo puntos suspensivos en lugar de
su nombre, que debe ser un simple nick, para no involucrar a una persona,
cosa que ni eso es capaz de hacer el demente que firma con el nick de
TammukJinn, que ya no entiende qué hace ni que puede involucrar sin ton ni
son a alguien que nada le ha hecho, que ya no sabe dónde tiene la mano
derecha, que perdió su dignidad hace tiempo) puso en la Wikipedia dando a
conocer mi obra. Véase el artículo sobre el particular señalado con una
→ poco más abajo del
texto (son evidentes dos cosas: que ya no sabe cómo atacarme, y que se pasa
el día indagando por ahí a ver qué encuentra de quien no le deja dormir):
Uy, no hagan mucho caso a ese niño medio loco Tammuk Jinn.
Fue expulsado del foro de MiltonAsh en MSN por insultar a
unos foristas y desde entonces persigue a MiltonAsh por
todas partes difamándole, insultándole, etc. ¿Qué tiene que
ver ... , (y pocos se inscriben en sitios con su
verdadero nombre) con MiltonAsh? Todos sabemos que en la
Wiki puede echar mano todo el mundo, no es fiable, y
cualquiera pudo escribir eso. Pero lean al propio MiltonAsh
escribiendo sobre TammukJinn, el amigo de pastores
evangélicos, y la Wipi y lo entenderán todo:
http://www.elhorror.net/M-TammukJinn.htm
→
http://www.elhorror.net/M-Wikipedia_censura.htm
No le hagan caso pero yo sí que se lo hice y gracias a
ese niño descubrí al mejor escritor de crítica bíblica
hispano, MiltonAsh (es un seudónimo), y ahora disfruto de
todos sus libros.
Se los recomiendo:
http://www.elhorror.net/librosMA.htm
Por supuesto la vergüenza es el tal Tammuk jinn que
difamando con toda su cara dura dice que esa persona entró
en Wikipedia a hacer spam. ¿De dónde se saca ese difamador
que fue esa persona llamada así la que entró a escribir? No
lo pone en ninguna parte.
Pobre niño. Está loco.
A ver Tammuk Jinn de Lórien:
Para comenzar, mi nombre no es Indomitus. Ese es mi
seudónimo, mi nickname o como le quieras llamar. Mi nombre
es Abraham y creo que parte de nuestra credibilidad al hacer
afirmaciones comienza por no esconderse en el anonimato, y
esa es una razón (muy plural) para dudar de alguien. Por
supuesto no me interesa un jodido cacahuate quien seas, sino
que tus afirmaciones tengan algúna credibilidad más allá de
la que tiene cualquier don nadie sin nombre en Internet.
En efecto leí mal tu texto, confundí a ...
con ... a quien no conozco en absoluto.
[Nadie le conoce; por supuesto que es
un nick que puede usar cualquiera]
Ya que dices que no vas a demostrar nada que no hayas
afirmado, por qué no comienzas por lo que sí has afirmado:
“Si usted duda (no hable en plural) de los anónimos, es
su problema, yo no vengo a convencerlo usted.”
¿Entonces a quien vienes a convencer? ¿Por qué tu
insistencia con MiltonAsh (así “juntito”)? Hablas de
“vandalizar”. Por favor demuestra cómo MiltonAsh vandaliza a
un grupo o a una persona.
Sobre tu desafortunado enfoque de la Wikipedia, puedo
decirte que en efecto reluce bastante la censura en dicha
enciclopedia. Mucha gente dedicada a criticar ha sido
censurada. Un ejemplo se puede hallar aquí:
http://charlatanes.blogspot.com/2007/04/la-wikiguerra-de-la-wikimagia-en.html
Aunque ignoro quien escribió el artículo del
“cazafantasmas más importante de todos los tiempos”, hubo
uno sobre Carlos Trejo en dicha “enciclopedia” que tenía uno
de sus vínculos hacia nosotros. El artículo aunque escueto,
era imparcial, y uno de sus vínculos enlazaba a este sitio.
Hoy en día no existe nada sobre Carlos Trejo (el
cazafantasmas, no confundir con otro) en la Wikipedia. Leer
de nuevo el artículo de Mauricio-José Schwarz y el de
MiltonAsh para ampliar el panorama. Claro que hay censura.
La vimos pasar en la llamada guerra sucia que se dio en
México en las pasadas elecciones sobre los principales
contendientes políticos (y aún existe). La Wikipedia no vale
como fuente de consulta y quienes la revisan en primer lugar
son precisamente desconocidos (¿otra vez el anonimato?) y en
segundo lugar si la mayoría de los que la revisan son
digamos religiosos, eso puede hacer que los artículos que
hablen sobre crítica religiosa tiendan a desaparecer. Así de
sencillo. ¿Qué constancia tenemos de que se puede confiar en
los que revisan un texto en Wikipedia? Sé que la generación
“google” hace su taréa valiéndose de esa herramienta, pero
para mí no tiene mucha credibilidad. Tampoco afirmo que nada
de lo ahí escrito pueda considerarse, claro que debe haber
artículos rescatables, pero uno debe ir con cierta cautela.
Pero ya bastante hablamos de Wikipedia, sigamos con los
textos del tal Tammuk:
“Hola señores, porfavor déjenme contestar aquí, una
parrafada que un usuario llamado Joaquín ha escrito en este link, ya que el servidor
del mismo está saturado y no me deja responder.”
Claro, ven aquí a hacer también tus afirmaciones no para
convencerme, sino para convencer a otros que te han
prohibido el acceso a sus foros o espacios porque en toda tu
perorata haces exactamente eso de lo que te quejas, lanzas
ataques ad-hominem sobre la persona de MiltonAsh y no nos
haz dicho nada sobre sus argumentos, que harto son conocidos
por criticar duramente a la ficción Bíblica. ¿Por qué de eso
no dices nada? Eso es lo que nos interesa.
[Énfasis mío]
¿No te interesa hablar de lo que a nosotros? Y hablo de
nosotros porque más de uno está encargado de este sitio. Si
no vas a hablar de lo que hemos dicho aquí, si no vas a
convencernos de lo que tu mismo o misma vienes a calificar
de “sectario” o “vandálico”, a hablarnos de las múltiples
identidades (que tú supones) de una persona, si usas este
espacio para responder a otros que nada tienen que ver con
este sitio, cuando tu mismo puedes abrir tu propio blog para
derrochar ahí todas tus frustraciones porque te han cerrado
el espacio en otros lados (al parecer con mucha razón), si
no vas a dar un argumento sólido contra MiltonAsh (de quien
nos interesa solo lo que ha dicho de la religión y la
Biblia), pues haz caso de las recomendaciones.
* Prueba lo que dices.
* Abre tu propio blog para que nadie te prohiba decir lo que
quieras. Hay espacios gratuitos para ti.
[Ya lo hizo y pasó desapercibido
porque nadie le hacía caso. Más arriba del texto hay
referencias de los guantazos que recibió de los pocos que le
dijeron algo]
He tenido que leer los vínculos que dejaste (sí, ahora si
los leí) y noto que es lo mismo, dedicado en cuerpo y alma a MiltonAsh quien parece despertar en ti muchas pasiones, y en
ninguno de tus textos hallé un argumento que contradiga algo
de lo que MiltonAsh ha dicho. Más bien pareces fiscalizar a
su persona, y no debatir sobre lo que en realidad importa.
“¿Que pasa
Joaquìn? Como no puedes contra mis argumentos me
insultas y me lanzas ataques ad hominem, ¿quien se da a
lucir? ¿Acaso este es el nivel de la gente que admira a
Milton y que se “cultiva” con sus libros? A Milton Ash le
debería darle vergüenza tener seguidores como tú, por
cierto, ¿ahora eres el usuario títere de quien? ¿EnriqueQ,
JeremySpencer? o ¿del mismo Milton? ¿Ves como si me entero
de lo que sucede a mi alrededor?”
Lo mismo, nos hablas de la gente que “admira” y se
“cultiva”. ¿Por qué no rebates sus argumentos en lugar de
calificarlos? No sabes argumentar. ¿Para qué te quejas de
los ataques ad-hominem si tú igual solo incurres en esa
falacia? Bienvenidos tus comentarios si tienen algo que
decir sobre los argumentos y no sobre las personas. Si vas a
usar como argumento que Jesús te ama bien, si vas a usar
este espacio para tu perorata personal mejor abre tu blog.
“En este momento, reitero mi consejo a los usuarios y
lectores, de que no gasten un solo centavo en ningun libro
escrito por ese mediocre.
Reitero además, mi postura de absoluta defensa hacia la
Wikipedia, y hago un llamado a los usuarios de la misma para
que la defiendan de las mentiras y de las calumnias de un
tipo resentido, que habla sin saber de las políticas de
Wikipedia y difama por estar encorajinado porque no le
dejaron vender ni un alfiler dentro de la enciclopedia
libre.”
Eso es lo que yo llamo sectarismo. ¿Acaso debemos suponer
por ese llamado desesperado a defender un producto tan
cuestionable, te pagan los creadores de Wikipedia? ¿Crees
que Wikipedia no es criticable? Cualquiera que intente
escribir un texto en dicha enciclopedia, sabrá que entre sus
prohibiciones está el hacerse autopromoción (y eso aún así,
sucede con muchos egomaniacos ahí presentes para darse
popularidad). Luego entonces, ¿por qué querría vender libros
ahí MiltonAsh sabiendo eso? [¿Tammuk
Jinn pagado por la Wikipedia?]
“Postura de absoluta defensa”… Y luego dicen que los
sectarios son otros… Qué raro, creí que en los vínculos del
blog teníamos el sitio de MiltonAsh. Qué bueno que nos
recuerda este desconocido subirlo a nuestros enlaces.
Bueno, después de leer toda tu perorata paranóica y
descabezada creo que será lo último que leeremos de tí en
este blog. A quien le interese leer textos tan “importantes”
(e infantiles) como los que propone este sujetillo
TammukJinn, pueden escudriñar la red, quizá hasta se unan en
una causa tan importante como defender la Wikipedia o bien,
demostrar su pasión por MiltonAsh, sus argumentos son lo de
menos.
¿Qué se puede decir más después de que el administrador
haya tomado parte?
Te dan bofetadas por todas partes, TammukJinn, no
escarmientas, no te enteras que gracias a ti se conoce más a
MiltonAsh y a su obra, que las personas bien formadas se dan
cuenta rápidamente de tus demenciales ataques a una buena
persona que contribuye enormemente en el mundo hispano a
desenmascarar el fraude cristiano y bíblico, ya no sabes por
dónde atacar al excelente escritor MiltonAsh porque un día
te expulsó de su foro, que seguramente lo de que las ventas
de su libros suben gracias a ti es cierto y que con cada
nuevo ataque tuyo demuestras tu poquísimo entendimiento
porque no comprendes que después del escrito de Milton
sobre tu personita no tienes ninguna defensa.
En fin, como otra persona le dice a ese niño-paranoico en
otro foro: “Calderón dijo que los sueños, sueños son. De ese
niño deberemos decir que los locos, locos son”.
Saludos
Joaquín
En otro sitio: razón crítica.
Ese niño Tammukjinn es patético. MiltonAsh es el
mejor escritor hispano de crítica bíblica. Gracias a ese niño lo
he descubierto, tengo todos sus libros gracias a él y sus
travesuras de niño medio loco. Se dedica a difamar a MiltonAsh
por toda la Red porque éste le expulsó de su foro en MSN por
insultador. Pero lean este estudio que el mismo señor Ash
publicó no hace mucho tiempo en su web: http://www.elhorror.net/M-TammukJinn.htm
Así lo entenderán todo.
Saludos y les recomiendo la obra completa de Ash. Nunca se había
escrito nada semejante antibíblico.
Por supuesto que no voy a entrar en polémicas con
difamadores y calumniadores locos perdidos que se dedican a
perseguir (desde hace más de cuatro años) a escritores honestos
que luchan y gastan su dinero en combatir la estafa bíblica y
cristiana, y encima están acosados por niños locos e imberbes.
Lean el enlace que puse antes y estos otros: http://www.elhorror.net/M-Wikipedia_censura.htm
http://www.elhorror.net/M-Daniel-Golus.htm
Y lean qué hay recién en la Red en otro foro sobre el mismo niño
tarado:
""Por supuesto la vergüenza es el tal Tammuk jinn que difamando
con toda su cara dura dice que esa persona entró en Wikipedia a
hacer spam. ¿De dónde se saca ese difamador que fue esa persona
llamada así la que entró a escribir? No lo pone en ninguna
parte. Pobre niño. Está loco.""
Y les vuelvo a recomendar la obra de MiltonAsh sobre todo
después de leer a la carne de psiquiátrico que es ese inmaduro
que terminará por pegarse un tiro cuando despierte. El niño
sufrió un duro golpe con su expulsión y aún no se ha recuperado.
En el primero de los enlaces dice varias veces que fue expulsado
justamente, lo reconoce, y después dice que fue expulsado
injustamente. Lo dicho. No voy a perder más el tiempo con cosas
claras que las personas bien formadas entienden enseguida.
Saludos y traten bien al niño Tammuk Jinn, el inmaduro amigo de
pastores evangélicos, le hace mucha propaganda a MiltonAsh y
éste vende más libros. Yo mismo soy un ejemplo porque supe de
Ash gracias al imberbe.
XDDDD ese niño además de loco es tonto. Como le
dicen por ahí ""no se entera de lo que pasa a su alrededor".
Lean, y hay mucho más:
http://www.kriptopolis.org/wikipedia-tomada-por-inquisidores?page=2
http://wikipedia.blogspot.es/
http://www.gacemail.com.ar/Detalle.asp?NotaID=7565
http://lapolillacubana.nireblog.com/post/2008/06/22/censura-en-la-wikipedia-el-caso-de-rebelian-por-nicolas-garcaa-pedrajas
http://www.soporteadsl.com.ar/news.php?readmore=202
http://www.larepublica.com.uy/cultura/345053-wikipedia-censurada
http://www.anfrix.com/2006/04/wikipedia-errores-mentira-y-censura/
http://www.linux.org.py/foro/topic/1366/boycot-a-blibliotecarios-de-eswikipediaorg-contra-rebelionorg/
http://charlatanes.blogspot.com/2007/04/la-wikiguerra-de-la-wikimagia-en.html
Hasta nunca, tonto calumniador amigo de pastores evangélicos (Dawlin
Ureña, Hombredefe (Gamaliel Calderón Mata, de México), 7truenos
(Julio Parada, de Chile), Ebeter (Eduardo Bezold, de Perú), etc.
etc..
http://www.elhorror.net/M-TammukJinn.htm
Pues sí, es cierto: me asombré de tantas
visitas al Site y a la página de los libros procedentes de ese Blog y Site,
y entonces recibí en mi correo estas aportaciones de Joaquín Álvarez y de
Joaquín (no son el mismo, al menos las direcciones emails son diferentes).
¡Gracias amigos, y al Blog... y en el fondo también a Tammuk Jinn... a
última hora soy más conocido gracias a él, y ahora es ya seguro que sin su `colaboración´
no vendería tantos libros!
27-3-09: última bofetada, y fuerte, al amigo de los
evangélicos, y su peón, que lo manejan como quieren.
Como verán los señores lectores, la
estulticia de catatonic-boy ha llegado a tal nivel que ni se entera de dónde
postea sus bravatas: esta vez ha ido a parar al Blog de uno de mis amigos...
no se entera de que ya todos le conocen como `el amigo de los evangélicos y
su peón´. ¿Carcajadas, lloros... o compasión por un enfermo?
Como leyeron poco más arriba del
texto, el administrador de un Blog ya le prohibió la escritura ante tanto
disparate, molestias y apoyo a los evangélicos del niño. Ahora ha sido otro
administrador, amigo mío, quien le ha zumbado de lo lindo. Lean (énfasis de
MiltonAsh):
El
otro día me encuentro en la moderación de comentarios
del blog (concretamente en SPAM) el comentario que pongo
al final de este artículo. Al parecer este tal elemento
que me envía este tan elaborado C&P (y como a mí, seguro
que a cualquiera que tenga en alguna entrada las
palabras claves “www.elhorror.net”) en una continuación
de una cansina “cruzada” contra MiltonAsh. Cabe decir
que a MiltonAsh lo conozco de hace años y se bien que
hace y deja de hacer, como también conozco al tal “Irmo”,
y se también de sus andanzas y cojeras varias (solo hace
falta hacer una búsqueda de su
nick en Google o bien acceder al resumen en
http://www.elhorror.net/M-TammukJinn.htm) como
para que me pille desprevenido y le haga el juego.
Este va a ser el único caso que va a
obtener de mi parte, y hago público este C&P simplemente
por oír su berrinche, y a ver si me incluye en su web a
mi también, como uno de los malos malosos del universo
conocido. Respecto a lo que comenta de la Wikipedia, y
como bien apunta MiltonAsh, la Wiki tampoco es
incontestable y harto estoy de todos aquellos que usan
los artículos de la wikipedia como autos de fe, ya que
esta es falible como cualquier otra (si no más) y solo
me sirve para consultas rápidas e inicio de
investigación de temas concretos. Aparte que me da a mí
que todo esto es un teatro que se ha montado el niñato
de Irmo para calumniar y desprestigiar la figura de
MiltonAsh (cómo debe joderle la expulsión de RTC y
que con sus acciones solo haya favorecido el éxito de
MiltonAsh).
Pero hay algo que debo decir a su
favor, y es que gracias al comentario que me ha
enviado, he recuperado el contacto con MiltonAsh, y a
raíz de esto se ha establecido una colaboración entre
este vuestro blog y él, lo cual espero que acabe por
joder mas al niñato. Esta colaboración ya ha dado
sus frutos en forma de un artículo extraído de su web
que podéis ver
en esta entrada, así como usar este blog como
plataforma de promoción de sus nuevos libros.
Supongo que esto le va a sentar como un puñetazo en el
estómago, ya que si su intención es dinamitar la
confianza hacia MiltonAsh, lo que está consiguiendo es
todo lo contrario, reforzarla y lograr acuerdos y
alianzas entre sus allegados, seguidores y conocidos.
Así que yo animaría a Irmo a que
continúe con su estrafalaria campaña, que tantos
beneficios está dando y de la cual no hay duda, es obra
de una inutilidad total o de un genio del márquetin,
pero me decanto por la primera opción.
Sobre el sujeto a nivel personal, poco
puedo decir, no llegué a conocerlo personalmente, así
que me tengo que crear su figura a partir de las
referencias y el resto de babas que va dejando a su
paso, pero creo que mi opinión es suficientemente
independiente para ser válida, y decir que este cacho de
carne de cañón evangelista (ya se le veía venir desde
hace mucho, y las sospechas se acabaron confirmando) no
es más que uno de los tantos peones que usan las ratas
evangélicas para intentar tumbar todo aquello que les
afea y contradice, demostrando así su buena condición
cristiana, al servicio de su dios de las batallas. No
cabe decir que Ureñita, y su pajero Ebeter andan detrás,
como representantes que más conozco, y que el atontado
(no me merece otro nombre quien cae en las garras del
evangelismo extremo) de Irmo les está bailando al son
que tocan, la mar de contento y feliz, pensando que hace
algo por “su iglesia” sin ser consciente que es más
prescindible que un pañuelo de papel lleno de mocos.
No desatino al pensar que el pobre va a vivir una vida
bastante amargada, más cuando crezca y se vea abandonado
cual perrillo en una cuneta en el momento que deje de
ser “útil”. La vejez en solitud es dura Irmo,
piénsalo bien antes de abocarte a ese tipo de vida, que
no tienes que abandonar tus creencias, pero si ser
consciente de lo que haces y lo que te hacen; pero es tu
jodida vida, así que fóllatela como más te guste, a mi
me es totalmente indiferente y este ha sido un consejo
gratuito.
Para acabar, comentar que MiltonAsh
está ultimando la publicación de su último libro, del
cual ofreceremos una reseña para gusto y disfrute de los
lectores.
|
31-3-2009. Reacción neurótica del niño contra el
webmaster del Blog, en donde el insulto y las visiones psicóticas de lo que
ocurre a su alrededor son sus principales armas:
Gracias, amigo, por todo... y a ver
dónde `aterriza´ catatonic-boy la próxima vez... porque ya dije que no se le
debería espantar demasiado... las ventas van subiendo y mis amigos van
creciendo en número.
Dirección URL. Un buen Blog: allí
pueden dejar sus comentarios, si lo desean.
Nota
1.-
En el Foro de MSN, ya desaparecido, "Sectas evangélicas, Manipulación y
Explotación":
|
El niño ha puesto un ultimatum a
Violetas Imperiales (VI) en el foro de
los falsos antievangélicos de Kryzztal2.
O demuestra lo que todos sabemos (X-DDDDDDD)
o la expulsa.
La dictadura de Irmo de Lorien,
el niño loco, y comportado por los
falsos antievangélilcos.
JS
|
|
|
|
|
Desonco
Ahora puedes leer la última perla de
tan amables, justas e imparciales
personas: me piden que me apresure a
dejar mi mensaje de despedida...
¡cuando todavía no me han publicado
el de llegada!.
XDDDDDDDDD
¡Qué nivel!
La expulsión y demás que te dedican
lo basan en mensajes tuyos que no
han aceptado o sea que no se pueden
leer.
XDDDDDDD
A ti te amenazan con la expulsión
por llamar capullín al niño y al
niño le expulsó Milton por este
mensaje siguiente además de uno
anterior también con insultos y del
que Issengardd (entonces adm.
adjunto) le había dado un aviso:
No puedes
juzgar un libro por su cubierta,
y si, efactivamente es un foro
donde se defiende la libertad de
creencia y hay ateos que no
creen en ningún Dios, lo cual es
muy respetable, ningún forista
teísta se puede ofender que un
ateo diga que no cree que existe
Dios alguno siempre y cuando
prevalezca el respetuo mutuo
entre los foristas.
Seguramente me
responderás este mensaje y ya no
podré contestarte porque me van
a expulsar de esta comunidad por
culpa de un par de imbéciles
mentecatos y zoquetes llamados
Juan e Inanna, tipos que a mi
parecer son tremendantemente
repugnantes.
Saludos afectuosos:
Tammuk Jinn
Y se queja de que Milton lo
expulsase.
Y además el niño ahora va y
critica el libro de Milton sin
haberlo leído y ahí dijo que no se
puede juzgar un libro por su
cubierta.
XDD
Te lo he dicho antes, de psiquiatra.
EnriqueQ
|
|
|
|
|
irmo de lórien
que si tus mensajes están plagados de insultos y alusivos, contra quien sea, tus mensajes serán eliminados, los reincidentes amonestados y los insistentes expulsados.
Según lo que me han informado MiltonAsh hizo lo mismo contigo: te expulsó por insultar a dos foristas.
¿Entonces por qué tu odio si hizo lo que ahora estás amenazando con hacer tú conmigo?
¿Tú eres administrador de este foro antievangélico y administrador de un foro evangélico?
Uy, mi madre qué líos.
|
Según lo
que yo
leí en
este
foro, un
participante
fue
insultado
por un
troll y
el
administrador
adjunto
Irmo de
Lorien
no sólo
no le
defendió,
sino que
expulsó
al
insultado.
Eso es
la ley
del
embudo:
lo ancho
para
unos y
lo
estrecho
para
otros.
¿Tarjeta
amarilla
para el
administrador? |
|
|
|
|
|
|
Sin embargo, a
sus `compadres´ les permitía insultar; él sí mostró parcialidad:
|
De:
Desonco (Mensaje
original) |
Enviado: 18/05/2006 20:04 |
Vean la calidad
del niño ninja: permite los insultos a
los foristas de su grupo (Pierrecubo)
por parte de un anónimo que tal vez sea
él mismo en otra de sus múltiples
personalidades, y luego exige a los
demás que defiendan "su honor" y pidan
que no se le insulte.
|
Irmo, te apuesto lo que quieras a que este cabrón de Pierre cubo ni vuelve por aquí.
|
|
Respuesta
|
|
|
Hola Bautista Fiel
Es posible que el "buenazo" de Pierr si vuelva por aquí, pero podnrá una y otra excusa para no hacer el reto ue le puse, justo como le sucedió a Juan Pablo XXIII.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
De:
PuertoJesús (Mensaje
original) |
Enviado: 14/10/2007 17:21 |
|
(MiltonAsh) Ha publicado el tomo 3 de su
libro antibíblico La Biblia ante la
Biblia, la historia, la ciencia y la
mitología.
Éxito de ventas. Lo ofrece de oferta
hasta final del mes de octubre por
novedad.
Y ha anunciado otro libro anti-pastores-predicadores
evangelotes.
Vuestro amigo irmo el loco-traidor debe
desayunar, almorzar y cenar ajo.
|
|
|
|
Publicación acertada de ese mensaje porque
el Foro es antibíblico y antievangélico. Pero sigamos leyendo:
|
PuertoJesús: tienes un aviso de
expulsión.
Irmo de Lórien.
|
|
|
|
|
Vaya, vaya.
Ya volvió la tiranía.
¿Por qué tengo un aviso de expulsión?
|
|
|
|
Así es: ya volvió
la tiranía, la secta de Tammuk Jinn, la secta de Irmo de Lorien: mano dura,
expulsando.
|
PuertoJesús:
|
Vaya,
vaya.
Ya
volvió la tiranía.
¿Por
qué tengo un aviso de
expulsión?
Irmo de Lorien:
¿A lo mejor por decir esto?:
"Vuestro amigo irmo el
loco-traidor debe
desayunar, almorzar y
cenar ajo."
|
|
|
|
|
|
XDDD
A ti te expulsaron de RTC por insultar a
dos foristas según lo que he leído.
Después en venganza esquizofrénica
empezaste una campaña antiMilton sin ton
ni son haciendo migas con evangélicos
pastores etc.
¿Y ahora eso?
En serio que estás loco.
Entré sólo porque me causó interes TU
PÁGINA a ver si era verdad lo que dices
ahí. Y descubrí a un loco paranoico y
mentiroso difamador que todos le han
vuelto la espalda menos krystal que no
se entera del asunto y mantiene a un
traidor de administrador adjunto de un
foro acabado gracias a ti.
Y Milton cada día vendiendo más libros
(en parte gracias a ti) y nuevos libros
que publica y más que anuncia para
pronto.
¡Ah! no tengo interés en hablar con
niños locos traidores.
Cuando quieras me expulsas.
|
|
|
|
|
Pues nada, para eso estamos, para dar
gusto al personal. ¿Dices que cuando
quiera te expulse? Pues va a ser que
ahora mismo.
Arrivederci, chiquitín.
|
|
|
|
|
Cada día estás más tonto, niño
loco-catatónico.
|
|
|
|
|
Desonco, no abuses de mi paciencia.
Sabes aque te admiro por tu mucha
cultura y lo acertado de tus debates. De
hecho, eres el único ateo que conozco
capaz de debatir seriamente, pero te
repito que no abuses de mi paciencia.
Inicia un debate serio o si no cállate.
[Afín a los
ateos, aunque él no lo fuese, Irmo dice
ahora que Desonco es el único ateo que
conoce capaz de debatir seriamente. Su
cerebro había sufrido ya un vuelco
irreversible: ¡aúpa con los evangélicos!
¡Ellos sí que debaten bien! ¡Hurra por
Ebeter, 7truenos, Ureña, hombredfe...!]
Irmo de Lórien.
|
|
|
|
|
¡pero qué pelota eres, niño ninja!
Desonco, cuidado con esta criaturita,
que algo quiere pedirte cuando tanto te
halaga.
|
|
|
|
En "La secta de los mentirosos":
|
El niño loco paranoide me ha expulsado
ya, por decir verdades.
Pobre krystal. Le ha destrozado el foro.
|
|
|
|
[Irmo, que entró en el Foro de JS,
hizo una declaración de principios]:
Bien.
Yo aprendí lo que
ocurre cuando se insulta.
[Pero es mentira;
él no aprendió, y acaba de aceptar que
insultó]
Ahora lo has aprendido
tú.
|
|
|
|
|
De:
JSpencer (Mensaje original) |
Enviado: 13/11/2007 1:07 |
|
Miren qué he encontrado en los posts
pendientes de moderar:
El niño loco se confiesa y se da de baja
después de confesarse.
Tú no aprendiste nada, caradura.
Si hubieses aprendido quitarías de
circulación todas tus calumnias y webs
en contra de quien sólo aplicó las
normas.
Tú has conseguido terminar como lo
que te mereces. El traidor y difamador
por excelencia de Internet
que no quiere nadie.
JS
|
|
|
|
|
Miren dónde llega la ineptitud del
niñocatatónico.
Reconoce que
insultó. ¿de qué te
quejas si te expulsaron entonces, niño
loco?
JS
|
|
|
|
|
PuertoJesus
Le ha destrozado el foro porque ella se
lo ha dejado destrozar. Si no ve que el
niño es un loco esquizofrénico ¿qué le
vamos a hacer?
Así que nada de compasión.
Irubi
|
|
|
|
|
Irubi
El comportamiento parece el de un
niño con una rabieta y se propuso hacer
daño (no lo consiguió sus daños se
volvieron contra él y ahora es un
menospreciado por los evangélicos y por
los antievangélicos y un loco traidor
delante de todos)
Pero hasta los niños (algunos) saben
reconocer sus errores.
No es un asunto que me interese
mucho. Si está loco que lo encierren y
punto.
|
|
|
|
|
Oigan, pues no lo
entiendo.
¿Cómo es que hay
aqui un
administrador que
puede eliminar los
posts a su antojo y
elimina direcciones
del libro de
MiltonAsh? ¿Es que
no es antievangélico
este foro o qué pasa
aquì?
Que no se haga
propaganda de ese
libro, el único en
lengua hispana
antibíblico
totalmente, de toda
la Biblia, no de
alguna parte, en
sitios de los
testigos de jehová, foros
de Ureña, McDowell, o
del opus dei parece
normal pero que aquí
no podamos
enterarnos del sitio
donde comprarlo es
inaudito. Ellos
tienen miles de
libros con los que
engañan a sus
borregos. ¿Por qué
no se permite aquí
en este foro que
hablemos de
MiltonAsh?
Yo lo tengo y es
impresionante. Nunca
había leído nada
igual:
excelentemente
documentado, con
aportaciones de
expertos tanto en
Biblia como en
arqueología,
filología, etc.
crítica versículo a
versículo.
Y el precio es
verdadera,ente un
regalo por la
extensa informaci`´on
de más de
seiscientas páginas.
Es lo que me gasto
yo cada mes en
tabaco. Adquiéranlo,
no se arrepentirán.
Es lo único que
tenemos los
antibíblicos de una
crítica de TODA la
Biblia.
Quien no quiera
comprarlo que no lo
compre pero todos
deberíamos saber que
ya existe un libro
así y que nadie
hasta ahora se había
gastado dinero de su
bolsillo
atreviéndose a
publicar una crítica
a TODA la Biblia,
hasta ahora
intocable
|
|
|
|
|
|
|
irmo de lórien
(es mentira que el
libro de Milton sea
el único libro en
español que critica
la Biblia)
Sí señor, es cierto.
El libro de
MiltonAsh critica la
Biblia punto por
punto, y es el único
en español.
El único y lo
repito. No hay otro
libro de crítica
bíblica en español
(y creo que tampoco
en inglés) como el
de MiltolnAsh que
critique TODA la
Biblia punto por
punto.
|
|
|
|
|
|
|
Joaquín
Álvarez (mensaje 14)
"Según
lo que me han
informado MiltonAsh
hizo lo mismo
contigo: te expulsó
por insultar a dos
foristas.
¿Entonces por qué tu
odio si hizo lo que
ahora estás
amenazando con hacer
tú conmigo?
¿Tú eres
administrador de
este foro
antievangélico y
administrador de un
foro evangélico?
Uy, mi
madre qué líos."
Pues que mal
informado estás
hombre, no te creas
todos los chismes
que los seguidores
de Milton se han
inventado por ahí.
Lee este
link e informate
bien de las cosas.
Te doy 48
horas para que
pinches el vínculo y
si quieres lo
agregues a tus
favoritos para
consulta, ya que
este mensaje y
también tu mensaje
número 14, tras ese
tiempo serán
eliminados de este
hilo por ser off
topic a la temática
de este foro, en
esta comunidad no
nos interesan
polémicas que haya
en otros foros y en
otras comunidades de
internet.
Saludos:
Irmo de
Lórien
(administrador
adjunto)
|
|
|
|
|
|
|
Yo prefiero
informarme en el
original, en donde
sucedieron las cosas
tal como sucedieron
y no en otros
sitios. Y allí leo
esto:...
|
|
|
|
|
|
¿No insultaste a
dos foristas? Y
te expulsaron.
¿Y? ¿Dónde está
el improperio de
MiltonAsh? Pero
sí tú mismo
reconoces al tal
caballero que te
expulsarán.
¿Qué quieres?
¿No me has
amenazado a mí
con hacer lo
mismo?
Si lo haces tú
será legal, pero
lo hizo
MiltonAsh y es
un sinvergüenza.
en esta
comunidad no nos
interesan
polémicas que
haya en otros
foros y en otras
comunidades de
internet.
Pues yo diría
que sí
mientras aquí en
una comunidad
antievangélica
se comporte a un
administrador
adjunto que es
también adm
adjunto de un
foro evangélico
y al parecer
amigo muy amigo
de los
evangélicos y de
más de uno y que
se le comporte
que haga lo que
quiera con
amenazas sin la
aprobación de
otros adm
adjuntos y
seguidamente se
marche al foro
evangélico a
administrarlo.
Nunca había
visto este
consentimiento
en nin´gun otro
foro y menos
antievangélico.
|
|
|
|
|
|
|
irmo de lórien
Tu mal
comportamiento
está exactametne
en llamarle
"amigote"
a mi amigo
hombredefe.
[El pastor
estafador
hombredfe es
amigo de Irmo de
Lorien, dice
éste]
A ver si al
final nos vamos
a reír, a ver si
al final nos
vamos a reír.
O sea que llamar
amigote a un
compañero tuyo
(además
predicador
evangélico por
lo que he leído)
es merecedor de
tarjeta pero
expùlsarte por
llamar imbéciles
mentecatos y
zoquetes y
terriblemente
repugnantes a
dos foristas eso
no merece
sanción. Por eso
te expulsaron
del foro de
MiltonAsh. ¿Que
hizo mal
MiltonAsh?
[Y `mentirosa´ a
Inanna, sin que
ésta dijese
ninguna mentira]
Pues sí. Creo
que eres un
artista en lo de
la ley del
embudo.
| Estimado amigo, colega y compañero administrador Ebeter: [Y, por supuesto, también amigo de Ebeter, colega y compañero administrador] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
E Irmo de Lorien quiere respeto, y es
amigo de pastores timadores:
|
Castrucho:
Solo te contestaré a
tu pregutna.
Tu mal
comportamiento está
exactametne en
llamarle "amigote" a
mi amigo hombredefe.
¿Tu no quieres que
yo te ponga alusivos
ni adjetivos
calificativos
verdad? Vamos a
hacer un trato
señor, trátame con
respeto y yo te
trateré con respeto
a tí.
Y disculpa oor no
contestarte el resto
de tu mensaje, pero
tengo mejores cossa
que hacer que perder
mi tiempo en asuntos
insignificantes.
Irmo de Lórien
|
|
|
|
|
|
Tan amigo era ya de pastores
evangélicos que más de uno creyó que se había hecho pastor. Kryzztal
preguntó cuando durante un tiempo no dio señales de vida: ¿Quién sabe dónde está Irmo de Lorien?
|
Creo que ya se volvió evangelico ¡
|
|
|
|
|
La ultima noticia que supe es que es
pastor del templo de un tal Ureña.
|
|
|
|
|
Hola, les saludo a todos.
Veo que os preocupa mi ausencia, tal vez
ya no hay tanto movimiento en el foro
desde que no acudo con mayor asiduidad,
pero sigo siendo antievangélico y
antimiltoniano ashiano.
Lo que ocurre es que ahora tengo vida
fuera de internet, pero sigo luchando
contra Milton Ash y contra los
embaucadores biblicos, aunque tenga
amigos en estos últimos.
|
|
|
|
|
entonces no eres pastor ?
|
|
|
|
|
Hola,
Sonofjudá.
No, no
soy pastor. Soy antibíblico total.
Saludos.
|
|
|
|
|
Joaquin Alvarez:
Al decirte lo
que te voy a decir sé
que me voy a exponer a
las iras y a las
veleidades del
administrador adjunto
Irmo de Lorien, el cual
tal vez me muestre
tarjeta amarilla o roja
directa por lo que voy a
decir, pero es la
puritita verdad.
Lo que ocurre es
que el administrador
adjunto de este foro Irmo
de Lorien es un
resentido que fue
expulsado del foro de
MiltonAsh por insultar a
otros foristas.
Resentido, se
fue a unir al foro del
evangélico
fundamentalista Ebeter,
otro expulsado del foro
de MiltonAsh, donde
también es administrador
adjunto y tiene puesto
un filtro mediante el
cual pasa quien él
quiere. Quien no quiere
que pase basta con decir
que ha metido un insulto
en el primer mensaje y
sin que nadie pueda
juzgar, queda expulsado
y sus mensajes no se
leen.
En ese foro
están todos los
resentidos expulsados
del foro de MiltonAsh.
Ahí estuvo
Desonco queriendo
entrar, pero como a Irmo
de Lorien (hablo del
Irmo de Lorien del foro
de Ebeter, no del foro
de Kryzztal2) no le
interesaba alguien que
le pudiera dar cátedra
dialecticamente
hablando, no le permitió
la entrada.
Después, cuando
se reencontraron ambos,
Irmo de Lorien y Desonco
en este foro, se entabló
una batalla dialéctica
en la que un troll
insultó gravemente a
Desonco y a Pierrecubo.
Irmo de Lorien
no hizo nada por
corregir la situación,
lejos de ello, siguió
autorizando los insultos
sin llamar la atención
al troll y cuando
Desonco utilizó el mismo
lenguaje que habían
utilizado contra él, fue
expulsado.
El caso de
Pierrecubo fue más
sangrante: Irmo de
Lorien le insultó y le
retó a que hiciera no sé
qué cosa en el foro de
MiltonAsh; como quiera
que Pierrecubo le exigió
que previamente retirara
los insultos recibidos,
fue expulsado junto con
otro forista llamado
Matalagrama, que ignoro
cual fue el delito
de este último.
No conforme con
esto, les amenazó con
hablar mal de ellos en
una paginita que tiene
por ahí para consumar la
venganza que le dicta el
odio de haber sido
expulsado del foro de
MiltonAsh por insultar.
Además, fue
también forista muy
activo en el foro
de7truenos,
un singular
personaje que oró a
Jesucristo para que Pierrecubo fuera
asesinado. Él dice que
eso no tiene nada que
ver, pero los hechos
cantan. En el foro de
MiltonAsh ha entrado
varias veces 7truenos
pidiendo perdón a Pierrecubo, pero
Pierrecubo ni se ha
dignado contestarle
hasta el momento, que yo
sepa.
Esa es la
historia de Irmo de
Lorien y de ahí viene su
odio hacia MiltonAsh que
le ha llevado a
asociarse con
fundamentalistas
cristianos tales como
Ebeter, 7truenos,
Cerillitolopez,
Aguilarrealdelsol y
hombredefe, el del foro
de Ebeter, al cual ha
introducido como clon "autorizado"
en este foro, y además
ha amenazado de
expulsión al verdadero
hombredefe de este foro,
que es el primero que
ingresó. ¿Qué nos
importan a nosotros los
participantes de otros
foros? Si acá hay
alguien que sellama
ho9mbre defe y llega
otro con el mismo
nombre, en realidad
llega clonando y no
dejará de serun clon por
muy amigo del
administrador adjunto
que sea en otro foro.
Además, ha amenazado de
expulsión al primer
hombredefe en beneficio
de su amigote.
Esta es la
historia democrática de
Irmo de Lorien: expulsa
a su antojo a los que
atacan a sus amigos los
ultraevangélicos, deja
permanecer clones a su
antojo y, probablemente,
me expulsará a mi a su
antojo.
[La Dictadura de Irmo de
Lorien]
Es una pena la
manera en que se ha
hecho el amo y señor de
este foro y es una pena
que nadie le pare los
pies.
|
|
|
|
|
|
|
Le acompaño en el
sentimiento por la
muerte de su foro
antes antievangélico
y ahora resucitado
para la causa
evangélica
administr4ado por un
auténtico dictador
amigo de
evangélicos: irmo de
lórien al que le
permite hacer lo que
le viene en gana.
Usted sabrá qué hace
pero darle la
administración a ese
dictador ha supuesto
la destruccion y
muerte de este foro.
Seguiremos luchando
contra los farsantes
evangélicos desde
otros sitios.
Descanse en paz.
|
|
|
|
|
|
|
De:
Bruce |
Enviado: 16/11/2005
18:00 |
|
Irmo de Lorien
Quería
que la
expulsara, pero
no lo voy a
hacer, se nota
que es
exactamente lo
que a ella le
convenía que
sucediera.
Chaval, pero qué
mentiroso eres.
Fuiste tú el que
dijo que la
expulsaría.
Te has ensuciado
encima. Sólo con
decir que lo de
MiltonAsh
(junto, no
separado como
escribes tú) es
una secta ya le
estás difamando.
Pero qué te
cuento a ti si
enmierdas todo
lo que tocas
(como te dicen
en otro foro)
¿verdad?
¡Qué honra le
das a este foro
de Kryzztal2!
Mira los nuevos
foristas:
aguilareal. A lo
mejor se ha dado
de alta para
daros clases de
ortografía.
Bruce
|
|
|
|
|
|
[El en otro
tiempo Foro antievangélico de Kryzztal,
ahora llamado la secta de Kryzztal,
convertida en la secta de Irmo de Lorien,
en la secta de Tammuk Jinn, y en su
Dictadura particular: él podía hacer
allí con justicia, lo que yo había hecho
con él `injustamente´]Vean cómo la administradora de La secta
de los falsos antievangélicos le permite
continuar a Irmo y la respuesta de éste:
|
En el tiempo que nuestro
compañero y co-administrador
Irmo de Lorien participa con
nosotros, solo lo hemos
conocido como ferviente
antievangelico y anti
biblico,por lo que asi lo
consideramos plenamente y
tiene todo el apoyo de los
demas co-administradores de
este grupo.No creemos en lo
absoluto que en otros grupos
se presente como lo
contrario, recordad que su
desempeño en este grupo es
lo que nos importa
sobretodo, y así se lo
reconocemos ampliamente.
Kriztal
CoAdministradora
Sectas evangelicas ,
manipulacion y Explotación.
|
|
|
|
|
|
Estimados compañeros
del foro de Sectas
Evangélicas, Manipulación y
Explotación.
Por el apoyo que
nuestra compañera
administradora general
Kryzzztal y mis compañeros
administradores me han
mostrado, he tomado una
decisión administrativa para
terminar de una vez por
todas con la persecución que
se ha hecho en contra de mi
persona y evitar que en lo
futuro entren estos tipos a
seguir hablando contra mí en
este foro.
|
O sea que en esa secta de falsos
antievangélicos les importa un pito si Irmo
se va de copas con evangélicos.
XDDDD
Señora krystal: un poco de coherencia que
se les ve el plumero. Vaya manera de moderar
un foro. Cada administrador adjunto se toma
la justicia por su mano.
XDDDD
JS |
|
|
|
|
Un tal Bruce responde a la sectaria
Krystal
|
De:
Bruce |
Enviado: 12/11/2005 23:00 |
|
Kryzztal2
Pues muy bien señora. Usted
sabrá qué hacer con los
antievangélicos resentidos
que se van a otros foros
evangélicos a hablar mal de
MiltonAsh.
A mí plim. Yo sólo comentaba
que parece muy extraño que
aqui se le comporte esas
idas y venidas de actitud en
lo que parece clara una
doble personalidad. Lo que
sí que parece claro en este
asunto es que todos hemos
visto qué clase de persona
es ese Irmo por muy
administrador adjunto que
sea de su foro.
En el libro de visitas de la
página web de MiltonAsh he
leído un mensaje de una
señora de México llamada
Cristal. No sé si es usted.
Dice así:
Muchas felicidades por su
web, señor MiltonAsh. Yo
nací en una familia católica
pero, afortunadamente, mis
padres tuvieron la
suficiente moral como para
inculcarme el libre
pensamiento, sobre todo en
cuando a creencias.
Y le agradezco a usted por
crear una página como esta,
que critica a ese libro de
horror que se hace llamar
"La Biblia" y NO a Dios
mismo, sino al Dios bíblico
(diferencia que creo, muchas
personas que visitan esta
página no entienden), muchas
felicitaciones y siga
adelante con sus proyectos.
Atte: Cristal
PD: Mis padres me
prohibieron leer la Biblia
cuando yo era chica, hasta
que cumpliera la mayoría de
edad... Por algo sería,
pues... (y de hecho ahora no
puedo leerla sin
horrorizarme por muchas de
las cosas que dicen las
"Sagradas Escrituras")
Bruce
[No sé si eran la misma
persona: la firma no es
exactamente la misma]
|
Ya veo. A usted lo que haga en otros
sitios le es igual. Si es un ferviente
participante y partidario de
fundamentalistas evangélicos como ebeter
y 7truenos, si se pone de acuerdo con
ellos para difamar a otro
antievangélico, le importa poco.
Pues sí que están ustedes apoyando la
causa antibíblica, sí.
Bruce
|
|
|
|
|
Buena respuesta de Bruce al niño.
Todo el mundo se da cuenta que el niño
enmierda todo y da un alto nivel al
grupito que se pretende antievangélico.
Bruce en letras azules claras.
|
Irmo de Lorien
Bruce y Violetas
Imperiales:
A
ver si lo entienden de
una vez por todas.
Yo
soy un libre pensador
¿ya?
Yo
tengo todo el derecho de
pensar y de opinar
acerca de quien yo
quiera siempre y cuando
no difame a esa persona.
Difamas a una persona.
Lo que pasa es que ni te
enteras qué es una
difamación.
De
la misma manera que
tengo el derecho de
hablar contra pastores
fundamentalistas como
Armando Aldúcin o Luis
Alberto Gonzen Tobar,
también tengo el derecho
si quiero de criticar la
obra y el trabajo de
Milton Ash, y Kryzzztal
no tiene ni el derecho
ni la obligación de
impedírmelo, ¿ya?
Tú
no criticas la obra de
MiltonAsh (junto) en
otras razones porque no
la conoces ni estás
capacitado para hacerlo.
Tú
has empezado un acoso
sin ton ni son contra
MiltonAsh. Y no es lo
mismo.
Ebeter y 7truenos son
evangélicos que se han
hecho amigos míos,
Mentira. Tú has ido tras
ellos, que no es lo
mismo, para asociarte
con evangélicos porque
también están en contra
de MiltonAsh, pero esdto
último parece más
normal. Lo tuyo no es
normal.
y
tengo todo el derecho de
que sean mis amigos, el
hecho de que yo sea un
antievangélico y tenga
ideales distintos a
ellos no me impide ser
sus amigos y participar
en sus foros, ni
Kryzzztal me lo puede
impedir, ¿ya les entró?
Claro que puedes tener
amigos de dónde quieras
pero otra cosa muy
distinta es tenerlos
como aliados contra una
tercera persona e ir en
busca de ellos. No me
digas que ellos han ido
detrás de ti porque no
se lo cree ni el papa de
Roma.
Pero qué te cuento
¿verdad?
Yo, en el otro foro de
Kryzzztal, me había
hecho un buen amigo (y
sigo siendo) de un
cristiano con una amplia
mentalidad de nick
getadeburro, y esa
amistad la hice pública,
mis compañeros
administradores lo
supieron y no lo
condenaron ni tienen el
derecho ni la obligación
de hacerlo ¿ya?
¿Y
qué tiene que ver? ¿Ibáis
contra otro
antievangélico? No.
Pues.
Aunque a Kryzzztal solo
le interesa mi
comportamiento dentro de
este foro, yo tomé una
decisión administrativa
para que quedaramos
todos emparejados con
este asunto y demostrar
que lo que digo en un
foro lo sostengo con los
pantalones bien fajados
en mi cintura
¿recuerdan?, Violetas
Imperiales ha tenido 72
horas para demostrar dos
acusaciones falsas que
ha hecho contra mi
persona y ha fallado con
el pretexto de que no
tiene tiempo, ella
provocando la expulsión
se llevó el fiasco de
que solo la dí de baja y
ahora si quiere regresar
tiene que traer todas
las pruebas que me dejen
en vergüenza y de esa
manera quedará
demostrado que yo estoy
actuando bien tanto
dentro como fuera del
foro ¿ya?
De
ninguna manera son
falsas, chico. Tú página
web, tu misma página web,
lo demuestra. Como digo
en el anterior mensaje,
sólo con decir que
MiltonAsh es una secta
estás difamando a esa
persona. Pero qué te
cuento ¿verdad?
Esta comunidad ya ha
soportado demasiado de
este asunto, las normas
prohiben que se traigan
problemas y polémicas de
otros foros y una vez
Kryzzztal me regañó y
amonestó por haberla
violado, y es demasiado
ahorita lo que ella me
está soportando de
dejarles a ustedes que
sigan trayendo burlas,
mentiras y chismes de
otros lugares que a
nadie en este foro
interesan.
Si
ustedes no van a traer
pruebas de que yo he
traicionado la causa de
este foro, que estoy
apoyando a los
antievangélicos a
evangelizar o que ya no
soy antievangélico, o
las otras dos
afirmaciones que dijo
Kryzzztal este foro ya
no va a seguir
soportando ni tolerando
sus mensajes, si lo
soporté y lo toleré
incluyendo el link hacia
la página de Jeremy fué
solo para demostrarles a
todos que no le tengo
miedo a absolutamente
nada y que no tengo nada
que esconder, y que su
presencia aquí no me
intimida, y por lo que a
mi respecta eso quedó
cabalmente demostrado.
Borraré una y otra vez
los mensajes que traigan
chismes de otros foros y
que no tengan que ver
con la temática de éste,
o sea, que sean off-topic,
los foristas que
insistan en traer esta
polémica acá, o en
tratar de convencer a
Kryzzztal de que soy un
mal elemento, de que se
da mala publicidad a la
comunidad, de que no
debería hablar mal de
Milton en otros foros,
serán advertidos y los
reincidentes serán
expulsados
definitivamente de esta
comunidad.
Atte:
Irmo de Lórien orgulloso
colaborador y
co-administrador de este
bello y grandioso foro.
Sí, posiblemente sería
grandioso si no fuese
por tu presencia y tus
aproximaciones con
evangélicos con un único
fin: difamar a un
antievangélico. Con tu
presencia lo enmierdas,
pero qué te cuento si no
entiendes ni lo que
escribes ¿verdad?
Llamas a una persona
sectario y hasta le das
un nombre inventado por
ti y encima dices que no
difamas.
Perder el tiempo con
niños que no entienden
lo que escriben no es mi
pasatiempo favorito así
que agur.
Bruce
|
|
|
|
|
|
Disfunción psíquica irmo en el foro
evangélico de kryzztal
Respuesta
|
|
|
tú no puedes
expulsarme por decir
una parrafada, sino
en el próximo
insulto."
Brecha, di una
ironía lastimera,
sobre todo a otro
participante de este
foro, como que es un
niño chiquito, o que
se vaya a jugar Run
n Roll, y lo tomaré
como una agresión
directa en contra de
quien se lo hayas
dicho
y te expulsaré sin
que me tiemble la
mano.
"¿Entiendes,
administrador
adjunto Irmo de
Lórien,o te tengo
que hacer un
dibujito de la
situación?"
Ya con esto, podría
expulsarte, porque
es una ironía
lastimera que se
puede interpretar
como insulto, así
que tu dirás, no me
será difícil
expulsarte.
"Tú no puedes
expulsarme mientras
mientras yo no diga
un insulto, aunque
no se ha definido
qué cosa es un
insulto."
Tengo
los huevos
suficientes para
expulsarte,
así que si lo
decido, puedes
escribirle a
Kryzzztal cuantos
correos quieras que
me tiene sin
cuidado. A mi no me
vas a amedrentar.
Usa cualquier ironía
lastimera en contra
de cualquier forista
de esta comunidad y
te
expulsaré sin que me
tiemble la mano.
"Estaré muy
pendiente de tus
mensajes y de tu
lenguaje para
denunciarte en el
correo personal de
Kryzztal2 en el
momento en que
lances un exabrupto
a cualquier
forista."
¿Intentas
amedrentarme y
acobardarme? Porque
te tengo noticias,
ante tí yo no me voy
a amilanar.
|
|
Ese subnormal se queja continuamente
desde hace año y medio de que MiltonAsh
le expulsó de RTC por insultador
profesional.
¡¡Loqueros!! vengan a buscarle.
JS [¿Qué dice
Irmo de Lorien de `Dictadura del Horror´?
Debe referirse a la suya]
|
El
niño
ha
puesto
un
ultimatum
a
Violetas
Imperiales
(VI)
en
el
foro
de
los
falsos
antievangélicos
de
Kryzztal2.
O
demuestra
lo
que
todos
sabemos
(X-DDDDDDD)
o la
expulsa.
La
dictadura
de
Irmo
de
Lorien,
el
niño
loco,
y
comportado
por
los
falsos
antievangélilcos.
JS
|
|
|
|
|
De:
Desonco (Mensaje
original) |
Enviado:
20/02/2006
7:19 |
|
Saludos
a
toda
la
concurrencia,
incluídos
los
resentidos.
[Los
del
Foro
de
Ebeter]
Ayer
tuve
noticia
de
que
un
amigo
mío
que
participa
en
el
foro
de
los
embusteros
y en
el
de
RTC
está
en
el
campamento
de
refugiados
de
Tinduf
tratando
de
ayudar
al
pueblo
saharahui
en
las
recientes
inundaciones
que
han
sufrido.
Sabedor
de
que
participaba
en
el
foro
de
la
mafia
formada
por
EBETER
y
cía,
me
di
un
paseo
por
allí
y
descubrí
que
el
gran
Irmo
de
Lorien,
en
calidad
de
administrador
adjunto,
le
lanzaba
un
par
de
avisos
(en
un
fin
de
semana
y a
horas
intempestivas
para
quien
sabe
vivir
la
vida
nocturna).
Mis
mensajes,
por
supuesto,
no
sólo
no
aparecieroin,
sino
que
el
malintencionado
Irmo
de
Lorien,
ha
dado
otro
aviso
a mi
amigo,
aún
sabiendo
dónde
está,
y
mis
mensajes
no
han
aparecido
a
pesar
de
su
tan
cacareada
libertad
de
expresión.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Señores, he de reconocer que su estimado
Irmo de Lorien, para gran regodeo de
propios y ajenos, ateos, creyentes y
agnósticos, hay que reconocer que Irmo
de Lorien se ha convertido en un grano
en el culo para el foro de Kryzztal2.
La prueba de las molestias que ocasiona
este forúnculo ambulante con teclado
incorporado está en esta dirección:
Respuesta
|
|
|
SALUDOS IRMO.
Como bien te dijo
H:S: ya desde hace
tiempo yo
personal,mente te
faculte (como a
todos los
administradores )
para BORRAR
MENSAJES y expulsar
miembros adversos ,
(siempre apoyados
dos
administradores),el
problema en este
foro es que tu has
atraido a toda una
horda de gente en tu
contra.y tu mismo
tienes que
eliminarlos y
acallar sus mensajes
, porque
tu eres el unico que
los conoces DE OTROS
FOROS y cuales son
sus intenciones.Lamentaremos
mucho si decides
dejarnos, cosa que
será totalmente por
tu motu propio.Si
decides permanecer
con nosotros, cosa
que nos complaceria,
recuerda que tienes
facultades que debes
ejercer , como poner
orden entre gente
que ha llegado aqui
siguiendote de otros
lados .
Atte :
Krizztal
Administradora
|
|
Respuesta
|
|
|
Hola, Kryzztal2, se
te saluda desde la
clandestinidad.
Aquí en realidad el
único problema es el
administrador
adjunto Irmo de
Lorien, que ha
hecho de tu foro su
coto privado, pues
hace y deshace a su
voluntad, provoca y
organiza reyertas
entre foristas, con
insultos incluidos
que a unos les
consiente y a otros
les convierte en
causa de expulsion.
Ese es tu Irmo de
lorien, el
buscabullas de los
foros que amenaza
con llevar a su
paginita particular
a todos los que le
ridiculizan.
[Esa es La
Dictadura de Irmo de
Lorien, y llama
dictadura y secta a
los demás]
El problema es Irmo
de Lorient y los
problemas o se
atajan de raiz o no
se acaban nunca.
|
|
|
|
|
|
|
De:
Βrecha (Mensaje
original) |
Enviado: 29/05/2006 18:47 |
|
|
¿Hasta cuando habremos de
aguantar a un loco en la
administración de este foro?
Un loco que se dedica a
expulsar a quien le lleva la
contraria y que ha
conseguido que solamente se
hable de sus locuras en
lugar de lo que se hablaba
antiguamente. Es esteloco el
que ha traído gente que se
afana en expulsar, pero que
vuelve a entrar una y otra
vez con diferentes nombres.
Y todo por una razón
sencilla: este loco Irmo de
Lorien ataca a MiltonAsh, y
MiltonAsh ataca a los
creyentes. Entonces, ¿a
quien sirve Irmo de Lorien?
Pues muy sencillo: al
ureñita Ebeter, al asesino
7truenos. Y viene aquí a
atacar a Milton, un
verdadero defensor de la
Razón frente al fanatismo.
Kryzztal, el loco Irmo de
Lorien es un cáncer que se
te ha metido en el foro.
Mientras no lo extirpes,
mucho me temo que esto va a
seguir así por mucho tiempo.
|
|
|
|
|
|
De:
Desonco (Mensaje
original) |
Enviado: 29/05/2006 18:34 |
|
Sí, señores. He ridiculizado de tal
manera al niño-tarado-loco-ninja-muñecodelpimpampun
Irmo de Lorien que ha reaccionado con
una pataleta, como todo niño malcriado.
Primero me ha amenazado con incluirme en
su paginita (¡huy, qué miedo!) junto con
Juan Pablo XXIII, que le ridiculizó en
su momento, y Pierrecubo, al que insultó
como un loco en unión de su clon
BAUTISTA FIEL, y digo su
clon porque todo me hace sospechar que
es él mismo que se da de alta, insulta y
cancela su participación para decir así
lo que no se atreve a decir a la cara.
Y, por supuesto, se ha apresurado a
borrar mis mensajes en el foro de
Kryzztal2. Eso le dará margen para
ocultar su ridícula actuación y así
poder mentir sobre mi personaje (no mi
persona, yo no soy tan gilipollas como
él para confundir los foros con la vida
real).
En fin, tontito Irmito: cuando leas
estos renglones no te quedará más
remedio que reconocer que te he
ridiculizado tanto como he querido y que
tu venganza de niño de 8 añitos no ha
sido otra que expulsarme de tu forito.
¡Qué problema tan grande me ocasionas,
mira tú!
¡Hala, corre a contárselo a tu amo
Ebeter! ¡O a tu amo 7truenos, el
asesino!
Solamente un mierdecilla como tú coge
esa pataleta que has cogido.
Recuerdos al eleofante, al grundo
amarillo, al hada ilusión, al niño de 8
años de tu graduado de cómputo y a la
tía del niño. Aunque aquí todos sabemos
que el niño de 8 añitos eres tú, tontin.
|
|
|
|
|
De:
Desonco |
Enviado: 30/05/2006 7:02 |
|
Señores,
en términos taurinos lo digo: los toros
mansos se duelen en los caballos..
Y ha
resultado qe el niño-tarado Irmo de
Lorien es un toro manso que en la
primera vara ha corrido a refugiarse a
los chiqueros para lanzar sus bravatas:
que si Desonco dice bobadas, que si
Pierrecubo acusó de asesinato a 7truenos
y por eso ha perdido su calidad de gran
forista... pero de la manera en que se
autoclona para insultar no dice nada.
A ver
tarado: te has dado demasiada prisa en
borrar todos los mensajes en los que te
hemos ridiculizado y no presentaste
excusas a Pierrecubo por haberte
solidarizado con BAUTISTA FIEL en los
insultos. Además, cada vez estoy más
seguro de que BAUSTISTA FIEL y tú sois
la misma mierda.
Torito
manso: si en caballos te has puesto así,
¿qué va a ser de ti cuando vengan las
banderillas? Todo va según lo previsto:
como ahora no puede verter su veneno en
este foro, corre a la ciénaga del sapo a
colaborar en el aumento de basura y
polución.
Muñequito:
¿explicarás en tu paginita la prisa que
te has dado en borrar los mensajes en
los que se demuestra que eres un payaso?
Naturalmente que no. Todos sabemos que
eres tan mierda y tan cobarde que lo has
borrado para que no se vea tu
humillación y el espantoso ridículo que
has hecho con tus pueriles mensajitos de
níño tonto que se refugia en internet
porque sus padres no le hacen ni caso.
Cuídate,
niño, todavía tienes que hacernos reir
mucho más.
|
|
|
|
Véase aquí, en otro Foro:
http://groups.msn.com/ateosfelices/general.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=3849&LastModified=4675576434073669629
¿Qué pasaría si los expulsados por Irmo de Lorien
emprendiesen desenfrenadas cruzadas antiTammukJinn o antiIrmodeLorien por
todas partes? Supongo que serían unos sinvergüenzas, le insultarían y le
difamarían...
Volver al texto
Encuesta:
Encuesta: ¿Cómo considera usted este artículo?
Vote
Encuesta: ¿Cómo considera usted este artículo? - RESULTADOS
Volver al principio
|
Discusión anterior
Enviar respuestas a mi bandeja de entrada
Mi nombre es
Irmo de Lórien,
llevo un tiempo jugando
aquí, el día de hoy llegué a
10000 puntos pero el cambio
de colores distintivo a las
personas que llegamos a esa
cantidad no me aparece. 
Recomendar
Eliminar
Re:
Milton Ash y la dictadura del
Horror.
4/6/2006 16:12 Actualizado:
4/6/2006 16:12